26歲女生做團播月入26元，2月后回歸老本行

關注這個賬號，將陸續更新神帖哦↓↓↓

26歲女生做團播月入26元，2月后回土木老本行

12月22日，曾短暫從事兩個月團播工作的女孩小羽（化名）在騰訊新聞“熱問”發聲，曝團播行業內幕。在與記者溝通時，她坦言：“那些大哥都是想睡你，不要接觸干直播這一行業，你就算干得再好，特別是團播，結局都是‘下?！保?strong>16、17歲的男孩女孩，被“高薪”“輕松”的宣傳吸引來的。他們簽的也是那種所謂的“合作協議”，沒有監護人同意，他們就被推到了鏡頭前，和形形色色的“大哥”周旋。

她透露除了自己曾帶薪上班一個月，舞臺服裝等各項費用都自費，最終作息顛倒一個月只賺到26塊錢，并指出在領工資時與公司之間的對峙，被言語威脅“不簽協議就拿不到錢”。

回顧這兩個月的經歷，小羽表示，這段時光徹底打破了她之前對行業的所有幻想。

在和記者溝通時，小羽表示自己現在已經回到了老本行，繼續從事土木工程相關工作。她也會在日常的休息時間刷社交軟件，時不時也能刷到團播的直播間的推送，看著在小小的手機屏幕內，依舊有著年輕的面孔穿著華麗的服裝，激情四射的互動和舞蹈，她的心境已經從開始的羨慕變成了平靜如水。（來源：羊城晚報）

網友評論

土木工程老本行，扎心了。

這小姑娘看的很透徹，也是個明事理的人,但是又有多少人迷失在里面呢？

合作協議，開支都是自費，折騰完一個26元，勸大家看清這個行業，不要盲目進入啊。

大哥給陌生的你花錢，不是為了睡，難道是欣賞你的才華？

一個月26元，這還不如送外賣。

村民未繳醫保被公示是提醒還是羞辱

醫保是健康政策，隱私是法律紅線。據媒體報道，近日，廣西梧州埌南鎮某村在2025年12月公開張貼了未繳納城鄉居民醫保人員的名單，內容包含姓名和精確到門牌號的住址信息。

埌南鎮政府工作人員回應稱，公示的主要目的是提醒村民避免因遺忘而錯過繳費期限，強調醫保繳費遵循“自愿原則”，并非強制。

然而，一面高喊“自愿”，一面卻以公示住址施壓，這種自相矛盾的操作，令人不禁要問：這究竟是便民提醒，還是變相羞辱？

基層干部的初衷也許是為了村民好：城鄉居民醫保作為基礎保障，能在疾病來臨時分擔重負，避免因病返貧。但將住址一并曝光，是否已逾越法律界線？

國家醫保局一貫強調城鄉居民醫保繳費“自愿參保”。根據《城鄉居民基本醫療保險制度實施意見》，參保不設強制門檻，旨在通過財政補貼和個人繳費相結合，實現可持續覆蓋。2025年度個人繳費標準為400元/人(根據國家醫保局2024年7月公布的《2023年全國醫療保障事業發展統計公報》及相關通知)，財政補助達670元/人，遠高于個人負擔。這本是惠民之舉，卻在執行中屢現偏差。

2025年5月，云南曲靖羅平縣某街道曾以“反向公示”為名，公開未參保名單(含姓名)，當地醫保局辯稱旨在“防止代繳遺漏”。律師稱，這種做法明顯不妥。

從法律維度審視，此類公示涉嫌觸碰紅線。《中華人民共和國個人信息保護法》第二條明確規定，自然人的個人信息受法律保護，任何組織、個人不得侵害個人信息權益。第十三條強調，處理個人信息須遵循合法、正當、必要和誠信原則，不得通過誤導、欺詐、脅迫等方式處理。第十六條進一步要求，個人信息處理基于個人同意時，應當在充分告知前提下取得，且同意應是自愿、明確的。

未繳醫保被公示姓名及住址，精確到門牌號，已超出“提醒”必要性，可能會引發安全隱患，如不速之客上門或個人信息泄露。個人住址屬于敏感信息，公示出來，不僅有羞辱施壓的意味，還涉嫌侵犯隱私。

有網友就質疑：不繳醫保違法嗎？為何要用侵犯隱私這種違法的方式“提醒”不違法的行為？

有親歷者反映，類似高壓手段不止于公示，還包括網格員私信點名、社區群通報，甚至影響子女入學或低保審核。這些雖非官方明文，卻在基層為完成參保率指標而變相施壓。客觀而言，參保率考核確有其理——國家醫保局數據顯示，城鄉居民醫保參保人數自2019年起呈下降趨勢。下降原因復雜，包括保費上漲(從2019年的250元/人漸增至2025年的400元/人)、青壯年健康意識偏差，以及“用不到就不想交”的心態。但這不應成為粗暴催繳的借口。

基層工作者有壓力可以理解，上級指標如參保率直接關乎績效。但是，也要考慮到醫保對于經濟不太富裕的家庭來說，確實是一個不算太小的負擔。人大代表曾多次建議改革籌資機制，如按收入分檔繳費，以緩解低收入群體壓力。這反映制度設計仍有優化空間。

具體到當前醫保催繳，將人員名單和住址公開示眾，實非良策，完全可以有更好的途徑來解決問題：村干部上門一對一溝通、微信群定向提醒、電話溫馨提示，或延長繳費周期，皆能兼顧督促與尊重。相比“一貼了之”，這些方式更顯人性化，避免“用力過猛”釀成反感。

醫保制度的長遠健康，依賴于公眾的信任與參與。當“公示住址”的治理手段引發輿論反彈時，基層單位應該反思：究竟是要完成指標，還是要贏得人心？醫保的目的是保群眾健康，而不是讓群眾感到羞辱。唯有恪守法治底線，以人性化服務替代“羞辱式管理”，方能讓醫保真正成為守護百姓健康的暖心工程。（來源：大象新聞）

網友評論

醫保費太高了，一個家庭四口人就要1600，對于收入很低的家庭確實不舍得。要提高底層民眾的收入才好。

本就是自愿，為啥這要這樣操作？

我們老家也是，不交的天天往群里發，一個村不大，誰家住哪里家庭情況什么樣基本都知道。

不知道從什么時候開始，交醫保成了強制，各個渠道催著交，這不是自愿的嗎以前？ 而且，醫保任務又下發到學校了，讓老師統計。

濫用權利，誰允許公示住址的。

江西8人墜塘幼兒園長老公正配合警方調查

12月23日下午4點，九江市澎湖灣幼兒園的園長羅某，駕車沖入水塘。彭澤公安通報，事故造成8人死亡。

12月24日上午，羅某朋友告訴《正在新聞》，事發處是彭澤縣定山鎮響水村鄉村道路，是去幼兒園的必經之路，涉事車輛是羅某的轎車。事發水塘有護欄，朋友回憶，事發當天有下雨，他推測車輛打滑導致沖入水塘，“一旁有個水泥塘在洗塘，路上有泥巴。”幼兒園有校車，一般小孩們都是校車接送，“應該是小孩坐不下，才讓園長羅某接送。”

另一個幼兒園的園長王麗（化名）告訴《正在新聞》，澎湖灣幼兒園曾購入兩輛校車，均為19座校車，“2015年當時她買校車還問我，我說我買的宇通汽車?！庇變簣@里，家長可以選擇自己接送，也可以讓校車接送，“校車接送的孩子，我們都會和家長簽責任書?！?br/>王麗介紹，羅某家中有四個孩子，其中4歲左右的一個小兒子也在澎湖灣幼兒園就讀，“她做事很認真，不毛糙，開車技術也好。”王麗也懷疑，池塘改造、洗塘導致地上有泥、打滑導致事故發生。羅某曾在其他幼兒園打工，后來2015年她開始自己做幼兒園，工作上和王麗來往很多。

王麗最近一次見到羅某是在上個月在教育局安全會議上，“我很難過，很舍不得她。”今天上午相關部門也到王麗的幼兒園檢查安全問題。上述信源均向《正在新聞》證實，目前羅某的丈夫在配合警方調查中。（來源：正在新聞）

網友評論

雨天路滑絕非致命的借口，幼兒園合規校車閑置、幼兒擠坐私家車，這起悲劇里有明顯的安全漏洞，必須要查個水落石出。

8個家庭毀了。

江西，江，九江市，江，彭澤縣，澤，響水村，水，澎湖灣幼兒園，澎湖灣，全都是水。

愿逝者安息，生者堅強。交通安全，人人有責。

為啥不是鐵護攔，這護攔碰就進池塘了！

文中部分內容來自網絡，侵刪

超小聲說：粉絲朋友們，為了公號能持續運營，如果我們接點商務，請多多包涵！

關注這個賬號，將陸續更新神帖哦↓↓↓

編輯 | 青紅蘿卜粉絲

審核 | 心一