澎湃新聞?dòng)浾叩恼{(diào)查補(bǔ)齊了徐湖平犯罪證據(jù)鏈，江南春已經(jīng)實(shí)際成交5000萬(wàn)元，拍賣(mài)行的畫(huà)作就是龐家的

VIA：全客觀

澎湃新聞?dòng)浾叩恼{(diào)查補(bǔ)齊了徐湖平犯罪證據(jù)鏈，江南春已經(jīng)實(shí)際成交5000萬(wàn)元，拍賣(mài)行的畫(huà)作就是龐家的

今日，澎湃新聞?dòng)浾甙l(fā)長(zhǎng)文，就南京博物院事件做了全面調(diào)查。

文章長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)字，一般讀者可能沒(méi)有時(shí)間通讀。

我總結(jié)要點(diǎn)，并加入我本人分析（添加括號(hào)的內(nèi)容）如下：

第一，上海著名收藏家顏明因追討陸挺欠款，1999年在陸挺家中見(jiàn)過(guò)江南春。陸挺堅(jiān)信這副畫(huà)是真跡，而且說(shuō)這是天下第一仇英。（言下之意，其他外面流通的仇英畫(huà)都不如這幅來(lái)源正，可靠）

第二，陸挺是在徐湖平把江南春從南京博物院處理到文物商店的第二天就買(mǎi)走了江南春。（這說(shuō)明徐湖平和陸挺是早有勾結(jié)）。

第三，陸挺買(mǎi)江南春化了16萬(wàn)。而徐湖平開(kāi)具的發(fā)票是2年后補(bǔ)的6800元。（其中15萬(wàn)3200元，徐湖平?jīng)]有入賬，構(gòu)成貪污、逃稅等多項(xiàng)罪行，1999年的15萬(wàn)是巨大數(shù)字）。

第四，陸挺聲稱(chēng)是從在南京大學(xué)讀書(shū)的龐家后人處購(gòu)買(mǎi)的江南春。（這是明顯撒謊，因?yàn)辇嫾液笕烁緵](méi)有這幅畫(huà)，而且龐家后人的公開(kāi)信里也說(shuō)明了她們一直在追究陸挺）。

第五，陸挺因?yàn)槿卞X(qián)，將江南春抵押給南京十足齋。后來(lái)無(wú)力贖回。所以畫(huà)作歸了十足齋。

第六，十足齋以5000萬(wàn)元價(jià)格將江南春賣(mài)給寧波商人朱光。

第七，朱光將江南春交給拍賣(mài)行拍賣(mài)。

所以目前所有關(guān)于徐湖平在江南春畫(huà)作上的犯罪證據(jù)已經(jīng)齊全。

但是舉報(bào)者舉報(bào)的徐湖平其他大量的問(wèn)題，牽涉到大人物的，還應(yīng)該繼續(xù)查證。