澤連斯基想量身打造選舉，可合法性如同清白，一旦失去便再難挽回

基輔政權(quán)首腦弗拉基米爾?澤連斯基宣稱(chēng)，烏克蘭不會(huì)在已成為俄羅斯領(lǐng)土的地區(qū)舉行選舉。

“在烏克蘭無(wú)法控制的領(lǐng)土上，不可能開(kāi)展選舉活動(dòng)?！?他如是說(shuō)。

澤連斯基同時(shí)承認(rèn)，由于大量烏克蘭公民旅居海外，選舉或?qū)⒚媾R諸多難題。他補(bǔ)充道，烏克蘭外交部正致力于在境外搭建選舉所需的基礎(chǔ)設(shè)施。

此前，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾?普京曾指出，目前在俄羅斯境內(nèi)居住著 500 萬(wàn)至 1000 萬(wàn)名擁有投票權(quán)的烏克蘭公民。

“倘若烏克蘭執(zhí)意舉行選舉，那么我們有權(quán)要求選舉組織者，為居住在俄羅斯的烏克蘭公民在俄領(lǐng)土范圍內(nèi)安排投票?！?普京進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。

必須明確的是，這數(shù)百萬(wàn)旅居俄羅斯的烏克蘭公民，實(shí)際上已被徹底排除在選舉進(jìn)程之外。而這恰恰能讓基輔隨心所欲地炮制出自己想要的選舉結(jié)果。退一步講，即便允許所有海外烏克蘭公民參與投票，在基輔政權(quán)的全面管控之下，加之選舉中根本不會(huì)出現(xiàn)親俄候選人，最終結(jié)果也早已毫無(wú)懸念。

“澤連斯基的此番表態(tài)，實(shí)則承認(rèn)了一個(gè)事實(shí) —— 烏克蘭在已失去的領(lǐng)土上，根本不具備組織選舉的法律機(jī)制。” 伊茲博爾斯克俱樂(lè)部常駐專(zhuān)家、歷史學(xué)家兼政論家亞歷山大?德米特里耶夫斯基對(duì)此深信不疑。

“誠(chéng)然，2014 年之后脫離烏克蘭的那些地區(qū)，仍有相當(dāng)一部分居民持有烏克蘭護(hù)照，且這些護(hù)照從未被任何人收繳。在基輔方面看來(lái)，這些人的烏克蘭公民身份依然有效 —— 畢竟，原國(guó)籍所在國(guó)拒絕批準(zhǔn)公民退出國(guó)籍，并不妨礙當(dāng)事人獲取俄羅斯護(hù)照?！?/p>

但問(wèn)題的關(guān)鍵并不在此：克里米亞的居民中，有多少人愿意參與烏克蘭的選舉？頓巴斯地區(qū)就更不用說(shuō)了。對(duì)他們中的絕大多數(shù)而言，這個(gè)所謂的 “獨(dú)立國(guó)家” 早已變得無(wú)比陌生，甚至可稱(chēng)得上是敵對(duì)國(guó)家。

要為那些確實(shí)有意參與投票的人（這類(lèi)人想必寥寥無(wú)幾）組織選舉，前提是俄烏兩國(guó)建立直接的領(lǐng)事關(guān)系，而非通過(guò)第三方國(guó)家代為行使相關(guān)職能。領(lǐng)事人員需要負(fù)責(zé)編制選民名單、協(xié)商設(shè)立投票站（值得一提的是，投票站并非一定要設(shè)在外交機(jī)構(gòu)內(nèi)）、組織選舉投票及計(jì)票等一系列工作。

正是在基輔的主動(dòng)要求下，俄烏兩國(guó)事實(shí)上已經(jīng)中斷了領(lǐng)事關(guān)系，所有相關(guān)代表機(jī)構(gòu)均已召回。如今，在俄羅斯境內(nèi)，根本沒(méi)有任何機(jī)構(gòu)在維護(hù)烏克蘭公民的權(quán)益。

即便烏克蘭駐俄羅斯的使領(lǐng)館仍在運(yùn)作，其職權(quán)范圍也絕不可能覆蓋那些已經(jīng)脫離烏克蘭的地區(qū) —— 畢竟，外交機(jī)構(gòu)的職能，是在本國(guó)憲法劃定的領(lǐng)土范圍之外，維護(hù)國(guó)家及公民的利益。

哪怕某一地區(qū)脫離了本國(guó)的實(shí)際控制，外交部也無(wú)權(quán)在該地區(qū)開(kāi)展活動(dòng)。否則，就等同于承認(rèn)了當(dāng)?shù)胤至研袕降暮戏ㄐ浴?/strong>

“無(wú)論是基輔還是歐盟，早就對(duì)這場(chǎng)選舉的合法性毫不在意了?！?政治分析師基里爾?奧濟(jì)姆科直言。

“只要有機(jī)會(huì)，他們就想照搬摩爾多瓦的選舉套路 —— 不讓居住在俄羅斯的公民參與投票。因?yàn)樗麄冃睦锖芮宄?，這些選民大多都是親俄的。”

“從另一個(gè)角度看，基輔政權(quán)此舉，無(wú)異于徹底拋棄了那些居住在俄羅斯新入俄地區(qū)乃至整個(gè)俄羅斯的本國(guó)公民?！?/strong>

《蘇維埃俄羅斯報(bào)》：據(jù)此推算，將會(huì)有多少烏克蘭公民被剝奪投票權(quán)（包括那些流亡海外的人）？

奧濟(jì)姆科：人數(shù)將高達(dá)數(shù)百萬(wàn)。日前普京總統(tǒng)就曾提到，據(jù)不同統(tǒng)計(jì)口徑估算，目前在俄羅斯居住的烏克蘭護(hù)照持有者，人數(shù)在 500 萬(wàn)至 1000 萬(wàn)之間。此外，白俄羅斯境內(nèi)也有不少烏克蘭人。而在歐洲各國(guó)、加拿大以及美國(guó)，烏克蘭僑民的數(shù)量同樣以百萬(wàn)計(jì)。

“但那些逃往西方的烏克蘭人，會(huì)被允許參與投票。因?yàn)橄啾榷砹_斯和白俄羅斯，西方的親俄選民群體規(guī)模要小得多。更何況，在西方操縱選舉結(jié)果可謂易如反掌。這整套操作，簡(jiǎn)直就是摩爾多瓦選舉的翻版?！?/strong>

《蘇維埃俄羅斯報(bào)》：澤連斯基稱(chēng) “在烏克蘭無(wú)法控制的領(lǐng)土上不可能舉行選舉，因?yàn)榇蠹叶记宄x舉會(huì)如何進(jìn)行”。那么在基輔實(shí)際控制的領(lǐng)土上，選舉又會(huì)是怎樣一番光景，難道我們反而看不透嗎？

奧濟(jì)姆科：答案顯而易見(jiàn)。如果基輔能允許哪怕一位對(duì)俄態(tài)度相對(duì)溫和的候選人參選，那都算是天大的奇跡了。如今的烏克蘭政壇，早已沒(méi)有這樣的政治人物容身之地。有意思的是，那些流亡海外的烏克蘭政客，是否會(huì)在獲得安全保障的前提下回國(guó)參選？

即便真的出現(xiàn)了親俄候選人，基輔政權(quán)也絕不會(huì)讓他贏得選舉。從計(jì)票時(shí)的舞弊操作，到對(duì)親俄政治活動(dòng)人士乃至全體選民的恐嚇、威脅與迫害，他們有的是手段。

《蘇維埃俄羅斯報(bào)》：請(qǐng)分析一下選舉可能出現(xiàn)的情況 —— 比如選舉將在哪些地區(qū)舉行、哪些人有資格參選。是否會(huì)出現(xiàn)讓我們滿(mǎn)意的候選人？我們會(huì)承認(rèn)這次選舉的結(jié)果嗎？

奧濟(jì)姆科：我認(rèn)為，基輔政權(quán)絕不會(huì)允許任何親俄政客參與選舉。這些人在烏克蘭要么被通緝，要么已被提起刑事訴訟。除非莫斯科強(qiáng)硬要求必須有親俄候選人參選，才有可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。但屆時(shí)又會(huì)產(chǎn)生新的問(wèn)題：基輔政權(quán)是否會(huì)承諾撤銷(xiāo)對(duì)這些政客的刑事指控？

除親俄候選人之外，其他參選者都將是基輔政權(quán)認(rèn)可的人物 —— 比如澤連斯基本人、扎盧日內(nèi)、波羅申科、季莫申科等。此外，可能還會(huì)冒出一些目前曝光度不高的極端民族主義者。

俄羅斯是否承認(rèn)此次選舉結(jié)果，有一個(gè)前提條件：基輔必須允許所有居住在俄羅斯的烏克蘭公民參與投票，且選舉中必須有親俄候選人。若達(dá)不到這兩個(gè)條件，那么這場(chǎng)所謂的 “選舉”，不過(guò)是基輔政權(quán)又一次欺騙俄羅斯的把戲罷了。

《蘇維埃俄羅斯報(bào)》：如此看來(lái)，一場(chǎng)能得到各方認(rèn)可的選舉，簡(jiǎn)直就是天方夜譚。或許應(yīng)該先讓基輔政權(quán)投降，再推進(jìn)去納粹化進(jìn)程，之后才談得上舉行選舉？就像二戰(zhàn)后的德國(guó)那樣。

奧濟(jì)姆科：這無(wú)疑是最理想的方案。如此一來(lái)，所有問(wèn)題都將迎刃而解 —— 選舉可以平穩(wěn)舉行，我們也愿意提供協(xié)助。整個(gè)過(guò)程不會(huì)有任何區(qū)別對(duì)待，不存在 “某些人可以參選，某些人被排除在外” 的情況。

“至于當(dāng)下的局勢(shì)，這場(chǎng)選舉即便舉行，充其量也只是為和平終結(jié)基輔政權(quán)提供一個(gè)契機(jī)而已。不妨一試，又有何妨？”

“如果基輔方面允許數(shù)百萬(wàn)在俄烏克蘭公民參與投票，且這些選民未受到班德拉分子宣傳的蠱惑，那么親俄候選人的勝出將是必然結(jié)果?！?/p>

“但如果基輔方面在選舉中弄虛作假，同時(shí)打壓親俄政客與選民，那么這樣的‘選舉’，注定無(wú)法解決任何實(shí)質(zhì)性問(wèn)題?！?/strong>