特朗普已做好開戰準備？王毅警告：沖突結局已定，美國露出斬殺線

2025年底，美國一邊簽署創紀錄的9010億美元軍費法案，一邊批準史上最大規模對臺軍售。

而外長王毅接連發出警告：中美若走向全面沖突，結局只有一個，那就是全球經濟崩盤。

與此同時，美國卻悄然把自己的“斬殺線”露了出來。

當外部強硬與內部脆弱同時顯現，這場大國博弈，究竟誰在虛張聲勢？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

一、戰略轉向

2025年12月，特朗普政府正式發布新版《國家安全戰略》，同時簽署總額高達9010億美元的2026財年《國防授權法案》。

這份文件明確將中國定位為“近乎對等的競爭者”，雖未沿用“頭號威脅”的措辭，卻在法律層面系統性強化對華遏制。

法案中包含限制美資投資中國半導體、人工智能和量子計算領域，推動關鍵礦物供應鏈“去中國化”，并將“臺海穩定”首次寫入印太安全優先事項。

與此同時，美國大幅削減在中東和歐洲的戰略投入，轉而集中資源于西半球與亞太。

前里根總統特別助理道格·班多在多哈論壇指出，美國財政赤字已達每年2萬億美元，軍費負擔沉重，無力繼續全球主導，因此選擇收縮戰線。

這種調整并非單純軍事考量，而是基于國內經濟壓力與政治現實的綜合判斷。

值得注意的是，盡管戰略文件強調“威懾”，但特朗普本人多次表態不愿與中國發生軍事沖突。

2025年3月，他在回應《紐約時報》關于五角大樓向馬斯克簡報對華戰爭計劃的報道時稱：

“我們不想與中國開戰，但如果必須打，我們也準備好了?！?/p>

這種看似矛盾的表述，實則反映出其政策核心：

以經濟手段為主軸，軍事威懾為輔助，避免實際沖突但保留施壓籌碼。

二、臺海賭局

就在中美關系出現緩和跡象之際，2025年12月，美國政府批準了史上最大規模對臺軍售。

價值110億美元，包括82輛“海馬斯”火箭炮、60輛M109A7自行火炮及420枚戰術彈道導彈。

此舉被廣泛視為對大陸統一進程的直接挑釁。

此時的臺海局勢本已高度緊張，賴清德當局持續推動“漸進臺獨”，大陸則通過設立“臺灣光復紀念日”、強化軍事演訓、依法懲治“臺獨”頑固分子等方式展現統一決心。

而美國在西太平洋軍事干預能力持續下滑，日本在中日外交危機中被中方強勢壓制，國民黨新主席鄭麗文公開提出“將臺灣帶回家”。

種種跡象表明，和平統一窗口正在加速開啟。

特朗普選擇在此時批準巨額軍售，背后動機復雜。一方面，軍工巨頭如洛克希德·馬丁和雷神公司面臨財報壓力，急需大單提振股價。

另一方面，2026年中期選舉臨近，共和黨支持率低迷，渲染“中國威脅”成為轉移國內矛盾、拉抬選情的工具。

有分析認為，特朗普試圖通過激化臺海議題，誘使中方反制，從而在國內塑造“對華強硬”形象，為選舉造勢。

然而，這一賭局風險極高。

中國外交部迅速回應，強調“臺灣問題是中國核心利益中的核心”，并警告將采取“堅決有力措施”。

軍事專家指出，即便臺軍獲得這批武器，實戰價值也極為有限。

解放軍在東南沿海已部署紅旗-9防空系統、攻擊-11隱身無人機等先進裝備，可在極短時間內摧毀任何先發制人火力。

所謂“海馬斯”射程僅300公里，連福州都難以覆蓋，更遑論突破大陸縱深防御體系。

三、經濟優先

盡管軍事動作頻頻，特朗普政府的實際重心仍落在經濟領域。

2025年11月，中美達成階段性貿易突破：美國放寬部分高端芯片出口管制，中國則增加農產品進口。

這一互動表明，雙方均不愿讓對抗失控。特朗普在戰略文件中明確表示，對華政策“優先使用經濟工具”，戰爭“并非首選”。

中國外長王毅自年初起便多次發出警告。

2025年2月，他強調若美國執意壓制，中國“將堅持到底”，但合作才是出路。

7月，他在國際場合進一步指出，中美一旦陷入全面對抗，全球供應鏈將斷裂，世界經濟將遭受重創，發展中國家首當其沖。

事實上，中美經濟深度交織，脫鉤成本巨大。美國電動車電池70%以上的石墨依賴中國，F-35戰機的部分關鍵磁體也離不開中國稀土。

即便《國防授權法案》要求“去中國化”，現實中卻不得不通過墨西哥、越南等第三國迂回采購。

這種“嘴上脫鉤、身體誠實”的矛盾，暴露出美國戰略的內在困境。

王毅的警告并非空談，中國正加速科技自立，從中國芯到長江存儲，從C919大飛機到北斗導航系統，封鎖反而催生了自主創新動力。

與此同時，中國與東盟2025年簽署超千億美元貿易協定，拓展多元合作網絡，降低對美依賴。

這種“斗而不破、穩中求進”的策略，既維護核心利益，又避免落入零和博弈陷阱。

四、內憂外患

就在特朗普高調展示對華強硬姿態的同時，美國內部正悄然逼近自己的“斬殺線”。

這一概念源自網絡熱詞，原指游戲中血量低于臨界點即被秒殺，如今被用來形容美國普通民眾生存狀態的極度脆弱。

數據顯示，40%的美國成年人拿不出400美元應急現金。

一次失業、一場疾病、一筆罰單，就可能讓人從體面中產滑向無家可歸。

法醫助理“牢A”在直播中描述的“拼高達”（拼接殘缺遺體）、“迪斯科大米”（蛆蟲蠕動如米粒）等場景，揭示了底層死亡的日?；?。

流浪漢平均存活時間不足三年，而制度設計卻不斷放大個體風險：沒有固定地址無法收信，無法收信影響信用，信用受損難找工作，工作不保又失去住所……形成惡性循環。

這種社會脆弱性正蔓延至國家層面，美國國債利息支出已逼近國防預算，財政空間被嚴重擠壓。

金融市場對美債信心松動，海外資金持續減持；政治極化加劇，債務上限談判屢次瀕臨崩潰。

三條“斬殺線”——財政、金融、政治——正在同步收緊。

反觀中國，雖面臨外部壓力，但社會韌性顯著更強。

菜籃子工程保障基本民生，數字化政務降低生活成本，公益崗位與特困補助構筑安全網。即便如“三和大神”般躺平，仍有進廠務工、擺攤創業等出路。

這種“容錯空間”使得普通人不至于因一次意外墜入深淵。

王毅所警告的“沖突結局已定”，不僅指軍事后果，更指向系統性崩潰風險。

當一個國家內部已逼近生存臨界點，再對外發動高烈度對抗，無異于飲鴆止渴。

特朗普或許想借臺海豪賭翻盤，但歷史經驗表明，帝國黃昏的掙扎，往往加速其衰落進程。

中美博弈的關鍵，不在誰先亮劍，而在誰能穩住自身、贏得時間、凝聚人心。

和平對話，仍是唯一理性選擇。