偷雞不成蝕把米，本想“毀掉”羅永浩，不料自己先被扒了個(gè)底朝天

天道好輪回，輕易饒過(guò)誰(shuí)？

12月20日，著名通信行業(yè)大V項(xiàng)立剛和羅永浩“杠上了”。

點(diǎn)評(píng)羅永浩創(chuàng)業(yè)不成功是因?yàn)槿狈Ω卸髦椋鄙倜褡宕罅x、不愛(ài)國(guó)......

然而萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到他這番慷慨激昂的陳詞，非但沒(méi)“絆倒”羅永浩；

反而把自己拉下了水，口吐芬芳、“打臉”的陳年舊事被扒了出來(lái)。

“羅永浩這是遇上天敵了。”

12月18日，百無(wú)聊賴的羅永浩發(fā)了一條朋友圈吐槽網(wǎng)速太慢。

作為有名的網(wǎng)絡(luò)大V，他的風(fēng)吹草動(dòng)立馬引起諸多網(wǎng)友關(guān)注。

電信官方也迅速表明態(tài)度，承諾將提供免費(fèi)檢測(cè)服務(wù)。

這事本可以皆大歡喜。

可沒(méi)想到半路殺出一個(gè)“程咬金”，給羅永浩上了一課。

通信行業(yè)的大V項(xiàng)立剛，公開(kāi)質(zhì)疑羅永浩的專業(yè)性，“雖然做過(guò)手機(jī)，但卻沒(méi)科學(xué)常識(shí)”。

羅永浩估計(jì)也是毫不給面子，回懟了過(guò)去。

但他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，對(duì)方不是華與華，也不是西貝。

“折騰半輩子干什么什么不成，心比天高，命比紙薄。”

“已經(jīng)到了半百的年紀(jì)，很難有作為了。”

寫(xiě)過(guò)幾本書(shū)的項(xiàng)立剛，還準(zhǔn)備將羅永浩的失敗故事分析一下，當(dāng)成經(jīng)典課程講。

沒(méi)有一句臟話，但就是能氣到人跳腳。

其實(shí)早在三年前，項(xiàng)立剛就曾評(píng)價(jià)過(guò)羅永浩創(chuàng)業(yè)。

稱從牛博網(wǎng)到手機(jī)、再到社交、AR，他的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目都是跟隨，沒(méi)有前瞻性。

如果說(shuō)那次還是客觀分析商業(yè)上的事，那這次項(xiàng)立剛就是直接把羅永浩的黑歷史都給扒出來(lái)了。

不得不承認(rèn)，項(xiàng)立剛這招是釜底抽薪。

畢竟一向暴脾氣的羅永浩，這次竟然也罕見(jiàn)沉默了。

而12月23日，項(xiàng)立剛又發(fā)了《羅永浩創(chuàng)業(yè)為什么不成功》系列的第二篇，“追著打”。

他稱羅永浩沒(méi)有高學(xué)歷，俞敏洪讓他進(jìn)入新東方，對(duì)他有知遇之恩。

而羅永浩卻一有機(jī)會(huì)就攻擊老東家，沒(méi)有感恩之心。

“我相信很多人對(duì)這種行為反感，這是毒化了社會(huì)空氣。”

但俗話說(shuō)得好，傷敵一千自損八百。

項(xiàng)立剛的境遇，也沒(méi)好到哪里去。

“碰瓷的，自己是啥樣心里沒(méi)數(shù)嗎？”

在許多人看來(lái)，項(xiàng)立剛?cè)绻婧土_永浩對(duì)罵，真不一定能贏。

于是他就上升到民族大義的高度，讓對(duì)自己立于不敗之地。

實(shí)際上在很多事情上，項(xiàng)立剛都是同樣的“套路”。

明明是技術(shù)性的問(wèn)題，最后卻要整成政治問(wèn)題。

可將愛(ài)國(guó)掛在嘴上的他自己，也有言行不一的時(shí)候。

試問(wèn)把同胞分為上等人和下等人，算是愛(ài)國(guó)嗎？

他這話一出，嚇得不少網(wǎng)友趕緊去看新聞聯(lián)播。

盡管項(xiàng)立剛事后解釋，他心中的“下等人”是懶惰的、貪婪的人，依舊無(wú)法平息眾怒。

這時(shí)，項(xiàng)立剛又掏出了“擋箭牌”。

“后來(lái)罵我的人有很大一部分人說(shuō)，因?yàn)槲业膽B(tài)度是支持愛(ài)國(guó)的，所以他們痛恨我。”

項(xiàng)立剛根本沒(méi)明白，眾人討厭他根本不是這個(gè)原因，而是他將人分級(jí)的傲慢態(tài)度。

不僅如此，在評(píng)價(jià)一些人或事時(shí)，他的言語(yǔ)粗俗，引人不適。

一個(gè)正常人口吐芬芳，都顯示出此人素質(zhì)堪憂。

更何況項(xiàng)立剛是一個(gè)名人，他的一言一行都有帶頭作用。

難道他在與這些行業(yè)大佬交談時(shí)，也會(huì)如此“直率”的說(shuō)臟話嗎？

而且項(xiàng)立剛直戳羅永浩“學(xué)歷低”的心窩子，卻忘了自己學(xué)歷也不高。

雖然有人認(rèn)為他在那個(gè)年代考上中專，也是有兩把刷子的。

要知道通信工程的基礎(chǔ)課，不懂微積分是沒(méi)法學(xué)的。

可項(xiàng)立剛卻成功了，還宣稱自己個(gè)人申請(qǐng)了數(shù)個(gè)發(fā)明專利。

他還搬出自己一年接受了上千次采訪，給許多高層講課說(shuō)事，證明自己的能力。

然而在一些人看來(lái)，他只有嘴皮子功夫，并沒(méi)有“硬實(shí)力”。

就連這次與羅永浩的爭(zhēng)議，也被認(rèn)為是在“蹭流量”。

畢竟原本是羅永浩與電信的事，他卻非要橫插一腳，還追著不放。

事件引發(fā)爭(zhēng)議后，項(xiàng)立剛在社交賬號(hào)發(fā)了大閘蟹、花灑等兩三條廣告，更是坐實(shí)了這些人的想法。

現(xiàn)在羅永浩保持沉默，眾人的關(guān)注度小了。

估計(jì)項(xiàng)立剛也沒(méi)想到對(duì)方不接招，這把火會(huì)燒到自己身上。

羅永浩與項(xiàng)立剛兩人身上都有爭(zhēng)議，可謂是半斤八兩。

作為旁觀者，不要輕易站隊(duì)，小心被當(dāng)成“刀”使。