中國再不動手，日本就要登釣魚島了，但我們的反擊準備已經到位

日本不是個安分的國家，日本石垣市也不是個安分的地方，就在不久之前，石垣市開了一場地方議會，并且在會議進行過程中，通過了一項自導自演的法案，而且這個法案還和中國密切關注的釣魚島息息相關。這一事件告訴我們，不僅日本政府對釣魚島有想法，日本地方政府的野心同樣值得警惕。

石垣市決定向中央政府提出申請，派遣專員前往釣魚島，眾目睽睽之下正式登島，而且還要做好在釣魚島常駐的準備。除此之外，他們也有給釣魚島改個名字的想法，官方來說就是更改行政標注，通俗來說就是讓釣魚島不再成為釣魚島，破壞人們耳熟能詳和約定俗成的規則，從而瓦解釣魚島屬于中國這一底層邏輯。

按理來說，石垣市就是個小地方，一個小地方掀不起什么風浪，但這次的情況又有所不同，我們從日本中央政府的回應上就能看出。一般的小地方，不管提出什么樣的申請或者想法，高高在上的中央政府都很難放在眼里，可現在，日本官方媒體卻在中央政府的授意之下，大肆宣傳報道石垣市的法案，頗有一種夸張渲染的味道在里面。

當然不用懷疑，這就是日本政府的故意為之，他們借助輿論宣傳的方式，把石垣市推上了風口浪尖，這對他們來說好處可不少。首先，他們可以“借刀殺人”，利用石垣市的提案來達成自己的目的。日本想往釣魚島上派遣專員嗎？當然想，從2012年引發輿論高潮的釣魚島爭端開始，到現在13年過去，日本的野心就沒有消失過。

但你要是問，日本敢不敢真的付諸行動？那答案是否定的，2012年的中國遠遠沒有現在這么強大，日本政府都找不到成熟的時機實施搶奪行動，更何況是2025年的現在。中國的山東艦，就在水里靜靜地看著日本所謂的海上自衛隊，一旦他們有異動，中國的?？兆鲬痼w系就能得到實戰檢驗了。

所以日本不敢明目張膽搞事情，卻可以明目張膽縱容地方政府搞事情，把石垣市的法案給推到臺前，就是日本政府在試探中國的態度。如果中國不把一個小小的日本城市放在心上，那他們就可以得寸進尺，更深程度試探。如果中國對此反應強烈，他們也大可以跳出來解釋：地市的觀點不代表國家的觀點。

所以這一波，石垣市是給日本中央政府當了一回工具人。而且更重要的是，把石垣市當成工具人，本身也是日本中央政府制約石垣市的一種手段，這體現了日本中央和地方之間的矛盾。眾所周知，日本算是一個多黨制的國家，但是他們的政治現實卻是自民黨一家獨大，于是自民黨高層養成了唯我獨尊的思維慣性。

偏偏石垣市有一群政客，他們始終期待著與自民黨分庭抗禮，本身也具有一定的選舉影響力，而且他們內部還非常團結，不像自民黨高層一樣，遇到問題就知道互相甩鍋。他們的優勢非常明顯，且會在國家大選當中給自民黨造成壓力。面對他們的存在，自民黨始終防范，也一直在想辦法制約他們的發展壯大。

另外，石垣市的地理位置和政治定位也十分特殊，它在沖繩，沖繩又是一個自我身份認同非常復雜的地方。日本人雖然緊緊抓著沖繩不放，但很少有人把沖繩的居民當成自己人。同樣的，琉球國的歷史對沖繩文化影響很深，很大一部分原住民及其后代，都不認同自己是日本人，這就讓日本中央政府腦海中警鈴大作。

在這個無法忽略的政治環境當中，沖繩縣的所有犧牲，對于日本政府而言都不可惜，他們也完全有理由做出為了保全自己，丟掉石垣市的行為。如果石垣市的法案讓中日沖突升級，日本中央政府就能名正言順要求石垣市為此負責，再通過正大光明的懲罰機制削弱石垣市的地方力量。

一舉多得，日本政府還真是一手好算計，只可惜，中國注定不會成為他們計謀當中的一環，也不可能被他們所利用。石垣市派人登島和更改行政標注的法案發酵之后，我們并未第一時間對石垣市采取反制措施，甚至沒有發出官方聲明，要求石垣市做出解釋。我們只是在冷靜觀望，順便讓日本政府看看什么叫真正的“韜光養晦”。

盡管釣魚島在日本政府口中還是爭議領土，但無論是在我們中國人自己的官方概念當中，還是在國際公約之中，它都是毋庸置疑的中國領土，所以中國政府有充足的立場實行對釣魚島的實際管理與控制。我們的海警早已經實現釣魚島周邊常態化巡航，其巡航結果，以及途中發現，都會第一時間被同步到指揮中心。

當然，海警與海軍屬于兩個系統、兩個部門，二者不能相互替代。如果說海警的作用是常態化維護釣魚島的正常政治生態，那么海軍的作用就是危機介入。如果日本政府真得要派人登島，或者真得打算朝著釣魚島出動自衛隊，海軍也能迅速行動，立即趕赴海域現場，在釣魚島周圍拉起警戒線。

這些年來，中國針對釣魚島問題做出的部署和準備，沒有一項是在浪費功夫。軍事上的準備就不用多說了，海洋護衛的大旗正在高高揚起；經濟上的準備，就是發揮制造業大國的優勢，對日本供應鏈形成單向輸出，通過供應壓制來實現對日本的野心壓制；政治上的準備，中國在聯合國的每一次發言，在國際論壇的每一次講話，都是在鋪墊我們的政治原則。

石垣市想放馬過來，可惜他們空有野心，卻沒這個本事。日本政府想借機坐收漁利，到最后也只能自食惡果。