烏方訪華回國后，澤連斯基點頭，可以撤軍頓巴斯，普京也拋橄欖枝

澤連斯基終究是坐不住了，派遣特使上門來訪后，中方指了一條明路。眼看歐洲老貴族們，越來越摳搜，就是不肯替他擋災，烏總統一咬牙，轉頭就向歐洲發出最后威脅，沒錢這仗就不打了。關鍵時刻，普京也拋出了橄欖枝。

烏克蘭代表接連訪問中美兩國，澤連斯基主動改口，表示可以從頓巴斯地區撤軍，但前提是俄羅斯答應一個條件。那么烏克蘭代表訪問都談了些什么？普京又作何態度呢？

在美歐烏三方會談并達成一些共識后，俄烏沖突局勢進入了新的拐點，歐洲的“多國部隊”、美國建立監管機制，以及向烏克蘭提供戰后安全保障，這些條件讓三方進入到微妙的平衡點上，既滿足了各方利益訴求，也能“體面”的叫停沖突。

與此同時，烏克蘭也派遣代表訪華，看看中國對此持有什么觀點。前幾天，烏克蘭第一副外長基斯利察抵達北京，在和中方會晤期間，雙方就中烏傳統關系、貿易合作，以及就烏克蘭危機交換意見。

從媒體報道的消息來看，雙方洽談氛圍整體向好，中方明確表態，將“中烏關系的傳統友好與合作”作為主旋律，愿同烏方一道推動雙邊關系發展，不論外部局勢如何變化，中方始終將烏克蘭視為能夠合作的伙伴國家。

面對中方的善意表態，基斯利察也積極回應，稱烏方高度重視對華關系，并再次重申了烏克蘭支持“一個中國原則”。

不過有一點值得注意，那就是中烏雙方在外交聲明中，均沒有透露就烏克蘭危機交換了哪些意見，但聯系到中國在俄烏沖突這3年多時間里的立場，所以對烏方的回應應該是保持克制、勸和促談等類似的話。

這是中國在俄烏沖突中的一貫立場，所以中方認為沒有必要繼續重復。

至于烏克蘭沒有公布會談成果，有可能是烏方試探性的提出了一些訴求，但中方基于中立立場沒有回應，所以才造就了雙方均沒有聲明的微妙態度。

在中烏會談后，烏克蘭代表又馬不停蹄的前往美國，聯系到特朗普此前表態，要求澤連斯基在圣誕節之前做出決定，是否接受美方提出的“和平計劃”。

12月21日，烏克蘭代表返回基輔，向澤連斯基做出了此次訪問中美的成果后，澤連斯基晚些時間在電視節目上發表講話，內容讓國際社會高度關注。

澤連斯基宣稱，烏軍可以接受從基輔控制的頓涅茨克地區撤出，這符合美俄雙方在停火問題上對基輔的要求，但有一個前提條件：撤軍必須俄方先拿出誠意，俄軍撤多少，烏軍就撤多少，并且在經濟特區內不能留下任何軍隊和重武器。

作為頓巴斯地區的重要組成部分，頓涅茨克一直都是停火談判的核心矛盾點之一，此前特朗普曾提議將這里打造成經濟特區，遭到俄羅斯的明確拒絕，但是從澤連斯基的表態來看，他顯然接受了美國的建議。

對俄羅斯來說，以俄軍現在的攻勢和雙方軍事力量的差距，俄軍拿下整個頓巴斯只是時間問題，那么頓涅茨克就不能是談判的主要籌碼，就算要談，也得把話說清楚。

首先，烏軍才是弱勢方，既然要撤軍，為什么俄軍先撤？況且烏軍違反承諾不止一次了，俄軍撤退，烏軍如果趁機增兵，這顯然對俄羅斯不利。

其次，就算將頓涅茨克作為談判條件，那么經濟特區如何劃分？主權歸屬怎么談？這些細枝末節的問題沒有說清楚，俄羅斯顯然不愿意接受談判。

值得一提的是，俄方并不是沒有談判誠意，在美烏談判期間，普京也主動向歐洲拋出橄欖枝，表示愿意和法國總統馬克龍進行對話。

至于普京這樣做的目的，主要原因是本月初馬克龍訪華期間談論到烏克蘭危機問題，并在19日舉行的歐洲領導人峰會上，反對德國總理默茨提出動用俄羅斯凍結3000億美元資產援烏的議案。

盡管法國在此次俄烏沖突中扮演的角色并不光彩，甚至威脅出兵俄羅斯，但至少當下的立場對俄羅斯是有利的，所以普京愿意給馬克龍一個機會，雙方進行接觸對話，看能不能從內部撬動歐洲對待烏克蘭問題的態度。

總的來說，俄烏沖突目前是朝著停火止戰、和平談判的方向發展，至于接下來局勢是否還有新的變化，讓我們拭目以待。