![]()
蕓婉筆談

最近“斬殺線”一詞徹底出圈,原本是游戲圈黑話——角色血條跌破臨界值便會被直接秒殺。
套用這個詞的人真是厲害,教科書級別的傳播學用詞。
當這個概念被精準套用到美國身上,才真正戳破了一層窗戶紙:
美國的斬殺線從非偶然的生存困境,而是“美國有限公司”的鐵律末位淘汰線,一旦跌落這條線,便會被公司化社會體系徹底“清退”,毫無掙扎余地。
這波概念套用堪稱傳播學神作,三字之內便將復雜社會割裂具象為沖突感極強的畫面。
行文之前,先問問大家,你覺得美國是一個國家嗎?
01
國家?公司而已
其實,美國從本質上并非傳統意義的“國家”,而是一家巨型跨國有限公司。
白宮是總部,各州是分公司,國會山是董事會,普通美國人從不是“公民”,而是層級分明的“員工”——核心高管拿股權激勵,基層牛馬勉強糊口,邊緣外包隨時可被裁撤。
搞懂這一底層邏輯便會豁然開朗:斬殺線不是社會危機,而是這家公司刻入骨髓的末位淘汰制度。
任何公司里,無法創造價值便只能卷鋪蓋走人,“美國有限公司”將這套邏輯推演到極致:你沒用了,還想被公司供養?純屬天方夜譚。你過得凄慘,是因為自身懶惰、吸毒、跟不上發展節奏,與“董事會”(政客)和“CEO”(總統)毫無關系。這套甩鍋邏輯,恰似公司裁員時的“優化話術”,早已深植美國制度基因。
這家“公司”的眾生相,便是職場層級的放大版:頂層核心高管身著定制配飾,坐鎮玻璃幕墻環繞的“總部寫字樓”,曬著陽光品鑒手沖咖啡,杯碟碰撞聲清脆如季度分紅的掌聲;底層基層牛馬擠在“工位大棚”,生存壓力如堆疊的A4紙令人窒息,生活噪音堪比永不停歇的打印機,墻皮脫落如老舊辦公設備,連“辦公用品”(生活必需品)都要湊活,找不齊的房租恰似尋不見筆蓋的油性筆。
高管出門坐豪車,張口閉口皆是“公司戰略”(國際局勢);牛馬下班擠地鐵,滿心都是明日“盒飯預算”(預制菜還是面包?)。高管棲身高級公寓,呼吸郊區新鮮空氣,堪比公司付費團建;牛馬穿梭街巷,避不開抽水坑的騷味,恰似地下室工位的外包員工。
這便是美國——一家只論效益、不問人情,將“淘汰”二字寫在章程首頁的冷血公司。
那道無形的斬殺線,便藏在這家公司的運營肌理中,如同一把裁紙刀將“員工”與“版圖”劈為兩半:一半是順風順水、手握股權的“核心業務區”(繁榮之城),一半是被時代拋棄、隨時可被裁撤的“低效部門”(失落之城)。它從非地理邊界,而是深植于資源分配、治理規則、員工管理中的剛性鴻溝,將財富、共識與人心切割得支離破碎。
02
核心區吃滿紅利,邊緣區榨干即棄
二戰后的“美國有限公司”,曾憑制造業這根核心業務線風光無限。底特律汽車生產線24小時轟鳴,如業務高峰期的流水線;匹茲堡鋼鐵工人靠穩定工作便能支撐家庭,彼時的“美國夢”,恰似公司初創期給基層員工畫的餅,踮腳可及。
但全球化浪潮襲來,“董事會”(資本)的逐利本性徹底暴露,開啟“業務外包”模式——將“勞動密集型車間”(工廠)遷往低成本國家,留給美國本土的,只剩產業空心化的爛攤子,如同公司裁撤低效部門后空蕩蕩的廠房。
如今的核心業務區,是資本與精英的天選之地:硅谷程序員手握百萬年薪與股權激勵,辦公環境舒適如核心技術骨干;華爾街交易員指尖輕敲便撬動數十億資金,收入夠普通員工數輩子花銷,堪稱掌控“現金流”的財務高管。
這里的“公司營收”(GDP)增速領跑全國,新科技新業態扎堆涌現,盡顯“全球頂流分部”姿態,將“紅利吃滿”寫在臉上。
但低效邊緣區卻是另一番景象:銹帶地區工廠大門焊死如廢棄車間,商業街店鋪緊閉似裁員后空蕩的辦公區;年輕人為尋“新工位”(工作)背井離鄉,留守老人守著貶值的“員工宿舍”(房產),靠微薄“救濟補貼”(救濟金)糊口。
美國勞工統計局數據堪稱財富分紅明細:過去三十年,頂層1%核心高管財富占比從19%飆升至30%,底層50%基層員工財富總和占比不足2%。這道財富斬殺線,撕碎了“勤勞致富”的職場神話,只留下“贏家通吃、輸家墊底”的現實——你的淘汰,只因對“公司”無用。
03
選票即績效,淘汰者無權參與考評
財富分配的撕裂,最終蔓延至“公司治理”(政治)領域,讓美國治理體系陷入“部門對立困局”。核心業務區的核心員工(高學歷高收入精英),認同“全球化擴張戰略”(全球化價值觀),支持“員工多元化福利”(控槍、墮胎權合法化等),期待公司加大“研發投入”(科技、教育)以擴大優勢。
而邊緣區的外包員工(被全球化拋棄的藍領、小鎮居民)滿是抱怨:“工位”(工作)被外包搶走,“公司資源”(社會資源)被“新員工”(移民)擠占,更反感核心高管的傲慢——覺得對方無視自身困境。于是他們篤信“本土業務優先”、“貿易保護政策”,懷念美國在全球市場說一不二的榮光,恰似邊緣化老員工追憶初創期的“公平時光”。
這種分歧投射到“治理層”(政治舞臺),便是愈演愈烈的“部門對立”(紅藍對立)。民主黨緊跟核心業務區訴求推動多元福利,共和黨緊扣邊緣區呼聲主打傳統規則、反對移民擴張。兩黨為爭奪“績效KPI”(選票)極力強化立場,曾經的“跨部門協作”(妥協共識)已成稀缺品。
“董事會會議室”(國會山)里,議員互懟成常態;街頭游行頻發,不同立場民眾各執一詞。曾引以為傲的“現代化治理標桿”,如今陷入“部門否決”泥潭——任何“公司政策”都難逃另一派反對,治理效率低得驚人。更諷刺的是,美國的“績效考評制度”(票選制度)只關注有時間參與投票的人。勞動階級最為尷尬:上班時被斬殺線裹挾不敢請假(缺工便可能跌落),無力投票;失業后為生計掙扎,更無心投票。
美國大選投票日定在對基層員工極不友好的日期,相關修法提案千余次均被國會否決。斬殺線下的他們,如被遺忘的邊緣外包,連“績效考評”資格都被間接剝奪。
04
生存框架成枷鎖,躺平摸魚皆被禁
財富鴻溝與治理極化,最終沉淀為“員工管理”層面的身份撕裂,這是最扎心的斬殺線。
核心業務區將“員工多元化”奉為榮耀,少數族裔、女性、LGBTQ+群體的“特殊福利”被全力維護;但邊緣區的“老員工”(白人男性)被剝奪感爆棚,將困境全歸咎于“多元化福利”(政治正確)泛濫,恰似老員工抱怨新政策忽視自身利益。
于是我們看到,“少數族裔維權運動”(黑命貴)席卷全美時,“老員工抗議”(白人至上主義游行)同步上演,雙方劍拔弩張;核心高管在社交平臺大談“跨部門包容”,底層員工卻在直播中直言“你們不懂我的苦”。
不禁讓我想起,年初小紅書大對賬,一位美國父親靠嗑藥才能工作14h養活女兒,然后身體不行了,只能靠女兒賣淫賺錢繼續活下去......
這道管理斬殺線,將員工標簽拆解分明:核心或邊緣?支持新政或堅守老規?新員工或老員工?不同標簽背后是無法調和的立場情緒。曾經的“員工融合文化”徹底變味,成了“各部門各玩各的”,群體間互相提防敵視,連基本“同事默契”都蕩然無存。
更殘酷的是,這道斬殺線是人為制造的“管理框架”,藏著不保底的“淘汰極致”(死亡風險)。在美國,連自給自足的“躺平摸魚”都不被允許:禁止私自種植、接水,甚至鄰里免費互助修剪草坪都可能違規。若無力維持“員工體面”(生活體面),便會被趕出“宿舍區”(社區)淪為“被裁無業人員”(流浪者),連住車都不被允許,徹底無立足之地。
有人說“公司茶歇間”(救助站)能果腹,但領取官方救濟便會記入“員工檔案污點”(記錄在案),后續找“體面工位”(好工作)愈發困難。找不到好工作便住不起好社區,進而更難獲得優質工作機會,陷入“績效下滑-邊緣化-難提升”的惡性循環。
這種絕境才是真斬殺線——關乎生死,當基本生存都成問題,便已是死神招手。這絕非“績效不達標”的小事,而是“公司制度”的定向絞殺。
05
真斬殺線是制度絞殺,非個人躺平
如今國內有些“偽躺平者”,遇點“職場挫折”便喊“被斬殺”,純屬蹭熱度。
并非所有困境都配稱斬殺線:真斬殺線是制度性定向絞殺,是公司主動定規則推人下墜;而個人不學習、不努力被優質公司淘汰,陷入惡性循環,只是“績效不達標”,與斬殺線無關。
你以為躺平所需的治安、公共設施、保底福利、九成住房自有率是憑空而來?連“政策不添亂”都非與生俱來的權利——至少美國不是。有些人享受著“公司平臺紅利”,轉頭便以躺平反抗,本質是巨嬰行為:吃平臺的飯、砸平臺的碗,還抱怨不夠包容。
再看小紅書上與我們“對賬”的美國人,絕大多數不在斬殺線內。他們有時間抱怨、有能力打工,獻血時血液未臟到被拒收,卻仍被“偽躺平者”罵“對賬造假”。這些“偽躺平者”連觸碰斬殺線的資格都沒有——他們的“困境”頂多是職場不順,絕非被制度逼入絕境。
06
斬殺線是資本主義公司專屬淘汰機制
中國絕無可能出現斬殺線,因為斬殺線的成立,需要管理層主動“編條款”推人下墜。即便停掉轉移支付,也不會設計出精準絞殺底層的制度。
透過美國斬殺線,人們看清了資本主義的殘酷真相:其“公司治理制度”正是這種殘酷現實的核心維系機制。
更諷刺的是,美國存在荒誕管理怪象:核心業務區的基層員工辛苦掙扎卻搖搖欲墜,而靠救濟、黑產、幫派、NGO“領補貼”的非工薪下層,反而有時間投票、活出“統戰價值”。
對“管理層”而言,只有能投票的才是“有效員工”,隨時可被淘汰的邊緣人,從未進入其管理視野。
一個扎心事實:美國最風光的三十年(80年代至2018年左右),實則是“中國供應鏈”賜予的。
中國人用血汗制造的廉價商品,如低成本供應鏈般救活了眾多底層美國員工——讓他們以低價買到生活必需品,大幅降低生存成本。不止美國,全球各國無論貧富,都受益于中國這條“全球低成本供應鏈”,我們的商品幫他們降低了生活成本與通脹率,撐起了底層生存底線。
但近年美國跌落斬殺線的人愈發增多,核心原因是“供應鏈戰爭”。美國執意抬高關稅壁壘,導致通脹失控,更多“中層員工”(中產階級)被擠到斬殺線以下。
曾經靠中國商品維持的底層生存平衡被打破,公司的末位淘汰機制愈發無死角——原本勉強糊口的中層,如今也成了隨時可被淘汰的邊緣人。
夜幕降臨,“公司總部”霓虹燈依舊璀璨,“邊緣員工宿舍區”卻早已漆黑一片。這道無形斬殺線在夜色中愈發清晰——它不僅割開了核心與邊緣、高管與牛馬的物理距離,更撕碎了所有“美國員工”對“公司晉升夢”的共同想象。
有人說美國強大源于“員工包容與多元化”,但當包容淪為部門對立、多元變成群體割裂,這道斬殺線便成了美國有限公司難以愈合的頑疾。
兩個美國的劇情仍在延續,結局無人能料,但顯而易見:若任由割裂加劇,這家只論淘汰、不問人情的巨型公司,終將在無盡內耗中沉淪,走向“破產清算”的結局。
PS:網易新聞賬號同名,若文章不可見,請留意補檔或前往其他賬號。
![]()
蘇蕓婉
![]()
02年生人,蛋蛋后一枚。步履踏過祖國東南北, 閱盡瓊樓璀璨,也覽盡雞犬桑麻、千里平疇。
孤身環行中國,于行跡中碰撞真實,于筆端下記錄真實。以步履丈量山河,以文字支撐前行,行行寫寫,寫寫行行。
曾蜷身橋洞下感懷家國,也曾指點輿圖議政山河。樂讀奇書,喜交奇友,志創奇事。初心未改,赤誠猶在。
01
02
03

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.