袁文才、王佐被錯殺，彭德懷有多少責任？

當年袁文才、王佐被錯殺，彭老總有多少責任？

彭老總自己對這件事是承認的，曾經對薄一波直言不諱地說：“袁、王之死，我負有責任。”

現在的關鍵問題就是：彭老總應該負的責任有多大呢？

其實，早在1928年6月召開的中共六大會議上，就通過了《蘇維埃政權組織問題決議案》，其中專門提到了如何對待像袁文才、王佐這樣的“土匪”武裝，說，對待這些土匪或類似的團體聯盟，只在暴動前可以利用，等暴動之后就要解除他們的武裝，并嚴厲地鎮壓他們，他們的首領也要當作反革命的首領看待，要完全殲除。

應該說，這項決議是在“左”傾路線下制定出來的，已經被歷史證明是錯誤的，但是在當時的歷史環境下，下面的人也只能按照這樣的要求去做。

這就是袁文才、王佐被錯殺的歷史背景。

到了1930年2月，湘贛邊界特委召開會議，批判袁文才、王佐的錯誤，但袁、王二人拒不認錯，王佐還把手槍拍在桌子上，要跟特委的領導動手。

當時，彭老總率領的紅五軍就在附近，特委領導就去找到彭老總，添油加醋地把情況說了一遍，讓彭老總派部隊解除袁文才和王佐的武裝。

彭老總雖然半信半疑，但他也知道中共六大作出的決議案，再加上特委領導親自來請他出兵，彭老總就沒有再多想，派紅五軍第四縱隊去了。

結果，袁文才當場被打死，王佐在逃跑時也掉進河里淹死了，釀成了悲劇。

對這件事，彭老總也是一直都耿耿于懷，后來在抗戰時期曾經對薄一波說：“袁、王之死，我負有責任。……毛澤東同志對此進行了嚴厲批評，認為無論如何沒有理由將他們殺掉。袁、王二人對創建井岡山革命根據地是有功勞的。此事追悔莫及，錯就錯在輕聽輕信上面。”

所以，彭老總在這件事上雖然是有責任，但他的責任并沒有那么大，最主要的責任還是中央的“左”傾路線造成的，即使沒有彭老總，袁文才和王佐也一樣會被錯殺。