央視泄露天機：空軍8架殲-16打6架陣風！網友稱“殺雞用牛刀”

央視一則關于解放軍兵棋推演的報道，意外曝光了一組引人關注的對抗配置。在河南許昌舉行的兵棋運用試點觀摩活動現場，一塊展板上的“殲16×8、陣風×6”，以及HVAA字樣，引發外界熱議。不少網友直觀感受到數量差距，覺得這是解放軍料敵從寬，但深入分析就會發現，背后藏著現代空戰的核心邏輯。

從單機性能與體系支撐來看，殲-16戰機對“陣風”本就具備明顯優勢。殲-16搭載的國產有源相控陣雷達探測距離超過200公里，配合射程200至300公里的霹靂-15空空導彈，完全壓制“陣風”戰機的RBE2雷達與流星導彈。再加上空警-500預警機的指揮、信息引導和數據鏈協同，這種體系化優勢讓殲-16形成代際壓制。

既然殲-16單機優勢明顯，為何還要出動8架殲-16應對6架“陣風”呢？答案就藏在“HVAA”這個關鍵標識里。所謂“HVAA”，是英文詞組“high value airborne asset”的縮寫，意為高價值空中資產，屬于美空軍作戰術語之一。涵蓋所有用于指揮控制、偵察監視、目標指示、空中支援及電子戰在內的空中作戰平臺，是現代空戰體系的核心命脈。

由此可見，8架殲-16的部署并非針對6架陣風本身，而是構建一道防御屏障，保護己方高價值資產安全。這種戰術配置對應的是防御性制空截擊作戰，核心目標就是攔截試圖打擊我方特種飛機的敵機。現代空戰中，預警機是力量倍增器，能大幅提升防空效率；加油機則直接決定持續作戰能力，兩者都是敵方優先打擊的目標，必須重點防護。

透過以上分析可以看出，殲-16此時遂行的任務類型應為防御性制空截擊作戰，美空軍將其稱作防御性制空作戰（DCA），具體內容為保護己方預警機、加油機（運油-20A）等高價值空中目標。

防御性制空截擊作戰是指殲擊航空兵在指揮機構的引導下，對敵目標實施攔截與攻擊的戰斗行動，系殲擊航空兵基本的戰斗活動方法。此時敵機的作戰意圖為對我方高價值目標實施打擊，對此我機需要在截擊線上擊落敵機，以保證目標的安全。在防御性制空截擊作戰中，我方飛機的截擊方式可分為從機場待戰轉入截擊和從空中待戰轉入截擊兩種，二者共同完成截擊任務。

歷史實戰早已印證這一邏輯。例如1982年貝卡谷地空戰，以色列空軍在E-2C預警機指揮下，大勝敘利亞空軍；今年夏季印巴5·7空戰，巴空軍憑借SAAB-2000預警機與殲-10C戰機協同，一舉擊落包括3架“陣風”在內的5架印軍戰機。這些案例都說明，保護高價值空中資產是空戰勝利的關鍵。

要想奪取現代空戰場的信息優勢的話，擊落對手的預警機就是最重要的手段之一，所以這就使得預警機早已成為嚴格保護的高價值空中資產。至于加油機的重要性自不必說，后者倘若遭到敵方打擊，會對己方持續作戰能力造成致命影響，同時有關戰果也會被對手加以大肆宣傳，因此必須杜絕以上情況的出現。

解放軍此次兵棋推演的針對性十分明確。印巴5·7空戰慘敗后，印空軍已意識到預警機的戰略價值，將開戰初期敲掉對手預警機列為重點任務，試圖以此提升陣風機隊生存性。這種作戰思路，自然成為解放軍推演的重點應對場景。

但印空軍的算盤顯然低估了解放軍的體系作戰能力?？站?500A的探測與指揮優勢、殲-16的制空與電子戰能力，再加上殲-10C等機型的協同配合，已構建起多層次防御體系。即便印空軍集中陣風機隊發起突襲，也難以突破這張立體防護網。

值得強調的是，兵棋推演中的兵力配置從不是簡單的數量對比，而是基于實戰需求的精準部署。8架殲-16對陣6架陣風的背后，是解放軍對現代空戰規律的深刻把握，也是對潛在威脅的充分預判。那種將其解讀為殺雞用牛刀的觀點，顯然未能看透空戰體系的深層邏輯。

如果印度仍將陣風視作抗中神器，忽視體系作戰的代差，最終只會迎來更慘痛的結局?，F代空戰拼的從來不是單一機型的噱頭，而是整個作戰體系的協同效能。解放軍的推演已經給出明確信號，任何試圖挑戰中國空防安全的舉動，都將付出沉重代價。