中美俄朝統一戰線，48小時美國2次警告，石破茂：高市要毀了日本

日本要造核武器？

12月18日，首相官邸高官一句“日本應當擁有核武器”，瞬間引爆國際輿論。

短短48小時內，中國、俄羅斯、美國、朝鮮罕見同頻發聲，接連警告東京不要越線。

前首相石破茂更直言：這條路走下去，不是保安全，而是毀日本。

日本真的會走向擁核嗎？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

一、官邸放風引爆輿論

12月18日，日本首相官邸一名負責安全保障政策的高級官員在非正式采訪中公開表示：“日本應當擁有核武器。”

這句話看似是“個人觀點”，卻迅速點燃了國內外輿論。

要知道，日本作為二戰期間唯一遭受原子彈轟炸的國家，長期以來以“無核三原則”作為國家安全政策的核心支柱。

這一言論不僅與日本幾十年來的官方立場背道而馳，更直接踩到了地區安全的紅線。

盡管該官員隨后補充說，這只是他個人的看法，政府目前并未就此展開討論，且短期內擁核也“難以實現”，但這種說法顯然站不住腳。

日本首相官邸

此人身份特殊，是直接向首相高市早苗提供安保建議的核心幕僚，其言論不可能被簡單歸為“茶余飯后的閑聊”。

更何況，這并非孤立事件。

前腳擁核言論剛放出，后腳防衛大臣小泉進次郎就曾高調登上美軍海狼級核潛艇參觀，并公開討論日本是否應裝備核潛艇。

高市本人也在國會質詢中回避是否堅持“無核三原則”，甚至暗示可能重新審視其中“不引進核武器”的條款。

種種跡象表明，這次“放風”更像是有預謀的試探。

二、四國齊發聲劃紅線

風波爆發后不到24小時，12月19日，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上明確表態：

日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力加速“再軍事化”的野心膨脹。

中方強調，日本必須停止在擁核問題上試探國際正義的底線。

同一天，俄羅斯副外長魯登科通過塔斯社發聲，明確反對日本就擁核展開任何討論，并警告稱，日本的“再軍事化”將加劇東北亞緊張局勢，必然招致相關國家的反制。

朝鮮外務省日本研究所所長更是在21日通過朝中社發表談話，直指日本是“戰犯國家”，若掌握核武器，“可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上”。

俄羅斯副外長魯登科

更值得注意的是美國的態度，12月19日，美國國務院新聞事務負責人在接受共同社采訪時強調：“日本是核不擴散和軍控領域的全球領導者。”

這句話表面是褒獎，實則暗含警告——擁核論與“領導者”身份完全相悖。

次日（12月20日），美國國務院再次回應，重申將依靠“世界上最強大、可信且現代化的核威懾力量”保護包括日本在內的盟友。

言下之意十分清晰：日本不需要、也不應該自己搞核武器，美國的“核保護傘”足夠可靠。

短短48小時內，美國罕見地兩次就同一問題發聲，這在近年美日關系中極為少見。

尤其考慮到當前中美關系正處于微妙調整期，美方此舉既是對東京的嚴厲敲打，也是向北京傳遞信號：

美國不會允許日本在核問題上攪局，破壞亞太戰略穩定。

三、石破茂潑冷水揭真相

面對國內外的強烈反應，日本國內政界也開始出現分歧。

12月20日，前首相石破茂在富士電視臺一檔節目中直言不諱地指出：“擁核絕不會給日本帶來正面影響。”

他進一步解釋，一旦日本真的走上擁核道路，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）。

這意味著日本將失去國際核監管體系下的合法地位，不僅無法進口核燃料，連現有的核電站運行都將難以為繼。

畢竟日本能源結構高度依賴核電，全國數十座反應堆的運轉離不開國際供應鏈和技術合作。

石破茂的這番話戳破了“擁核能增強安全感”的幻想。表面上看，擁有核武器似乎能提升威懾力，但實際代價遠超想象。

除了能源體系崩潰的風險，日本還將面臨全面外交孤立。

作為《不擴散核武器條約》的簽署國，日本若公然違約，不僅會遭到中俄朝等鄰國的強烈反制，連長期依賴的歐美技術合作也可能中斷。

更關鍵的是，日本戰后70多年苦心經營的“和平國家”形象將徹底崩塌。

廣島、長崎核爆受害者的苦難記憶和日本推動全球核裁軍的努力，也將被“擁核論”一筆抹殺。

正因如此，包括公明黨、立憲民主黨在內的多個政黨紛紛要求撤換涉事官員，原子彈氫彈受害者團體更是提交了超過340萬份簽名，呼吁政府堅守無核原則并推動其法制化。

四、試探終歸是癡人說夢

事實上，日本右翼勢力此次“擁核試探”，背后邏輯并不復雜。

一方面，面對朝鮮頻繁試射導彈、中俄核力量現代化以及對美國“延伸威懾”可信度的疑慮，部分鷹派試圖借核議題煽動安全焦慮，轉移國內經濟低迷、民生困頓的矛盾。

另一方面，高市政府急于在中美博弈中刷存在感，擔心在日本缺席的情況下，中美若在特朗普訪華前達成某種默契，東京將被邊緣化。

因此，他們選擇用極端言論博取關注，甚至幻想復制澳大利亞通過AUKUS獲得核潛艇的路徑，在美國默許下打“核擦邊球”。

然而現實遠比想象殘酷，要知道，美國絕不會允許日本擁核。

一旦日本具備獨立核威懾能力，對美依賴將大幅下降，華盛頓在亞太的戰略支點也將動搖。

而且中俄朝三國已形成高度一致的警惕立場，任何實質性擁核舉動都可能觸發地區軍備競賽，最終反噬日本自身安全。

再者，日本國內民意基礎薄弱——作為核爆受害國，民眾對核武器有著深刻的歷史創傷，社會主流仍堅定支持無核政策。

從12月18日官邸放風，到19日中美俄朝四方警告，再到20日石破茂公開否定，短短三天內，這場“擁核秀”已被迅速撲滅。

高市政府或許想借機測試國際反應，但結果恰恰證明：在核問題上，日本沒有回旋余地。

無論是法律約束、同盟關系，還是能源現實與道義責任，都決定了擁核是一條死路。

石破茂說得沒錯，這條路走下去，不是讓日本更強，而是親手毀掉戰后賴以生存的和平根基。

眼下最明智的選擇，不是幻想核按鈕，而是回到規則、透明與對話的軌道上。

否則，高市早苗政府只會把日本推向更深的孤立與危機。