退休職工舉報南博前任院長，揭露驚天秘密，各界反應出乎意料

南京博物院的事持續發酵，隨著網友們的關注，很多細節被扒出。如果說網友的推測只是根據網絡上的片面信息的臆想，可能與事實不符的話，那南京博物院內部退休職工的實名舉報無疑成了一顆打破沉默的子彈。

12月21日，一位老者手持工作證，錄制視頻在網上實名舉報前南京博物院院長徐湖平，在舉報視頻中，他爆料的內容讓人觸目驚心、瞠目結舌。

這位舉報者名為郭禮典，他稱在抗戰期間，不少文物南遷到了南京博物院，這些文物數量共計2211箱，數量10萬余件。如此龐大的藏品數量，無疑是中華文明的瑰寶，但在徐湖平擔任副院長和院長期間，竟然指使打開文物封條，將藏品交給指定的文物專家鑒定。

這些級別極高的藏品經指定專家鑒定為贗品后，被徐湖平通過調劑、劃撥等方式，給了他擔任領導職務的江蘇文物總店，最后被以贗品的名義低價出售，來規避盜竊國家文物的責任。

此言一出，舉世震驚，一任博物院長，竟敢冒天下之大不韙，把如此重要的藏品變相出售，這可是天大的丑聞。如果屬實，可以說又是新中國歷史上監守自盜的經典案例，涉案價值不可估量。

但有意思的是，如此重大的實名舉報，各界的反應卻如同一個石子掉進了湖面，沒有掀起一點漣漪。處于風口浪尖的南博沒有發聲也就算了，實名舉報的對象湖平也沒有公開回應，或者報警自證清白之舉。

就在幾天前，湖平還稱自己年事已高，在家養病。退休后不過問博物館的事情。龐家之事不是自己經手，自己也不懂鑒定。但事實很快被打臉，南博貼出的當年劃撥《江南春》畫卷的文件中，正是湖平簽的字。

除此之外，在之前曝光的徐湖平家中照片里顯示，他的家到處都是紅木家具，墻上掛的字是范曾于2017年所題，范曾的字價值幾何，相信大家都有概念。而且他家中柜子上到處都是各種古董，雖無法鑒定真假，但按照他的身份，相信絕不是普通的工藝品或者贗品。

要知道收藏拼的可是財力，徐湖平在退休前一直在南京博物院工作，1973年進入南博，直到2008年退休，在南博工作了35年。按照公職人員的工資水平，顯然滿足不了他的這些收藏愛好。

實名舉報的郭禮典老人稱，自己從2010年就開始向多個部門舉報此事，卻一直沒有得到有效反饋。自己如果是誣陷，肯定也要承擔法律責任。但奇怪的是，這么多年來，徐湖平既沒被有關部門調查，他也沒有因為誣陷被立案。

12月22日，有記者致電國家文物局的舉報熱線，接線員稱上周接到“南博事件”的相關舉報，正在核實。但關于退休職工實名舉報一事，平臺暫沒有接到相關舉報，所以無法處理。

而江蘇紀檢監察機關的舉報電話接線員回應，經過和領導核實，實名舉報的事項歸江蘇文旅負責，目前暫時無法處理。

記者撥打江蘇文旅的多個部門電話卻無人接聽，徐湖平的電話也同樣聯系不上。南博工作人員讓關注官方公告，只有博物院的名譽院長龔良回應“這個事情，我沒什么可說的，抱歉”。

諸多的無法處理和無人接聽，讓人看得出此案對于有關部門來說甚是棘手，也更讓人對這件事的真相抱有期待。如果這么高的熱度，實名舉報的聲音也能被淹沒，那么我們還能期待什么？