朱現領律師：女子獨吞6兄弟姐妹同屬拆遷款，如何維權？

近日，一則“長女獨吞280萬拆遷款，藏匿現金抗拒執行”的新聞引發關注。據“新民晚報”消息，鄭阿姨作為家中長女，在母親老宅征收后獨自領取280余萬元補償款，被母親訴至法院后敗訴，卻仍在母親去世后藏匿現金、拒不履行，直至法院上門搜查才被發現。這筆本屬于全家共享的拆遷款，最終演變為六兄弟姐妹對簿公堂、親情決裂的糾紛。

北京澤達律師事務所品宣部專訪了本所主任朱現領律師，請他圍繞“家庭共有財產如何確權”“判決生效后如何執行”“繼承人如何維權”等焦點問題展開深入解讀。

據相關報道，鄭阿姨雖戶口在老宅，但并未實際居住，且已在別處享受過福利分房。法院最終判決征收款歸母親所有，鄭阿姨需全額返還。

“在拆遷補償案件中，補償款的歸屬往往不能簡單按‘戶口在冊’來判定?！敝飕F領主任指出，“依據我國《土地管理法》《國有土地上房屋征收與補償條例》等規定，征收補償的對象一般是被征收房屋的所有權人，或是對房屋享有合法居住、使用權益的主體。戶口僅是認定集體經濟組織成員身份或居住資格的參考因素之一，而非取得補償款的充分條件?！?/p>

他進一步分析，本案中老宅屬于母親所有，鄭阿姨未實際居住，亦未對該房屋貢獻翻建、修繕等添附價值，僅憑戶口在冊難以主張對征收款的共有權?！胺ㄔ号袥Q準確把握了‘權利來源’與‘實際權益’之間的界限，明確指出鄭阿姨已享受過福利分房，再主張征收利益缺乏法律依據。這提醒公眾，家庭財產尤其是宅基地、老宅等資產的權益認定，必須建立在合法權屬和實際貢獻基礎上，而非單純依賴親屬關系或戶籍記載?！?/p>

本案另一關鍵轉折點在于，一審判決生效后，母親突然病逝，導致鄭阿姨應返還的款項性質轉變為遺產，六兄弟姐妹均享有法定繼承權。這使案件從單純的返還款項糾紛，轉入更為復雜的遺產繼承與債務清償交織的法律局面。

“根據《民法典》第一千一百六十一條規定，繼承人應以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。”朱現領解釋道，“鄭阿姨對母親負有返還280萬元的債務，該債務不因母親去世而消滅，反而成為遺產債務的一部分。六兄弟姐妹作為繼承人，在繼承母親遺產（包括這筆債權）的同時，也享有向鄭阿姨主張還款的權利。此時，鄭阿姨抗拒執行的對象已從母親變為全體繼承人，其行為直接侵害了其他五位兄弟姐妹的財產繼承權。”

他特別強調，遺產繼承程序啟動后，繼承人應及時通過公證或訴訟方式確定遺產范圍與分配方案，尤其當遺產中包含債權時，更應積極主張權利，避免像本案中一樣因債務人惡意隱匿財產而導致執行困難。

在法院判決生效后，鄭阿姨夫婦先后以“錢已花光”“用于理財且憑證銷毀”等理由拒絕履行，甚至將240余萬元現金藏匿于床底、牛奶盒中，企圖逃避執行。這種行為不僅激化家庭矛盾，更已觸碰司法紅線。

“任何有履行能力而拒不履行生效判決、裁定的行為，都可能構成‘拒不執行判決、裁定罪’?！敝飕F領嚴肅指出，“根據《刑法》第三百一十三條，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本案中，鄭阿姨隱匿巨額現金、編造虛假理由，已明顯屬于‘有能力執行而拒不執行’，且數額巨大、持續時間長，若情節認定嚴重，完全可能面臨刑事追責?！?/p>

他提到，實踐中法院為推進執行，可依法采取查封房產、扣押車輛、凍結賬戶、納入失信名單、限制高消費、司法拘留等強制措施?！氨景钢蟹ㄔ簩︵嵃⒁虄纱嗡痉ň辛?、查封其唯一住房，正是依法強化執行力的體現?！?/p>

針對類似拆遷款、遺產等家庭共有財產糾紛，朱現領主任結合本案給出以下維權建議：

確權前置，明晰份額：在家庭財產發生重大變動（如拆遷、出售、繼承開始）前，家庭成員應盡量通過書面協議、公證等方式明確各自份額或分配方案，避免事后爭議。

及時主張，固定證據：一旦發生爭議，應盡早通過協商、調解或訴訟途徑解決，切勿拖延。注意收集和保存產權證明、支付憑證、溝通記錄等相關證據。

尊重判決，主動履行：生效法律文書具有強制力，當事人應自覺履行。確有困難可依法申請分期履行，切忌隱匿轉移財產、謊報財產狀況。

善用執行措施，依法申請強制：若義務人拒不履行，權利人可在法定期限內向法院申請強制執行，必要時可申請財產調查、查封扣押等措施，甚至追究其拒執罪刑事責任。

理性協商，兼顧情理：家事糾紛中，在法律框架內通過調解、和解解決爭端，往往更有利于親情維護與社會和諧。但須堅持合法性原則，不得損害他人合法權益或規避法律義務。

“這起案件看似是六個兄弟姐妹之間的財產爭奪，實則是法律意識缺失、家庭信任崩塌與司法權威維護的多重命題?！敝飕F領主任在采訪最后表示，“法律在定分止爭的同時，也應當成為親情的修復者而非破壞者。它通過明晰規則、保障公平，為家庭成員提供理性解決爭端的平臺?！?/p>

他強調，在利益面前，親情尤其需要法律的守護與指引?！懊恳晃还穸紤獦淞⒄_的財產觀與法治觀，既尊重家庭成員合法權益，也敬畏司法裁判權威。唯有如此，才能避免‘親情輸給金錢’的悲劇重演，讓法律真正成為家庭和睦、社會穩定的守護力量?！?/p>

北京澤達律師事務所將持續關注民生領域的法律熱點，通過專業解讀助力公眾提升法律素養，在復雜糾紛中依法維權、理性前行。

（本文由北京澤達律師事務所品宣部采寫，轉載需獲授權。如有法律咨詢需求，可通過公眾號后臺留言或撥打服務熱線聯系我們。）