院長給的自建房圖紙，這么設計合理嗎?

這份院長給的圖紙很有意思哈！

就這圖紙而言，這和剛入門的實習助理差不多，制圖常識是很缺失啊。

大的思路個人覺得還是有可取之處的，可能人家站的位置高，設計出發點也就高；

但是認真看看里面功能空間的布置，那又感覺這個人的設計經驗少，生活體驗也少。

個人覺得應該不是院長親自設計的！

“某市設計院副院長給的圖紙，我看了之后覺得挺難受的，請問相關領域的大神，這么設計合理嗎？（二樓客廳的柱子這樣設計行嗎）”

看了這套方案，一直在組織語言怎么來說說這套方案，先從哪里開始最合適？

看到業主的疑問中有對柱子的布置關切，那就先從制圖和結構布置方面來入手開始分析。

說到哪算哪，反正就一條條來理一下：

1、制圖 軸線：

1軸和4軸，A軸和C軸所對應的是柱子的外邊沿，其他的軸線有的對應的是墻體的中線，也有對應的是墻體的邊沿；

一團亂麻，后期沒有標注清楚的尺寸，那施工起來會電話打個不停。

標注：

底層的入戶門內縮為多少？

二層的衛生間進深尺寸是多少？

三層的“客廳上空”四周尺寸是多少？

四層的活動廳外墻尺寸定位是在哪里？

窗戶：

在這總共四層的平面圖上是沒有看有一個窗戶的任何圖示。

線型：

其他家具線就不說了，二三四層的陽臺線和墻體表示線是一樣一樣的，要靠識圖人自己去猜。

2、設計思路

拋開其他的不說，就這個圖紙，設計者的設計思路還是有那么一點高大上的。

基本上都是超大空間，還是客廳挑空，大陽臺等，一個字就是大；

這樣的大空間住宅，說實施不適合普通家庭，像電影里的那些富豪們的宅邸有點兒相似，裝修好了面子是會有的，空間足夠大；

但是，功能空間的設計跟不上這思路；

一樓竟然沒有一個像樣的配得上的衛生間，堪稱小氣到家，好遺憾！

動線也是值得推敲的一個點。

3、結構布置

根據戶型方案圖看得出來，這里采用的一定是框架結構。

尺寸：

假設外墻采用的是240mm磚墻。

那么就細細的來看一下：1~3軸的尺寸是6400mm，3~4軸的尺寸是6600mm。

從平面圖來看，樓梯間的開間是2600mm：

那么就來算一算，這個樓梯段的寬度有多少，（2600-240）/2=1180mm，再扣除梯段中間的施工距離60-100mm，1180-100=1080mm，樓梯段的寬度為1080mm，可以考慮加大開間。

依圖紙看，設計者那么高大上的設計思路，這個樓梯段寬度是否跟得上來？雖然是配置了電梯。

電梯與樓梯間的距離設置了2400mm，顯然把這當作一個大型公共電梯門前所需要的距離來設計了；

大當然好，這只是住宅，所以也是不必要的。

柱子：

從平面圖上來看，本戶型采用了12根柱；

但從整體的結構空間來說，應該是布置9根柱子就可以，完全也可以滿足要求！

3~4軸的開間尺寸是6800mm，已經是超長情況，通常會在墻體中間設置構造柱，以確保墻體穩定。

把2軸的三根柱子可以一并取消，再把1~3軸的開間尺寸增加到6800mm，如此一來，左右就平更加衡了，只要在超長的墻體設置構造柱就能確保墻體穩定。

層高：

根據樓梯踏步計算，這套方案一樓的設計層高也只有3600mm，二至四層層高在3000mm；

這樣的層高，說實話，沒辦法配得上這個大的設計思路！

因為這么大跨度的框架結構，梁不會小，想一想，層高就那么一點，去掉梁高，剩下不了多少了。

陽臺：

三層的陽臺挑出長度不一，這級給結構上也給施工操作上找了一點小麻煩。

4、平面布置

一層的公衛，竟然就設置在樓梯下那么小的一個空間，小氣到家了！

二層的公衛壓在一層臥室頭上；

二層的套房被架在廚房上方“烤”；

二層和三層的連通空間超級大，如果考慮空調的話，這里的耗能就在了去了；

總建筑面積大于530平方米，得到了8個臥室，四個超級大的廳，也沒有其他功能空間加入進來；

這樣的一個功能空間選擇和布置，真心配不上設計者高大上的設計思路。