港府剛給黎智英定罪，特朗普親自出面求情，斯塔默也要訪華討說(shuō)法

正義雖遲但到！境外勢(shì)力用來(lái)顛覆香港社會(huì)秩序的“白手套”，以傳媒大亨身份充當(dāng)“黑暴”分子的金主，為西方反華勢(shì)力獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，臭名昭著的亂港大頭目黎智英，于本月15號(hào)被香港特區(qū)高等法院裁決串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力罪、串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪成立。眼看著自己豢養(yǎng)的打手鋃鐺入獄，躲在幕后的美英終于按捺不住了。據(jù)外媒法新社發(fā)布的消息，當(dāng)黎智英被定罪的消息傳到華盛頓之后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)話了。

報(bào)道稱(chēng)，特朗普在接受采訪時(shí)被問(wèn)及如何看待此事，特朗普表示“非常遺憾”，并稱(chēng)自己已向中方求情釋放黎智英。同天，黎智英兒子黎崇恩在接受路透社采訪時(shí)，揚(yáng)言英國(guó)在考慮強(qiáng)化對(duì)華關(guān)系時(shí)，應(yīng)將釋放黎智英作為談判條件。與此同時(shí)，英媒透露，英國(guó)首相斯塔默明年的訪華之旅也將就黎智英案件向中方提出釋放請(qǐng)求。看得出來(lái)，被港府定罪的黎智英讓美英等西方國(guó)家惱羞成怒，這不僅僅是因?yàn)槲鞣接脕?lái)干涉香港事務(wù)的“抓手”被連根拔掉，更因?yàn)橹袊?guó)無(wú)懼西方持續(xù)打壓，當(dāng)著全世界的面給了自詡“秩序維護(hù)者”的西方一記響亮的耳光。

事實(shí)上，就在黎智英被定罪的當(dāng)天，英國(guó)外交發(fā)展大臣就發(fā)表聲明，對(duì)香港特區(qū)高等法院的裁決無(wú)端指責(zé)，更惡意詆毀“國(guó)安法”，此舉立即招致中國(guó)駐英大使鄭澤光的強(qiáng)烈反對(duì)，第一時(shí)間在倫敦約見(jiàn)英國(guó)外交部的高級(jí)官員，就此事向英國(guó)政府提出嚴(yán)正交涉。既然美英都在為“撈人”向中國(guó)施壓，這場(chǎng)裁決的結(jié)果會(huì)因此而逆轉(zhuǎn)嗎？答案當(dāng)然是否定的。

首先，美國(guó)目前仍是西方世界的實(shí)質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)者，是所有西方國(guó)家里，在中國(guó)面前說(shuō)話最有分量的。然而特朗普卻是一個(gè)被商人思維主導(dǎo)的強(qiáng)人領(lǐng)袖，再加上特朗普第二任期所展現(xiàn)出來(lái)的保守主義姿態(tài)，要比四年前更加激進(jìn)。這就注定了特朗普不會(huì)為一個(gè)已經(jīng)鋃鐺入獄的“棄子”同中國(guó)交惡，這是特朗普與拜登最大的不同之處。更何況，特朗普為了明年4月能夠如約訪華，甚至在最新發(fā)表的國(guó)安戰(zhàn)略報(bào)告中，主動(dòng)為美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略進(jìn)行“降溫”。因此，特朗普口中的“求情”，更像是為了安撫那些反應(yīng)反華勢(shì)力的敷衍之詞。至于對(duì)香港“念念不忘”的英國(guó)，就更難以在這場(chǎng)風(fēng)波中發(fā)揮實(shí)際影響力了。

英國(guó)引以為傲的“離岸平衡戰(zhàn)略”，其核心前提是英國(guó)的武力投射范圍。然而今天的英國(guó)，其軍備廢弛狀況放在整個(gè)西方都是罕見(jiàn)的。那么英國(guó)會(huì)不會(huì)伙同歐盟，對(duì)中國(guó)大陸以及香港特區(qū)政府發(fā)動(dòng)新制裁作為施壓手段？依照目前的國(guó)際形勢(shì)來(lái)看可能性不大。自從特朗普的對(duì)華戰(zhàn)略開(kāi)始走向緩和之后，見(jiàn)風(fēng)使舵的英國(guó)就在籌劃著盡快赴華展開(kāi)最高級(jí)別對(duì)話。倘若斯塔默想用黎智英案當(dāng)做訪華的“見(jiàn)面禮”，前段時(shí)間已安排好訪華行程，卻在臨行前被告知“無(wú)人接待”的德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾就是前車(chē)之鑒。

至于還在忙著為烏克蘭收拾殘局的歐盟，能夠在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)分出多少精力去“撈人”，恐怕也要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。由于特朗普的保守主義導(dǎo)致西方陣營(yíng)的裂痕迅速擴(kuò)大，今天的歐盟實(shí)際上正在面臨來(lái)自中美俄的三重壓力。再加上黎智英案牽扯到的是香港社會(huì)的繁榮安定以及中國(guó)的國(guó)家安全，其性質(zhì)與以往中歐在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域和意識(shí)形態(tài)上的矛盾有著本質(zhì)上不同。

若歐盟膽敢對(duì)中國(guó)出手，中國(guó)勢(shì)必會(huì)祭出更為果斷的反制作為回應(yīng)。如果說(shuō)香港國(guó)安法的啟用，昭示著香港社會(huì)從亂港陰影走向“由亂到治、由治到興”。那么針對(duì)黎智英等一眾亂港分子的正義裁決，就是在昭告西方反華勢(shì)力扶植起來(lái)的亂港勢(shì)力真正走向覆滅，西方與其幻想為“撈人”而向中國(guó)施壓，還不如多考慮如何調(diào)整好對(duì)華關(guān)系，以免落得雞飛蛋打的結(jié)局。