勇士引進(jìn)空間黑洞球員，格林搭檔，庫(kù)里打法受困

據(jù)名記Haynes爆料，勇士在交易市場(chǎng)上把目標(biāo)鎖定在了運(yùn)動(dòng)能力出眾的中鋒身上，羅威、加福德、克拉克斯頓這些名字被擺上了臺(tái)面。乍一看，勇士?jī)?nèi)線護(hù)框弱、籃板差的問題似乎要迎刃而解，但冷靜下來想想，這波操作是不是有點(diǎn)“治標(biāo)不治本”？甚至可能反過來坑了庫(kù)里？

核心疑問就一個(gè)：這幾個(gè)內(nèi)線跟格林搭嗎？答案大概率是——不怎么搭。熟悉勇士體系的都知道，格林現(xiàn)在的進(jìn)攻定位就是“弧頂發(fā)牌員”，幾乎沒有自主得分能力，三分線外更是對(duì)手敢放心放空的點(diǎn)。而羅威、加福德、克拉克斯頓這三位，清一色都是“籃下依賴型”球員，三分投射能力基本為零，進(jìn)攻范圍全集中在三秒?yún)^(qū)附近。

想象一下這樣的場(chǎng)景：格林站在弧頂持球，對(duì)面中鋒根本不用管他，直接收縮到籃下；而勇士這邊的新中鋒，因?yàn)闆]有三分威脅，對(duì)手的內(nèi)線球員也完全不用外擴(kuò)防守，同樣扎堆禁區(qū)。這一下，籃下直接變成“人擠人”的擁堵局面，進(jìn)攻空間被壓縮到極致。之前勇士用盧尼+格林的內(nèi)線組合時(shí)，就多次出現(xiàn)過這種尷尬——對(duì)手肆無忌憚地回收防守，形成局部4防3，把庫(kù)里的無球跑動(dòng)路線全堵死，讓“庫(kù)有引力”徹底失效。

要知道，庫(kù)里的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一就是借助無球跑動(dòng)和超遠(yuǎn)射程拉扯防守，為球隊(duì)創(chuàng)造空間，他的“空間扭曲力”能讓隊(duì)友的籃下命中率大幅提升。可一旦內(nèi)線被兩個(gè)不具備投射能力的球員占滿，對(duì)手的防守就能完全收縮在內(nèi)線，不用再分心兼顧外線。到時(shí)候庫(kù)里要么是在三分線外被嚴(yán)防死守，找不到舒服的出手機(jī)會(huì)；要么突破進(jìn)去就面臨多人圍堵，上籃難度直接翻倍，這不是把庫(kù)里往火坑里推嗎？

現(xiàn)在聯(lián)盟的主流趨勢(shì)是“空間型中鋒”，像波斯特那種能投三分的內(nèi)線，才能真正解放格林和庫(kù)里的組合——中鋒拉到外線能吸引防守，給庫(kù)里突破和格林發(fā)牌創(chuàng)造空間。而勇士瞄準(zhǔn)的這幾位，恰恰是反潮流的“黑又硬”，他們能帶來護(hù)框和籃板，但代價(jià)是徹底犧牲進(jìn)攻空間。

勇士的問題根源從來不是“缺運(yùn)動(dòng)能力強(qiáng)的內(nèi)線”，而是“缺能兼容格林+庫(kù)里的空間型內(nèi)線”。用進(jìn)攻空間換防守強(qiáng)度，這筆買賣真的劃算嗎？畢竟勇士的根基是進(jìn)攻體系，沒了空間，庫(kù)里打不出舒服的進(jìn)攻，勇士的整體火力就要大打折扣。只能說，這波瞄準(zhǔn)內(nèi)線的操作，大概率是病急亂投醫(yī)，最后可能得不償失。

你們覺得這幾個(gè)內(nèi)線跟勇士體系適配嗎？庫(kù)里會(huì)不會(huì)因此更難打？歡迎在評(píng)論區(qū)討論。