烏克蘭失去最后希望！歐盟資金承諾跳票，前線后方將全面停擺！

烏克蘭大概率撐不過明年一季度，核心原因是歐盟長達(dá)16個(gè)小時(shí)的馬拉松峰會(huì)結(jié)束后，雖同意向?yàn)蹩颂m提供900億歐元貸款，但這份承諾實(shí)則是空頭支票。

烏克蘭根本拿不到這筆錢，到明年一季度，既沒錢給軍隊(duì)發(fā)薪，也無力維持政府運(yùn)作，從前方到后方都會(huì)全面停擺。

遺憾的是，烏克蘭民眾恐怕讀不懂歐盟峰會(huì)釋放的真實(shí)信號(hào)，或許還會(huì)為這份“資金承諾”歡呼，著實(shí)令人唏噓。

很多人會(huì)疑惑，歐盟同意給錢明明是好事，為何反而判定烏克蘭要完？關(guān)鍵在于這份承諾本身就是虛假的。

明眼人都能看出，歐盟沒敢動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)——這正是900億貸款的核心資金來源，而資產(chǎn)轉(zhuǎn)移計(jì)劃的失敗，直接讓這筆錢成了空中樓閣。

資產(chǎn)轉(zhuǎn)移計(jì)劃失敗的核心阻力來自比利時(shí)。這筆被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)存放在比利時(shí)銀行，比利時(shí)首相在峰會(huì)上明確反對(duì)動(dòng)用，擔(dān)心未來俄羅斯會(huì)向比利時(shí)追索這筆資金。

比利時(shí)提出，除非歐盟為其提供無限量擔(dān)保——也就是萬一未來需要向俄羅斯賠償，無論金額多少，都由歐盟全額承擔(dān)——否則絕不放行。

但其他歐盟國家普遍認(rèn)為這個(gè)要求過分，畢竟沒人能預(yù)料到俄羅斯未來會(huì)通過何種方式追索，也無法確定賠償金額會(huì)是5000億還是1萬億，自然不可能同意無限量擔(dān)保。

更令人意外的是，反對(duì)動(dòng)用俄羅斯資產(chǎn)的不只是比利時(shí)，還有意大利和法國。這也打破了很多人對(duì)歐盟內(nèi)部立場(chǎng)的固有認(rèn)知，而后續(xù)的“B計(jì)劃”進(jìn)一步暴露了歐盟內(nèi)部的分歧與推諉。

就在歐盟委員會(huì)全力推動(dòng)動(dòng)用俄羅斯資產(chǎn)時(shí)，比利時(shí)、意大利牽頭的部分國家秘密謀劃了B計(jì)劃——?dú)W盟共同貸款，即由歐盟成員國聯(lián)合貸款后援助烏克蘭。

法國總統(tǒng)對(duì)此表示認(rèn)可，稱這是“最現(xiàn)實(shí)最可行的方案”，但這一方案的可行性實(shí)則建立在致命的前提之上。

根據(jù)政客網(wǎng)站信息，這筆共同貸款將通過27個(gè)成員國中的24個(gè)聯(lián)合籌集，但核心要求是“所有成員國一致通過”，因?yàn)榉桨感枰獨(dú)W盟中央長期預(yù)算擔(dān)保。

這里的關(guān)鍵矛盾的是，“所有成員國”究竟指24個(gè)參與國還是27個(gè)全體成員國？若指27個(gè)，方案從一開始就注定失敗，因?yàn)樾傺览⒔菘恕⑺孤宸タ艘衙鞔_表示不參與；若指24個(gè)，也無法保證順利通過，誰也無法預(yù)料哪個(gè)國家會(huì)突然變卦。

更大的阻力來自德國及北歐國家。這些國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、債務(wù)水平低，而意大利等南歐國家早已債務(wù)高企。

德國及其北歐盟友一貫反對(duì)為高負(fù)債伙伴國的債券發(fā)行提供擔(dān)保——畢竟共同貸款本質(zhì)就是共同擔(dān)保，一旦南歐國家在烏克蘭貸款上違約，最終需要北歐國家兜底償還。

這種風(fēng)險(xiǎn)讓德國和北歐國家明確表態(tài)不支持，這也導(dǎo)致政客網(wǎng)站直言，直到協(xié)議達(dá)成前數(shù)小時(shí)，這一共同貸款方案仍被認(rèn)為“可能性不大”。

既然各方都清楚B計(jì)劃不可能落地，意大利、比利時(shí)為何還要提出，法國又為何表示滿意？核心原因很簡(jiǎn)單：不現(xiàn)實(shí)的方案意味著無需實(shí)際出錢，既能用“積極推動(dòng)援助”的姿態(tài)應(yīng)付輿論，又能避免真金白銀的投入。

對(duì)歐盟而言，當(dāng)前的核心目標(biāo)就是“拖”——拖一天算一天，若烏克蘭最終撐不下去，也能以“全員參與援助”的名義規(guī)避責(zé)任，畢竟法不責(zé)眾，烏克蘭即便戰(zhàn)敗，也不敢指責(zé)整個(gè)歐盟。

為了安撫烏克蘭，歐盟政客們?cè)趻伋隹疹^承諾后展開了一場(chǎng)集體表演：丹麥?zhǔn)紫嘈Q“對(duì)烏支持得到保證”，馮德萊恩表示“已達(dá)成協(xié)議，可滿足烏克蘭未來兩年融資需求”，比利時(shí)首相甚至宣稱“烏克蘭贏了，歐洲贏了”，馬克龍則提出“應(yīng)與普京談判”，德國總理默茨更是承諾“資金最遲1月下半旬到位”。

但比利時(shí)首相隨后的表態(tài)直接戳破了謊言，他稱“1月份進(jìn)行新的討論不現(xiàn)實(shí)”。這句表述的模糊性耐人尋味——究竟是討論動(dòng)用俄羅斯資產(chǎn)不現(xiàn)實(shí)，還是所有對(duì)烏援助討論都不現(xiàn)實(shí)？答案不言而喻。

歐盟的900億歐元貸款承諾從一開始就是一場(chǎng)政治騙局，無論是動(dòng)用俄羅斯資產(chǎn)的原計(jì)劃，還是后續(xù)的共同貸款B計(jì)劃，都因內(nèi)部分歧無法落地。

沒有這筆資金，烏克蘭明年一季度的運(yùn)作將全面停擺。歐盟用漂亮的口號(hào)相互推諉，用虛假的承諾安撫烏克蘭，本質(zhì)上是為了規(guī)避自身責(zé)任。

而烏克蘭民眾若知曉真相，恐怕難以接受這份“被欺騙的希望”，但無論如何，歐盟的推諉已注定了烏克蘭的困境，撐過明年一季度的可能性微乎其微。