可以說，此時不對日本出手，更待何時？

當我們審視當下的全球戰略格局，會發現一個罕見的歷史性窗口正在顯現。各主要國家和地區力量因各自的挑戰而陷入不同程度的戰略困境，這為咱們集中精力解決關鍵問題提供了難得的契機。
美洲方向，美國的戰略重心明顯偏移。這個傳統意義上的全球主導力量，如今正深陷委內瑞拉局勢的泥潭。
現在美國約三分之一的海空軍力量被牽制在加勒比海地區，這一軍事投入不僅規模可觀，而且伴隨著持久化的風險。
即使軍事行動達成短期目標，后續的治安戰也將持續消耗美國的精力和資源。
與此同時，美國內部政治因素也在發揮作用，前期達成的協議面臨著被顛覆的危險，進一步限制了戰略轉向的靈活性。
東歐地區，俄羅斯與歐盟形成了特殊的消耗態勢。俄羅斯的主力部隊在烏克蘭的復雜地形中陷入持久對抗，這種消耗戰不僅牽制了其大部分常規軍事力量，還對經濟和社會資源造成持續壓力。
而歐盟方面，為支持烏克蘭幾乎掏空了自家的軍事儲備，這一方面削弱了其在亞太事務上的干預能力，另一方面也加劇了成員國內部的分歧和負擔。
南亞局勢同樣呈現出牽制效應。印度在經歷一系列軍事和外交挫敗后，其擴張勢頭受到明顯遏制。隨著巴基斯坦獲得穩定支持并形成新的軍事合作框架，南亞的戰略平衡正在重構，這使得該地區另一大傳統力量難以將注意力轉向其他方向。
值得關注的是東北亞及東南亞的態勢。東南亞國家聯盟整體呈現出務實導向，將經濟發展和區域合作置于首位，遠超過參與地緣政治競爭的意愿。
韓國在多項事務中表現出明確的避戰傾向，避免卷入可能損害自身利益的沖突。而朝鮮則保持其一貫的務實立場，在保障自身安全的前提下展現出可預測的行為模式：只要出錢，打日本我第一個上。
最引人深思的是日本在區域內的孤立傾向。通過同時對多個周邊國家提出領土主張，日本事實上為自己構筑了戰略上的孤立環境。
在東北亞范圍內，幾乎每個具有一定影響力的國家都與日本存在懸而未決的爭議，這種全方位的地緣政治壓力使得日本難以獲得有效的國際支持。
這種多重牽制的局面在現代國際關系中并不多見。從戰略機遇的角度來看，當主要潛在對手同時陷入其他區域的困境，且周邊國家大多保持中立或務實姿態時，所形成的時間窗口具有特殊價值。
可以說，此時對日本采取決定性措施，不僅能夠有效降低外部干預的風險，還能在復雜多變的國際環境中掌握主動權。

作品聲明：內容取材于網絡