近日,足球評論員、“中國足球小將”項目發起人董路,在個人直播中明確表示與前國腳孫繼海“爭論”,將雙方圍繞青訓理念、路徑與資金問題的分歧推至臺前。
![]()
這場公開對立的直接導火索,是今年8月一起備受關注的青訓合同糾紛。孫繼海所創辦的“嗨球少年”項目,因一名12歲學員張卓毅希望離隊,向其家庭提出了高達266萬元的違約金索賠。此事在足球青訓領域引發震動,董路對此反應尤為激烈。他在社交媒體上直言,這是“用天價合同把孩子鎖得死死的”,并以此為契機,對孫繼海代表的青訓模式提出了全面質疑。
![]()
表面上看,這是一場個人恩怨,但其內核是中國足球青訓兩條不同路線的激烈碰撞。董路自2017年創辦“中國足球小將”以來,始終強調高強度實戰與競技成績,其隊伍在與國內外同年齡段梯隊的比賽中取得了不俗戰績。而孫繼海,作為前中國足協青訓總監,其主導的項目多依托體系化支持,更強調職業化、國際化的培養路徑與遠離“唯結果論”的理念。
雙方的爭論迅速超越了個人范疇,演變成一場波及甚廣的業內辯論。包括黃健翔、王曉龍、潘偉力、欒晨、趙震、徐江、李璇在內的多位足球媒體人、前職業球員及相關從業者,均以不同形式被卷入這場輿論漩渦。有人支持董路的草根實戰路線,也有人力挺體系化培養的重要性,形成了觀點鮮明的不同陣營。
在這場爭論里,資金使用透明度成為一個焦點議題。董路多次公開質疑孫繼海所主導的項目花費了國家大量資金,即體育彩票公益金,但成果并不明晰。他同時強調,“中國足球小將”項目多年來依靠自媒體收入與商業贊助運行,未向學員家庭收取高額費用。這使得爭論從單純的理念分歧,上升到公共資源使用效率與責任的層面。
盡管面對眾多業內人士的質疑甚至“圍攻”,董路并未表現出退讓之意,反而顯得底氣更足。他頻頻以實戰成績作為回應,列舉其隊伍與國內外知名俱樂部梯隊的交鋒記錄,并反問批評者:“你們有什么實戰成績?”這種以結果為導向的強硬回應,進一步加劇了雙方的對立氣氛。
業內有觀點認為,這場公開爭論雖顯激烈,卻折射出中國足球青訓長期存在的深層困境:是優先打造堅實的普及基礎,還是集中資源進行精英突破?是鼓勵多元化的民間探索,還是強化頂層設計與體系構建?這些問題至今未有共識。而眾多專業人士的卷入,恰恰說明中國足球在青訓發展的根本路徑上,仍處于摸索與碰撞的階段。
無論爭論如何收場,一個基本共識是,中國青訓的痼疾非一日之寒,也非一人一方可解。董路與孫繼海等人的公開對立,或許只是將冰山之下長期存在的理念沖突與資源博弈擺上了臺面。這場沒有贏家的辯論,最終能否促使各方從對抗轉向建設性的對話與合作,或許比爭論本身誰對誰錯,對中國足球的未來更具意義。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.