撕破臉皮，日本核爆計劃曝光，日右翼表示：有核武器才能對中反擊

首相官邸高官公然喊話“日本應當擁核”。

47噸武器級钚在手、9萬億日元軍費砸向遠程打擊。

右翼網紅更叫囂“中國若核打日本，1億人將復仇”……

一個曾被原子彈摧毀的國家，如今卻頻頻試探核紅線。

這究竟是危機下的自保，還是軍國主義借尸還魂？日本真要撕掉“無核”面具了嗎？

大家好呀，小漢這篇觀察就帶大家扒一扒最近日本政壇炸出的“核”彈級消息。

12月18日，一則來自日本首相官邸的消息震動了國際輿論場。

一名負責安全保障政策的高級官員在非正式采訪中直言：“我認為日本應當擁有核武器?！?/p>

盡管他隨后補充稱“這并不現實”，但這句話已經像一顆石子投入平靜湖面，激起層層漣漪。

更令人不安的是，這位官員并非邊緣人物，是直接參與制定高市早苗政府安全戰略的核心幕僚。

他的言論雖以“個人意見”名義發布，卻與近年來日本右翼政界、輿論乃至軍備走向高度契合。

暴露出一個正在加速成型的戰略轉向。

這不是日本第一次有人提擁核，但這一次不同。

它發生在廣島、長崎核爆80周年前夕，出現在防衛預算即將突破9萬億日元的歷史高位。

也緊隨日本囤積47噸分離钚、具備每秒6000億次超算模擬能力的技術背景下。

當這些要素疊加在一起，所謂“核爆計劃”已不再是空穴來風。

是一套系統性、漸進式、有技術儲備也有政治推力的現實議程。

日本曾是全球唯一在戰爭中遭受核打擊的國家。

1967年，時任首相佐藤榮作提出“不擁有、不制造、不引進核武器”的“無核三原則”。

并在1971年獲得國會正式通過，成為戰后日本和平外交的基石。

這一原則正面臨前所未有的動搖。

今年3月的民調顯示，支持修改“無核三原則”的民眾比例已升至41%，三年前僅為20%。

這種轉變并非偶然。

特朗普執政時期對盟友安全承諾的反復無常，讓日本部分政界人士開始質疑“美國核保護傘”的可靠性。

一位退役海軍上將曾公開表示：“美軍是否永遠在此，已不再理所當然?！?/strong>

在此背景下，“B計劃”應運而生，即日本自主發展核威懾能力。

8月，執政黨內部秘密討論擁核議題被路透社曝光。

12月，首相官邸官員直接放話“應當擁核”。

雖然內閣官房長官木原稔次日重申堅持“無核三原則”，卻未對涉事官員追責或要求撤回言論，態度曖昧。

更值得警惕的是技術準備。

日本目前擁有約47噸分離钚，按武器級標準計算，足以制造數千枚核彈頭。

盡管官方解釋為“用于核電燃料循環”。

但福島事故后日本核電大幅萎縮，每年僅消耗1.2噸钚，卻仍在從英法進口更多。

這種“產大于用”的格局，很難用和平用途合理解釋。

此外，日本在耐高溫材料、精密制造、超算模擬等領域具備世界領先水平。

其超級計算機可進行高精度核爆模擬，無需實地試驗即可完成武器設計驗證。

這意味著，一旦政治決策松動，日本可在極短時間內完成核武實戰化部署。

如果說政府層面的擁核試探尚披著“戰略防御”的外衣，那么右翼勢力的操作則赤裸得多。

聲稱“若中國對名古屋或博多發動核打擊，剩余1億日本人將憤怒復仇”。

她甚至斷言：“現在的日本人口比二戰時多一倍，力量更強。”

這種言論毫無事實依據。

中國自1964年首次核試驗以來，始終奉行“不首先使用核武器”政策。

并明確承諾不對無核國家使用或威脅使用核武器。

日本作為《不擴散核武器條約》締約國。

只要不擁核、不挑釁，根本不存在所謂“遭中國核打擊”的可能。

但橋本琴繪的目的顯然不是講事實，是制造恐懼。

她長期鼓吹“日本應擁核”，并美化軍國主義歷史，聲稱“若二戰時有核武，日本就不會戰敗”。

她的言論在右翼網民中引發狂熱響應，評論區充斥“摧毀三峽”“大和精神覺醒”等極端口號。

這類敘事并非孤立現象，是日本右翼長期操作的一部分。

從篡改教科書淡化侵略罪行，到向青少年發放《防衛白皮書》灌輸戰爭思維。

再到如今虛構外部核威脅，其邏輯鏈條清晰：制造敵人—煽動民族情緒—推動軍事擴張。

高市早苗政府上臺后，不僅拒絕就涉華錯誤言論道歉。

反而加速擴軍，采購400枚美制“戰斧”導彈、改造“出云”號為航母、計劃組建“宇宙作戰集團”。

一步步突破“專守防衛”底線。

值得注意的是，盡管右翼網絡聲浪高漲，現實民意卻截然不同。

國際民調顯示，僅有9%的日本人愿意為國家而戰。

鍵盤上的“一億玉碎”豪言，在真實戰爭面前恐怕不堪一擊。

但政客若誤判這種虛擬民意，將網絡叫囂當作全民意志，后果可能極其危險。

擁核言論的背后，是日本軍費的持續暴漲。

2026年度防衛預算擬達9萬億日元，創歷史新高，連續第13年增長。

這筆錢將重點投向遠程打擊、無人作戰、太空與網絡戰能力建設。

具體來看，日本計劃大量采購遠程巡航導彈，構建“對敵基地攻擊能力”，即所謂“反擊能力”。

同時部署攻擊型無人機，強化西南諸島防御。

還將航空自衛隊升級為“航空宇宙自衛隊”，新編“宇宙作戰集團”，爭奪未來戰爭制高點。

這些舉措明顯超越傳統防御范疇，向“主動進攻”轉型。

軍事觀察員指出，日本此舉有三大目的：

一是落實安保戰略轉型，二是提升自衛隊實戰能力，三是激活國內軍工產能。

近年來，日本放寬武器出口限制，推動軍工產品走向國際市場，軍費增長也成為拉動經濟的新引擎。

這一切，離不開美國的默許甚至鼓勵。

美國新版《國家安全戰略》明確要求盟友在亞太承擔更多防務責任。

駐日美軍不僅長期存在，冷戰時期還曾在沖繩秘密演練對中蘇的核打擊任務。

盡管日本政府表面堅持“無核三原則”，實則默許美軍核武部署。

如今，美方對日本擁核態度也出現松動。

特朗普曾公開表示“或許該改變阻止日本擁核的政策”，認為日韓擁核可“遏制朝鮮并削減美軍開支”。

這種縱容，極大刺激了日本右翼的野心。

高市早苗力推的“亞洲版北約”構想中，“核共享”機制已成為核心議題。

一旦實現，等于變相引入核武器，徹底撕毀“無核三原則”。

對日本自身而言，擁核絕非“安全保障”，反而會將自己推向危險境地。

日本人口稠密、國土狹小，且缺乏核試驗場地。

一旦發生核事故或核沖突，其損失將遠超其他國家。

更重要的是，日本是唯一遭受過核爆的國家，本應深刻理解核武器的危害。

但如今卻妄圖將這種危害加諸他國。

這種行為不僅會遭到國際社會的孤立，還會激化與周邊國家的矛盾，讓日本陷入四面楚歌境地。

面對日本在核問題上的步步試探，國際社會反應強烈。

中國外交部多次強調，日方若引入“核共享”或謀求自主擁核，將嚴重破壞地區戰略平衡，挑起軍備競賽。

俄羅斯也明確表態反對日本軍國主義復活。

即便美英等盟友，對日本右翼激進路線亦存保留。

橋本琴繪之流鼓吹的“一億人團結復仇”，本質上是自欺欺人的荒誕鬧劇。

歷史早已證明，日本軍國主義的對外擴張只會給本國人民帶來災難。

二戰時期的“一億總玉碎”口號最終以慘敗收場，如今重蹈覆轍只會面臨更慘痛的結局。

日本站在十字路口。

一邊是繼續扮演“和平國家”，恪守戰后秩序。另一邊是撕下偽裝，踏入一場賭上國運的核冒險。

選擇權在日本手中，但后果將由整個東亞共同承擔。