英媒曝光俄絕密文件，一旦俄與北約開戰，普京先打中國的兩個鄰國

2025年初，英媒曝光俄絕密文件，一旦俄與北約開戰，普京先打中國的兩個鄰國

《金融時報》曝光了一批俄羅斯絕密軍方文件，內容竟然直指日本和韓國。

一旦俄羅斯與北約開戰，文件稱會先動手的目標，不在歐洲，在亞洲——中國的兩個近鄰。這份文件的出現，讓本就神經緊繃的亞太局勢，再次擰緊了發條。

這些文件并不新，時間跨度從2008年到2014年，共29份，曾是俄羅斯聯合兵種學院的高級教材。

文件詳細列出了160個打擊目標，前半是軍事設施，后半是民用關鍵基礎設施。

更讓人心驚的是，打擊規劃里不僅有駐日韓美軍基地，還有韓國漢江上的橋梁、日本的核電站、隧道和工業命脈。

這說明俄方并非只盯著對抗美國，而是打算通過“混合打擊”讓日韓整個國家系統陷入癱瘓。

計劃中列出的打擊方式也相當“技術流”，圖-160轟炸機發射Kh-101巡航導彈，射程超2500公里，精度可控。

伊斯坎德爾戰術導彈的命中精度不到10米，瞄準的是三澤空軍基地、奧尻島雷達站等核心節點。

文件評估顯示，對這些目標的打擊成功率在85%以上。

換句話說，一旦行動開始，日韓的關鍵軍事和民用體系將面臨嚴重破壞。

那么問題來了：俄羅斯為何不先打北約本部，而要把第一炮打向亞太？

這份文件提供了一個很現實的邏輯——俄羅斯對遠東方向的戰略焦慮，一直揮之不去。

早在1905年，對馬海戰中，俄羅斯太平洋艦隊被日本海軍打得幾乎全軍覆沒，成了俄海軍史上的“黑歷史”。

到了二戰，雖然蘇聯與日本簽訂了《蘇日中立條約》，避免了東線戰事，但對關東軍的戒備從未放松。俄羅斯軍方對“東西兩線作戰”的設想，已經根植在戰略思維里。

從地緣角度看，日本和韓國長期作為美國在亞太的核心支點，美軍在這兩國的部署密度極高。

韓國的平澤基地、日本的橫須賀港、三澤空軍基地，都是美國全球力量投送的前哨。

如果俄軍不預先壓制這些點，美軍有可能從亞太方向突然介入俄歐戰場，形成背后包夾。普京顯然不想重演二戰蘇德戰線兩面受敵的局面。

而日韓這幾年也沒閑著，日本早已突破“專守防衛”的老框框，2022年起，計劃部署1000枚遠程巡航導彈，今年防衛預算更是達到GDP的2%。

F-35戰機批量入列，“出云”號也準備轉型航母，日本的軍事能力已經從“能看”變成“能動手”。

韓國這邊，砸下百億美元建設“殺傷鏈”系統，玄武-5導彈射程達到3000公里，防空反導能力快速提升。F-35A機隊正逐步擴編至60架。

而且，美日韓三邊合作越來越緊密，情報共享、聯合軍演、導彈聯動都在常態化推進。

俄羅斯的遠東戰略空間，被這三國的軍事網絡越壓越窄。

但俄軍真有能力在遠東打一場“先手戰”嗎？這就要看普京調兵遣將的優先級了。

俄烏戰場依舊膠著，西線消耗巨大。太平洋艦隊雖然還在遠東部署，但資源被“抽血”嚴重，艦艇老化、現代化進度緩慢。

盡管俄羅斯喊出了部署“北風之神”核潛艇的計劃，但受制于制裁和戰時經濟，這些部署更多停留在紙面。

也正因如此，俄羅斯更傾向于通過“前置打擊”策略，在真正戰事爆發前就盡快壓制潛在威脅。

一旦日韓被打亂節奏，美軍的亞太支援體系也會受到沖擊。

值得注意的是，這批文件的曝光時機也耐人尋味。

俄烏沖突正進入關鍵階段，亞太局勢又因南北韓對峙、日本修憲等問題持續升溫。

西方情報機構在這個時候“意外”地拿出俄羅斯的遠東打擊計劃，怎么看都像是一次精心設計的信息戰。

俄羅斯外交部第一時間回應，稱這完全是“虛構的西方信息戰”。

但俄方的回應并未直接否認文件內容的細節，只是籠統地否定真實性。

這種模糊回應，反而讓外界更難判斷真假。換句話說，這次“泄密”，不管真與假，已經起到了效果。

對日韓來說，這份文件一方面反映出大國戰略博弈中，小國往往只是“可犧牲的棋子”；

另一方面，也讓日韓意識到自己的關鍵基礎設施早已被他國“算進了賬里”。

這會促使日韓更緊地抱住美國，但也可能引發它們對“戰略自主”的新思考。

此次曝光事件對全球格局的影響不會一時散去。它既揭示了大國戰略的底色，也暴露了信息戰在當代地緣政治中的重要作用。

尤其是在亞太這個焦點地帶，任何一張紙、一句風聲，都可能引發連鎖反應。

和平從不是理所當然，一旦大國攤牌，最先受傷的往往不是對手，而是那些夾在中間的小國。日韓在美俄夾擊下的尷尬位置，就是現實版的“博弈代價”。

而中國，作為地區大國，必須保持戰略清醒，既要穩住自身節奏，也要看清周邊局勢的真實走向。

下一步，誰動，怎么動，動到什么程度，不只是軍事問題，更是考驗各國政治智慧的時刻。看清形勢，冷靜應對，才是大國真正的底氣。

參考來源：

《金融時報》報道原文、俄外交部回應（2025.1.3）