時尚廣州新媒體訊:在北京王府井這座充滿了消費主義符號與快節奏喧囂的都市迷宮中心,寶珀(Blancpain)構建了一座關于“慢”的避難所。這并非又一次奢侈品零售空間的簡單擴張,而是一場關于聲音與機械本體論的策展實驗。在這個智能設備企圖接管人類感官的時代,真正的奢侈不再是擁有時間,而是擁有“聆聽時間”的特權。當那枚“大音樂家”腕表的四錘在手腕方寸間敲擊出教堂鐘聲般的旋律時,它不僅是在報時,更是在向這個被算法統治的平滑世界發起一次優雅的、模擬信號式的反抗。
![]()
物質性與現象學:微縮的機械大教堂
走進這家全新的3.0概念旗艦店,視覺體驗首先被一種強烈的地理置換感所占據。設計師試圖在435平方米的空間內折疊空間,將瑞士汝拉山谷的冷冽與深海的幽藍強行植入北京的皇城腹地 。尤其是頭頂那些金屬氣泡裝置,光影在其中交錯折射,制造出一種如同潛入五十噚(Fifty Fathoms)深海般的失重感與眩暈感 。
![]()
然而,展覽的核心——“大音樂家-四音四錘雙旋律大小自鳴”腕表,才是這場感官盛宴的絕對主角 。從現象學角度審視,這件作品超越了計時工具的范疇,成為了一件“聽覺雕塑”。其鏤空表盤并未遮掩機械的內臟,反而以一種巴洛克式的坦誠,展示了復雜的齒輪咬合與擊錘動作 。當四音四錘敲擊出西敏寺的旋律時,這種聲音具有一種不可復制的物理質感——清脆、帶有金屬的微顫,與我們日常習慣的數字音頻那完美的“死寂”截然不同 。這是一種粗糲而真實的機械生命力。
![]()
系譜學與藝術史:從自動偶到手腕上的劇場
如果不將寶珀置于瑞士制表業長達三個世紀的譜系中審視,就無法理解這次展覽的真正分量 。寶珀展出的不僅僅是復雜的齒輪堆疊,而是對18世紀“自動人偶”(Automata)傳統的回應。
![]()
特別是那些具備活動人偶功能的春宮表或“藏龍”金雕動偶腕表 ,它們在微觀尺度上復刻了啟蒙時代對機械生命的迷戀。這是一種屬于前現代的“奇技淫巧”,它拒絕了包豪斯式的極簡主義功能至上,轉而擁抱一種繁復的、裝飾性的敘事。展覽中呈現的孤品,如“西廂記”或古瓷工藝腕表,實際上是將東方敘事畫(Narrative Painting)與西方精密機械進行的一次跨文化拼貼 。這并非單純的技藝展示,而是一種將時間可視化的儀式——在這個意義上,制表師不僅是工程師,更是操控時間劇場的導演。
![]()
反烏托邦時代的模擬鄉愁
為什么在2025年的當下,我們依然會被這些純粹機械的造物所震懾? 答案或許在于一種深刻的“本體論焦慮”。在人工智能、元宇宙和虛擬資產大行其道的景觀社會中,我們的生活日益非物質化。
![]()
寶珀的這場展覽,實質上提供了一種“實體的安慰”。它強調“Manufacture de Haute Horlogerie”(高級制表)的嚴苛標準,強調手工打磨的溫度,強調每一個零件的物理存在 。這種對物質極限的挑戰(如卡羅素與陀飛輪的共舞),是對“瞬時滿足”文化的激烈反駁 。它提醒我們,在云端數據之外,依然存在著一種必須通過漫長的物理時間、通過工匠的指尖才能誕生的美。這不僅是復古,這是一種激進的保守主義——通過堅守最古老的技藝,來對抗現代性的虛無。
![]()
當你在那個模仿Villeret小鎮格調的VIP室里,凝視著這些被封存在藍寶石水晶下的機械宇宙時 ,你會意識到,這些時計并不是為了告訴你“現在幾點”。在這個手機隨處可見的時代,精準報時的功能性早已被剝離。
這些大復雜腕表真正度量的,是我們對永恒的渴望與肉體逝去之間的張力。寶珀試圖證明,即便在硅基生命即將覺醒的前夜,碳基人類的雙手依然能創造出近乎神性的秩序。在一個萬物皆可被迭代、被升級、被遺忘的數字廢墟之上,還有什么比擁有一件永遠不需要充電、且其機械心臟能比你的肉體跳動得更久遠的造物,更令人感到一種悲劇性的浪漫?
撰文/時尚廣州新媒體 助理編輯 孔淑妍
編輯/時尚廣州新媒體 ALEX
校對/時尚廣州新媒體 劉思涵
監制/時尚廣州新媒體 內容中心
![]()
環球視野,嶺南風尚
iTrendsgz
時尚廣州新媒體
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.