中方兩大代表火力全開，在聯(lián)大點名怒斥高市，在場美代表一聲沒吭

中方兩大代表在聯(lián)合國點名怒斥高市，在場美代表一聲沒吭。

本月15日，在聯(lián)合國安理會舉行的“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”公開辯論會上，中方兩位重量級代表對日本“火力全開”。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰

中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊，在發(fā)言中兩次當(dāng)面駁斥日方的狡辯說辭，直言對日本“不能只聽其言，更要觀其行”。這句話分量極重，意思很清楚：日本嘴上說重視和平，行動卻在不斷踩線。

而中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使，則直接把話說透、說狠。傅聰當(dāng)場點名日本首相高市早苗，明確指出其有關(guān)言論“逆歷史潮流而動”，并鄭重強調(diào)：中方絕不允許軍國主義死灰復(fù)燃，絕不允許法西斯主義幽靈復(fù)活。

在聯(lián)合國這個場合，用如此嚴(yán)厲的措辭，本身就已經(jīng)說明問題——這不是情緒表達(dá)，而是戰(zhàn)略級別的嚴(yán)正提醒。

值得玩味的，是美國代表的反應(yīng)。面對中方對日本的嚴(yán)厲批評，美方代表發(fā)言時刻意繞開相關(guān)議題，一方面大談特朗普的“卓越領(lǐng)導(dǎo)力”，另一方面討論聯(lián)合國秘書長競選問題，還提到了澳大利亞槍擊案事件，卻唯獨不碰戰(zhàn)后秩序、日本歷史責(zé)任和涉臺問題。

換句話說，當(dāng)中方代表對日本發(fā)出強烈批評時，美國代表卻選擇了徹底回避。這并不是疏忽，而是刻意。

特朗普曾警告高市“不要添亂”

事實上，特朗普對高市政府的真實態(tài)度，早已不是秘密。

據(jù)日本媒體近日報道，日本政府相關(guān)人士透露稱，在不久前的日美首腦通話中，特朗普曾用相當(dāng)不客氣的語氣警告高市：“中美正在努力把事情處理好，別來添亂。”日本首相官邸內(nèi)部消息也證實，高市在通話后“情緒非常低落”。

特朗普與高市的通話是在11月25日進行的，當(dāng)時《華爾街日報》就披露，稱特朗普在通話中明確要求高市克制涉臺言論，不要在臺灣主權(quán)問題上挑釁中國。

更直白的信號，來自特朗普本人。在接受采訪時，面對主持人刻意引導(dǎo)其評論高市涉臺言論，特朗普干脆繞開話題，反而抱怨所謂盟友在貿(mào)易上“占美國便宜，比中國還多”。

這番話的意思已經(jīng)很明白了：別把我拖下水。顯而易見，特朗普很清楚，為了一個拎不清局勢的高市政府而得罪中國，是一件不劃算的事情。

再把鏡頭拉回日本國內(nèi)，高市的處境同樣并不輕松。眼下，高市的支持率仍在75%左右，但這種高支持率，恰恰是最不牢靠的一種表現(xiàn)——它更多來自上臺初期的“新鮮感”，而非實實在在的施政成績。日本民意向來變化極快，一旦經(jīng)濟、民生或外交出現(xiàn)連鎖反應(yīng)，支持率下滑往往是斷崖式的。

日本議員痛斥高市“賣國棄民”

而問題已經(jīng)開始接連浮出水面。近期，高市被曝涉嫌違規(guī)接受政治捐款。神戶學(xué)院大學(xué)教授上脅博之已向奈良檢察機關(guān)提起控告，指控高市違反《政治資金規(guī)正法》，其所屬支部收受企業(yè)捐款超出法定上限。在日本政治生態(tài)中，這類指控絕不是小麻煩。

與此同時，日本政壇內(nèi)部一些人對高市的不滿也在公開化。本月15日，日本參議員山本太郎在預(yù)算委員會上當(dāng)場怒斥高市政府“賣國棄民”，痛批其計劃向美國投入約80萬億日元，卻讓絕大多數(shù)利潤流向美國本土，而日本民眾卻要承受高稅負(fù)和通脹壓力。

同一天晚上，上百名抗議民眾圍堵首相官邸，高喊“撤回言論”“停止擴軍”“高市下臺”等口號，要求高市為涉臺錯誤言論負(fù)責(zé)。

外交上被點名，盟友不站臺；國內(nèi)丑聞纏身，反對聲浪高漲。可以說，高市正同時承受外交、政治、輿論三重擠壓。

總的來說，中方已經(jīng)把話說得足夠明白：撤回錯誤言論，并為此道歉，是高市當(dāng)前唯一正確的選擇。

高市早苗如果繼續(xù)在涉臺、擴軍和歷史問題上強行推進個人政治路線，只會把日本一步步推向戰(zhàn)略孤立。等到日本真的被國際社會“拋棄”，高市再后悔也來不及了。