原云南煤礦安全監(jiān)察局黨組書記、局長鄒立生等4人被提起公訴

最高人民檢察院12月19日通報，檢察機關(guān)依法分別對原云南煤礦安全監(jiān)察局黨組書記、局長鄒立生，云南省曲靖市人大常委會原黨組書記、主任劉海芳，貴州開放大學(xué)（貴州職業(yè)技術(shù)學(xué)院）原副廳長級干部吳丹，青海國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)黨工委原常務(wù)副書記、管委會原常務(wù)副主任張福軍提起公訴。

云南檢察機關(guān)依法對鄒立生涉嫌受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案提起公訴

日前，原云南煤礦安全監(jiān)察局黨組書記、局長鄒立生（正廳級）涉嫌受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪一案，由紅河州監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)云南省人民檢察院指定管轄，由紅河州人民檢察院依法向紅河州中級人民法院提起公訴。案件正在進(jìn)一步辦理中。

檢察機關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人鄒立生享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見。紅河州人民檢察院起訴指控：被告人鄒立生利用擔(dān)任原云南煤礦安全監(jiān)察局黨組書記、局長等職務(wù)便利，為他人在獲取業(yè)務(wù)、職務(wù)晉升等方面提供幫助、謀取利益，先后多次單獨或伙同他人非法收受財物，數(shù)額巨大；其財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大，不能說明來源，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪追究其刑事責(zé)任。

云南檢察機關(guān)依法對劉海芳涉嫌受賄案提起公訴

日前，云南省曲靖市人大常委會原黨組書記、主任劉海芳（正廳級）涉嫌受賄罪一案，由云南省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)云南省人民檢察院指定管轄，由玉溪市人民檢察院依法向玉溪市中級人民法院提起公訴。案件正在進(jìn)一步辦理中。

檢察機關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人劉海芳享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見。玉溪市人民檢察院起訴指控：被告人劉海芳在擔(dān)任曲靖市人大常委會黨組書記、主任以及正廳級領(lǐng)導(dǎo)干部期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，單獨及伙同他人非法收受財物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

貴州檢察機關(guān)依法對吳丹涉嫌受賄案提起公訴

日前，貴州開放大學(xué)（貴州職業(yè)技術(shù)學(xué)院）原副廳長級干部吳丹涉嫌受賄罪一案，由貴州省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)貴州省人民檢察院指定管轄，由六盤水市人民檢察院依法向六盤水市中級人民法院提起公訴。案件正在進(jìn)一步辦理中。

檢察機關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人吳丹享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見。六盤水市人民檢察院起訴指控：被告人吳丹利用擔(dān)任貴州省惠水縣委副書記、縣長，惠水縣委書記，黔南州委常委、都勻市委書記等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

青海檢察機關(guān)依法對張福軍涉嫌受賄案提起公訴

日前，青海國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)黨工委原常務(wù)副書記、管委會原常務(wù)副主任張福軍（副廳級）涉嫌受賄罪一案，由青海省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)青海省人民檢察院指定管轄，由海東市人民檢察院依法向海東市中級人民法院提起公訴。案件正在進(jìn)一步辦理中。

檢察機關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人張福軍享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見。海東市人民檢察院起訴指控：2011年至2022年，被告人張福軍利用擔(dān)任西寧市林業(yè)局黨委書記、局長，青海國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)黨工委常務(wù)副書記、管委會常務(wù)副主任等職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。