解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，各國(guó)放棄索要清朝25億兩白銀歷史債務(wù)

1979年，北京外交部收到一封來(lái)自美國(guó)阿拉巴馬州的傳票，差點(diǎn)沒(méi)被氣笑。

原告是幾百個(gè)美國(guó)“釘子戶”，手里攥著1911年大清朝覆滅前夕發(fā)行的“湖廣鐵路債券”，張嘴就要中國(guó)賠一大筆錢。

美國(guó)法院那邊居然還搞了個(gè)缺席判決，認(rèn)定中國(guó)敗訴。

這事兒聽(tīng)著像天方夜譚，卻硬生生揭開(kāi)了一個(gè)藏了30年的秘密：那個(gè)曾經(jīng)壓在四萬(wàn)萬(wàn)人頭頂上、號(hào)稱25億兩白銀的“大清爛賬”，到底是怎么憑空消失的？

按那時(shí)候的購(gòu)買力，把北京城拆了重蓋幾十遍都富余。

可就在1949年那聲禮炮響過(guò)之后，這筆能把任何新政權(quán)壓吐血的巨債，竟然像水蒸氣一樣，沒(méi)了。

以前為了幾十萬(wàn)兩銀子就敢開(kāi)軍艦轟國(guó)門的英法美列強(qiáng)，面對(duì)這25億兩的“壞賬”，后來(lái)幾十年里愣是連個(gè)屁都沒(méi)敢放。

這背后的門道，可真不是一句“賴賬”就能解釋通的。

把時(shí)間軸拉回1912年，中華民國(guó)剛開(kāi)張那會(huì)兒，袁世凱和北洋政府為了讓列強(qiáng)承認(rèn)自己是“正統(tǒng)”，那是點(diǎn)頭哈腰地全盤接盤了清朝的爛攤子。

不管是庚子賠款這種帶著血腥味的條約，還是抵押了海關(guān)稅收的高利貸，民國(guó)政府那是“含著淚也要還”。

哪怕抗日戰(zhàn)爭(zhēng)打得最慘的時(shí)侯，國(guó)民政府還在想辦法給列強(qiáng)付利息。

結(jié)果呢？

列強(qiáng)也沒(méi)高看你一眼，反而覺(jué)的你軟弱可欺，甚至在二戰(zhàn)后期還想搞什么“國(guó)際共管”。

這就好比你天天給人家送錢裝孫子，人家拿了錢還覺(jué)得你是個(gè)只會(huì)掏錢的傻子。

但到了1949年，劇本徹底換了。

毛主席這代人看這堆舊債的眼神，那是透著寒氣的。

新政權(quán)剛成立，就在《共同綱領(lǐng)》里埋了個(gè)大雷：對(duì)于舊條約和債務(wù)，我們要審查。

注意哈，是“審查”，這招太絕了。

它沒(méi)說(shuō)不還，也沒(méi)說(shuō)全還，而是把債務(wù)切成了兩半：一半是“惡債”，像庚子賠款這種列強(qiáng)架著大炮逼出來(lái)的恥辱債，這在國(guó)際法上叫“非正義債務(wù)”，新中國(guó)一分錢不認(rèn)，直接作廢；另一半是正常的商業(yè)借款，如果手續(xù)合法、用途正當(dāng)，咱們可以坐下來(lái)聊。

這種“精準(zhǔn)切割”的策略，直接打到了列強(qiáng)的七寸上。

按理說(shuō)，美國(guó)、英國(guó)這些大債主應(yīng)該跳腳才對(duì)，為啥他們慫了？

最硬核的原因，就是解放軍手里的家伙事兒。

1949年4月，渡江戰(zhàn)役前夕，英國(guó)軍艦“紫石英”號(hào)想在長(zhǎng)江上撒野，結(jié)果被解放軍的炮火直接轟癱在江面上。

這幾聲炮響，比多少外交辭令都管用。

它告訴全世界：現(xiàn)在的中國(guó)政府，不是那個(gè)簽了字就割地的清政府，也不是那個(gè)看洋人臉色行事的民國(guó)政府。

東交民巷的外國(guó)兵營(yíng)收回了，長(zhǎng)江內(nèi)河航運(yùn)權(quán)也收回了。

列強(qiáng)心里跟明鏡似的：想討債？

除非你派兵來(lái)打。

但看著那支橫掃幾百萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)的鋼鐵洪流，誰(shuí)敢動(dòng)？

歷史總是很現(xiàn)實(shí)，真理永遠(yuǎn)只在大炮的射程之內(nèi)。

再一個(gè)原因，是國(guó)際局勢(shì)的“燈下黑”。

1949年到1950年，冷戰(zhàn)大幕剛拉開(kāi)，美國(guó)人的眼珠子死死盯著蘇聯(lián)，根本顧不上中國(guó)這筆“陳年?duì)€賬”。

等到1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā)，美國(guó)人更是徹底斷了念想。

在朝鮮半島上，志愿軍把以美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”從鴨綠江推回了三八線。

這時(shí)候再提什么“清朝舊債”，簡(jiǎn)直就是自取其辱。

在戰(zhàn)場(chǎng)上拿不到的東西，在談判桌上更別想拿到。

列強(qiáng)們實(shí)際上是默認(rèn)了這筆“壞賬”，因?yàn)樽酚懙某杀疽呀?jīng)高到了他們玩不起的地步。

更有意思的是，新中國(guó)雖然霸氣地拒了“惡債”，但在“良債”問(wèn)題上卻表現(xiàn)得極守信用。

這事兒很多歷史書里都沒(méi)細(xì)講。

上世紀(jì)50年代，盡管國(guó)家窮得叮當(dāng)響，但對(duì)于蘇聯(lián)的借款（主要是抗美援朝的武器款和工業(yè)建設(shè)貸款），中國(guó)是勒緊褲腰帶也要還的。

那可是真金白銀地用蘋果、雞蛋、豬肉和礦產(chǎn)去抵債。

我查了一下數(shù)據(jù)，到了1965年，周總理在人大作報(bào)告時(shí)特別自豪地宣布：中國(guó)已經(jīng)還清了所有外債。

這一手操作，在國(guó)際金融界其實(shí)贏得了極高的隱形尊重——中國(guó)不是賴賬的流氓，中國(guó)只是拒絕被勒索。

所謂的大國(guó)信用，不是靠卑躬屈膝求來(lái)的，是靠說(shuō)到做到拼出來(lái)的。

再說(shuō)回開(kāi)頭那個(gè)荒謬的1979年“湖廣鐵路債券案”。

美國(guó)法院一開(kāi)始判中國(guó)賠償，咱們外交部理都不理，直接退回傳票，理由很簡(jiǎn)單：根據(jù)“國(guó)家主權(quán)豁免”原則，這一頁(yè)早就翻篇了。

后來(lái)美國(guó)政府也覺(jué)的這事兒太丟人，這不等于在幫著清朝僵尸討債嗎？

最后美國(guó)司法部不得不出面干預(yù)，美國(guó)法院這才撤銷了判決。

這樁跨越了半個(gè)多世紀(jì)的公案，最終就是個(gè)鬧劇。

如今回頭看，那25億兩白銀的消失，絕不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)賬目的勾銷。

它是中國(guó)近代史上一個(gè)巨大的分水嶺。

從1840年開(kāi)始，中國(guó)的財(cái)政史就是一部被掠奪史，每一兩銀子的外債背后，都是割地、賠款和主權(quán)的喪失。

而1949年的那個(gè)決定，斬?cái)嗟牟粌H僅是債務(wù)，更是那條拴在中國(guó)脖子上的殖民鎖鏈。

所謂的“大國(guó)崛起”，從來(lái)不是請(qǐng)客吃飯，也不是靠誰(shuí)的恩賜。

如果你沒(méi)有在長(zhǎng)江上開(kāi)炮的勇氣，沒(méi)有在朝鮮半島上硬剛的實(shí)力，那25億兩白銀的舊債，恐怕到現(xiàn)在還得壓在我們這一代人的房貸里。

1987年3月，美國(guó)最高法院駁回了這幫人的上訴。

那25億兩白銀的所謂“舊債”，終于徹底變成了廢紙，連同那個(gè)屈辱的時(shí)代，一起被扔進(jìn)了碎紙機(jī)。

參考資料：

財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所，《中國(guó)舊外債史料》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1990年