高市早苗天塌了，中國發布第18號令，特朗普在臺海問題上站隊

北京以第18號令點名制裁日本自衛隊前統合幕僚長巖崎茂。退役之后，臺當局于三月份聘任為“行政院無給職顧問”的前軍方要員，長期赴臺參加所謂的“安全對話”，同賴清德團隊商討“聯合應對臺海沖突預案”，被臺媒稱為“亞太軍情管道”。

高市早苗兩年來在黨內集結了鷹派力量，推動修憲，需要有軍方背景的人物來包裝“安全議題”。巖崎茂可以前臺亮相也可以后臺溝通，如今被封堵，導致“公開安全合作”和“私下軍情往來”的空間驟減，高市少了一張和臺北合拍推進的主力牌。華盛頓的態度變得謹慎了，這對情況不利。

臺軍高層認為這是風險升級，馬上召開了一個應對小組。美國內部仍然存在不同的聲音，部分議員希望借助補充條款來推進，但是阻力很大。特朗普簽署《臺灣保障實施法案》，要求國務院定期發布對臺政策指南，保持溝通、擴大非官方合作，不提聯合演訓和安全承諾，典型的“口頭支持、不碰底線”。

對島內而言，這是現實的一課，把希望寄托在外援、軍演以及拉盟友的“安全算盤”上，一遇到大國權衡就會顯得很脆弱。“環太軍演”在島內被當作門票，但是門口刪掉一句話，門票就作廢了。此類政策最怕誤判，軍演秀場熱鬧，真正付出代價的多是普通人。中國會用反制的方式來立規矩，就是說如果越過紅線就按照規定來處理，不是打一次口水戰，而是把人、錢、路都封死。

對于日本來說，無論是選擇在南海進行“航行自由”行動，還是與臺灣進行安全合作并將其公開化，而且這兩種選擇都可能引起中國的強烈反制，經濟和外交上的后果難以承受。在國內的政治層面上，鷹派的敘事受到現實的限制，務實派的聲音越來越強，高市如果繼續把政治籌碼押在“強硬路線”上，反噬和不確定性的風險會更大。對臺當局來說，最穩妥的做法是降溫與溝通，不能把全部希望寄托在軍演門票和國際強硬合影上，動不動就給軍情管道加碼，反而容易引火燒身。