血色多元文化：白左如何助攻極端分子

澳大利亞最近發生的現實已經狠狠撕碎了那套所謂“溫和反恐”的話術。12月14日悉尼邦迪海灘在猶太光明節活動現場發生的恐怖槍擊造成至少15人死亡、40多人受傷，這起槍擊被警方認定是受伊斯蘭國極端思想驅動的恐怖襲擊，槍手是一對父子，其中24歲的納維德·阿克拉姆已被正式以59項罪名起訴，包括恐怖主義行為和多項謀殺指控，初步調查顯示極端組織意識形態是主要動機，這不是“復雜背景”，這是明顯的宗教極端主義暴力現實。就在全國安全警戒升至最高的時候，今天（12月18日）悉尼警方在邦迪海灘附近攔截兩輛車、武裝拘捕七名男子，有媒體報道這些人被懷疑可能計劃實施暴力行為或襲擊，警方高舉槍械、用戰術車輛強行阻截并將人按倒在地，盡管官方暫時未確認與邦迪恐襲的直接聯系，但這一切發生在高度緊繃的安全環境中，這不是臆想，而是現實情報驅動的預防性行動.

看看這兩個事實就能明白問題的核心：恐怖分子不會等你說話講禮貌，不會聽你的“多元文化”講稿，不會在開槍前跳出來要求“請注意措辭”。他們用血肉換取他們認為的“正義”，用暴力作為宗教正當性，而每一次的襲擊背后都有可追溯的極端思想線索。與此同時，那些自詡文明的“白左精英”集體選擇閉眼，把問題抽象成“個體心理”“社會邊緣化”“復雜因素”, 把安全問題變成措辭問題，把公開的意識形態暴力說成模糊的“極端化”，寧可讓真實的危險繼續存在，也不肯三言兩語承認敵人是誰。這樣的反恐不是反恐，這是假裝不看、假裝不敢、假裝不知道、用道德面具遮住現實，結果是下一次更大的恐怖襲擊更容易發生。

當ISIS或者任何極端教義被用來正當化槍擊、屠殺和仇恨時，躲在語言規范背后討論“不要污名化”只能保護意識形態暴力本身，而不是普通人的生命。把敢說真話的普通人扣上“仇恨言論”的帽子，是對受害者的二次傷害，是文明的退化。真正的文明不是在尸體旁邊討論措辭是否得體，不是在恐襲之后安撫一句“我們不會改變生活方式”，真正的文明是敢于直面敵人的意識形態、敢于清理極端思想的傳播渠道、敢于讓安全和真實優先于文化優雅。如今的澳大利亞不需要更多的遮羞布，不需要更委婉的表述，它需要的是直面現實的反恐態度，而不是害怕說出現實的羞辱性政治正確。如果不敢點名現實，不敢承認敵意，不敢對抗極端意識形態，那么恐怖分子笑得比任何白左都輕松。