湖南
【以案普法】門店路邊風扇致孩童受傷，誰來擔責？法院判了
理發店門口擺放風扇納涼，孩童在人行道上奔跑不慎將手指卷入風扇致傷，誰來擔責？近日，益陽市赫山區人民法院審理并判決了這樣一起案件。
事件回放
2024年7月的一天，呂某帶著兩個小孩步行回家，路過卜某經營的美發店時，其中一小孩曾某向前奔跑時左手手指卷入卜某放在美發店外正在使用的電風扇中，致使曾某左手小指中節指骨骨折。事發時，呂某在距離曾某20米的前方行走。雙方就賠償事宜溝通未果，曾某只好訴至法院，要求卜某賠償多項損失。
法院判決
法院經審理后認為，卜某為方便納涼在人行道上放置具有危險性的電風扇，并從門店內牽拉出電線通電使用，該行為不僅非法占用公共道路，還給過往行人造成安全隱患，其作為電風扇的所有人，對放置于人行道上的電風扇疏于管理，未能及時有效地規避風險，是事故發生的主要原因。曾某系無民事行為能力人，其委托監護人呂某行走在相距原告20米的前方，致曾某脫離其視線范圍，且在曾某向前奔跑時未能有效制止，是事故發生的次要原因。結合雙方的過錯程度，法院認定卜某對曾某的損失承擔70%的賠償責任，賠償曾某15843.93元。案件宣判后，雙方當事人均未上訴，目前案件已生效。
法官提醒
公共安全，重于泰山。莫讓“納涼風扇”變“傷人工具”。此案的審理再次敲響了公共安全的警鐘。
1.對于商戶經營者，店鋪門前的公共區域并非其私人領域，禁止隨意擺放物品、占道經營等行為。務必樹立牢固的安全意識，消除安全隱患。
2.對于未成年人家長，務必時刻緊繃安全監護這根弦，公共場所環境復雜，潛在風險多，家長應盡到審慎的注意和保護義務，確保未成年人在安全可控的范圍內活動，避免類似事件的再次發生。
三審：李 杏
二審：皮宣文
一審：李鑫航
供稿：郭鳳郡
2025年第180期
總第1898期
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
