鄭麗文宣戰賴清德，蔣萬安果斷站隊，朱立倫表態，兩藍營大咖跳反

賴清德這段時間把姿態擺得很硬。外界說是他授意之下，行政機構負責人卓榮泰用“不副署財劃法”的方式，直接和立法機構頂上。話音沒停，賴清德又喊出要讓藍白“得到教訓”，卓榮泰也跟著表態，不準備部署停砍軍教年金的法案。

等到12月16日，檢調機構搜查國民黨嘉義縣黨部，政治氣氛一下變得更緊，爭議點也從程序之爭，擴散到對權力邊界的質疑。在這一連串動作之間，行政體系的角色被反復放大，外界開始把注意力從單一法案，轉向更長期的權力運作方式，這也讓對抗的氛圍持續累積。

在這種對峙里，國民黨內部很快出現了兩種說法。朱立倫對賴清德喊話時，選了一個更柔和的角度：他提到兩人同是高中校園背景，希望能夠跨越藩籬、理性對話，也盼臺灣社會能重拾“建中精神”，告別對抗，回到和諧與團結。

朱立倫的語氣一向溫和，這次也延續了這種表達方式。另一種過往經歷被反復提起：賴清德擔任臺南市長時，曾經有600多天不進市議會備詢。兩種畫面擺在同一張桌上，藍營內部對“喊話有沒有用”的分歧就更明顯了。也有人開始私下議論，單靠道德層面的呼吁，是否已經不足以回應眼前的政治現實。

賴清德與卓榮泰不斷把對抗往前推，一邊是制度層面的動作，一邊是政治動員式的喊話，在野陣營要不要硬碰硬、要不要把態度再拉高，繞不開也躲不開。有人希望先留出對話空間，看看是否還能找到可操作的交集；也有人覺得對方已經把門關上，再溫和也很難得到回應。

正因為如此，后續幾位關鍵人物的表態，幾乎都被放進“站隊”的框架里來理解：說得輕一點像試探，說得重一點像宣示。這種氛圍下，每一次發聲都被視為立場測試，很難再保持模糊。

放在他的身份上，這種轉向更容易被理解成一種政治姿態的調整——作為國民黨下個世代的領軍人物之一，他需要在關鍵時刻把立場擺清楚，也需要讓支持者清楚他站在哪一邊。這種選擇，也意味著他愿意承擔更高的政治風險，同時也把自己放進更高強度的政治對抗場域里。

如果不是趙少康、朱立倫與韓國瑜等人的全力相助，侯友宜恐怕就會在2024選舉中成為“侯老三”。現如今，賴清德已經選擇全面對抗了，侯友宜依舊喊話要相互尊重、好好溝通！這樣的對比，也逐漸在支持者之間形成更清晰的期待：要對抗，就得拿出能對抗的姿態。

可以說，侯友宜的立場等同于跳反國民黨了！除了侯友宜以外，臺中市長盧秀燕的表現同樣令人失望。面對記者的詢問，盧秀燕多次對關于民進黨當局不副署的行為表示沉默。要知道，盧秀燕一直是國民黨參選2028的最熱門候選人。