高市早苗吞吞吐吐，終于把反思的話說出口，希望中國不計前嫌

硬抗41天，高市早苗終于服軟了，吞吞吐吐地把反思的話說出了口，還希望中國能不計前嫌，和日本重歸于好。

17日的國會上，高市早苗再次遭到施壓，立憲民主黨議員廣田一逮住機(jī)會窮追猛打，一次次拍著桌子要求高市早苗撤回此前涉臺不當(dāng)言論。這一度讓高市早苗下不來臺，最終高市吞吞吐吐地表示，自己發(fā)表的立場確實超越了日本政府的傳統(tǒng)立場，這一點是值得反思的。

（高市早苗）

在廣田的逼問下，她還再度就所謂“危急存亡事態(tài)”以及“哪些情況會威脅日本”做出了回應(yīng)。這次，她也一改此前態(tài)度，表示所謂“威脅日本存亡”的情況，只適用于和日本有密切關(guān)系的他國遭到攻擊，而這個“親密他國”，放眼全球，只有美國一個。

對于當(dāng)下的中日關(guān)系，高市早苗更是呼吁，希望能通過對話來緩解和中國的緊張關(guān)系，她主動表態(tài)，稱日本將對中國敞開對話大門，希望中方也能不計前嫌，推進(jìn)中日戰(zhàn)略互利關(guān)系。

作為堅定的鷹派政客，這番話能從高市早苗嘴里說出來實屬不易。但可以肯定的是，這次服軟，絕非她真心悔悟，而是在多方壓力下的無奈止損。

自打高市早苗在國會撂下那句“臺海有事即日本存亡危機(jī)”的狠話，就可謂是捅了馬蜂窩了，她的日子就沒有一天安生過。

在每天的國會上，臺海、中日成了“必點菜”，天天都有議員把這事拎出來敲打她。社民黨黨首福島瑞穗炮轟她一門心思擴(kuò)軍備戰(zhàn)，是把納稅人的錢往火坑里扔，老百姓的民生福祉全成了犧牲品。參議院議員山添拓更是不留情面，直言她的言論跟“宣戰(zhàn)聲明”沒兩樣，質(zhì)問她到底想把日本往戰(zhàn)火里帶，還有沒有資格坐在首相的位置上。就連立憲民主黨黨首野田佳彥、前首相鳩山由紀(jì)夫這些政壇老將，也紛紛跳出來批評，說她是在拿日本的國運(yùn)賭自己的政治野心。

屋漏偏逢連夜雨，政界的唾沫星子還沒消停，民間的抗議聲浪又掀了起來。上千名日本民眾連續(xù)多日聚集在首相官邸前抗議，要求收回爭議言論，網(wǎng)絡(luò)上甚至出現(xiàn)了“高市下臺”等熱門議題，可以說，民眾和政界的雙重壓力，已經(jīng)讓她的執(zhí)政根基受到了動搖，不得不調(diào)整立場。

（日本民眾要求高市早苗辭職）

更讓她扛不住的，是中方精準(zhǔn)狠辣的反制，一拳拳全砸在日本的經(jīng)濟(jì)命門上。在高市發(fā)表不當(dāng)言論后，中方精準(zhǔn)打擊了日本高度依賴中國市場的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。中國暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口后，日本對華水產(chǎn)品出口一度暴跌，大批漁民生計受創(chuàng)，甚至到首相官邸前抗議；旅游業(yè)更是遭遇重創(chuàng)，出現(xiàn)大規(guī)模機(jī)票退訂潮，沖繩、北海道等熱門旅游地酒店入住率跌破30%，相關(guān)行業(yè)預(yù)估損失超8000億日元。

此外，日本新能源汽車產(chǎn)業(yè)所需稀土、半導(dǎo)體設(shè)備產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能均高度依賴中國，供應(yīng)鏈的潛在風(fēng)險讓日本工商界憂心忡忡，老板們紛紛跑到政界游說，逼著高市趕緊緩和對華關(guān)系，別再拿企業(yè)的飯碗開玩笑。

最讓高市早苗心涼的，還是盟友美國的“背刺”。她當(dāng)初敢大放厥詞，賭的就是美日同盟這塊靠山，以為喊一嗓子，美國就會跳出來給她撐腰。但這段時間，日本政府磨破嘴皮聯(lián)系美方，特朗普那邊卻始終裝聾作啞，不僅對日方的求助熟視無睹，反而私下提醒日本不要過度刺激中國，在臺海議題上也完全不配合日本炒作。沒有盟友背書，原本的強(qiáng)硬姿態(tài)失去了外部底氣，高市早苗只能主動降溫以避免日本在國際上陷入孤立。

最后，高市早苗的核心訴求，其實從來不是什么 “臺海安全”，而是借著炒作地區(qū)緊張局勢，推動修憲擴(kuò)軍，讓日本擺脫“專守防衛(wèi)”的束縛，成為所謂的“正常國家”。

但這次的風(fēng)波徹底擾亂了她的政治議程，一方面民眾和在野黨都把注意力放到了她不當(dāng)言論引發(fā)的危機(jī)上，連帶著對擴(kuò)軍相關(guān)舉措的反對聲也高漲起來了；另一方面，中日交流渠道的中斷，也讓日本對華政策失去了緩沖空間，任何細(xì)小的摩擦都可能直接升級，反而不利于其暗中推進(jìn)軍事擴(kuò)張計劃。在這樣的背景下，通過服軟緩和對華關(guān)系，才能為其后續(xù)政治操作爭取空間，由此來看，這只是她的一種戰(zhàn)略緩兵之計。

（特朗普拒絕站隊高市早苗）

值得注意的是，雖然她是服軟了，但是截至現(xiàn)在，其仍拒絕撤回不當(dāng)言論，在中方看來，這就是沒有一絲誠意的“偽和解”，說白了就是想保留這一危險言論的余威，既不想徹底得罪國內(nèi)右翼勢力，又想繼續(xù)試探中國的底線。

而所謂的“對中國敞開對話大門”，更像是一種居高臨下的“恩賜”，仿佛中國該感恩戴德地接受她的“反思”，卻忘了是她先主動挑釁破壞關(guān)系。國際交往中，沒有只享受好處不承擔(dān)責(zé)任的道理，她不肯糾正錯誤，卻要求中國放棄原則，這種不平等的要求，本身就毫無合理性。錯了還不愿改的態(tài)度，更是對中國主權(quán)的再次冒犯，憑什么讓中國不計前嫌？