CBA賽場昨晚遼寧客場挑戰(zhàn)北京的關(guān)鍵戰(zhàn)中,第四節(jié)中段的一次判罰成為導(dǎo)火索,主教練楊鳴因不滿姜宇星搶籃板犯規(guī)判罰,連續(xù)怒懟裁判連吃兩T被驅(qū)逐離場。離場前他先淡定返回替補(bǔ)席拿水潤喉,再與隊(duì)員挨個(gè)擊掌鼓勁。讓人不禁疑問,這哪是情緒失控,分明是一場蓄謀已久的“陽謀”!
![]()
本場比賽的劇情跌宕起伏,前三節(jié)雙方比分交替上升,攻防膠著到每一次攻防轉(zhuǎn)換都扣人心弦。然而第四節(jié)風(fēng)云突變,北京外援杰曼突然發(fā)威連砍關(guān)鍵分,直接將分差拉開到近十分。此時(shí)的遼寧隊(duì)陷入得分荒,主力隊(duì)員狀態(tài)低迷無人能站出來破冰,賽場局勢對(duì)客隊(duì)極度不利。恰恰在這個(gè)生死節(jié)點(diǎn),姜宇星搶籃板時(shí)打到陳盈駿面部的常規(guī)犯規(guī)判罰,點(diǎn)燃了楊鳴的情緒。
![]()
有意思的是,楊鳴的抗議過程充滿疑點(diǎn),第一次怒斥裁判吃到技術(shù)犯規(guī)時(shí),他情緒激動(dòng)甚至戟指裁判;但吃到第一T后,他的火氣明顯降溫,只是對(duì)著裁判喋喋不休,最終“如愿”領(lǐng)到第二T被驅(qū)逐。要知道,本賽季開打前,籃協(xié)剛召開職業(yè)籃球聯(lián)賽警示教育大會(huì),明確要求從嚴(yán)管控教練員言行、尊重裁判權(quán)威。明知新規(guī)紅線卻執(zhí)意觸碰,這絕非精明的楊鳴會(huì)犯的低級(jí)錯(cuò)誤。
![]()
更反常的是他離場時(shí)的一系列操作。不同于以往被驅(qū)逐時(shí)的怒不可遏,這次楊鳴先是從容返回替補(bǔ)席拿起水瓶潤喉,隨后逐一與隊(duì)員擊掌,眼神中沒有憤怒只有堅(jiān)定。這一幕讓人不禁聯(lián)想:難道他是故意借被驅(qū)逐激發(fā)球隊(duì)斗志?畢竟遼籃新賽季雖下調(diào)目標(biāo)不以奪冠為唯一追求,但楊鳴的好勝心從未減退。上一場擊敗衛(wèi)冕冠軍廣廈時(shí),他就曾對(duì)著裁判怒吼“你不能這么偏”,場邊指揮的投入度絲毫不輸爭冠賽季。
![]()
從賽場邏輯來看,楊鳴的“陽謀”并非沒有道理。當(dāng)球隊(duì)陷入絕境時(shí),主教練的極端舉動(dòng)往往能成為喚醒隊(duì)員血性的催化劑。此前總決賽中,楊鳴就曾有過被驅(qū)逐后球隊(duì)逆轉(zhuǎn)奪冠的先例,當(dāng)時(shí)他離場前的動(dòng)員成為勝負(fù)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此次他選擇在分差被拉開、球隊(duì)士氣低迷的關(guān)鍵時(shí)刻“主動(dòng)出局”,或許就是想復(fù)制過往經(jīng)驗(yàn),用自己的離場給隊(duì)員施加壓力、激發(fā)斗志。
遺憾的是,這次“賭局”沒能換來理想結(jié)果,楊鳴離場后遼寧雖短暫掀起追分高潮,但最終還是以81-94不敵北京。即便如此,這場充滿爭議的驅(qū)逐事件仍引發(fā)熱議。有人指責(zé)楊鳴無視籃協(xié)新規(guī),損害聯(lián)賽形象;也有人佩服他的執(zhí)教智慧,愿意為球隊(duì)逆轉(zhuǎn)放手一搏。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.