中日韓達成聯合聲明后，日本提新要求，索要中國國寶，日民眾嘆息

中日韓三國在衛生領域開了場會議，就在12月14日韓國首爾那邊的會場，三方代表坐下來聊了聊合作事項，最終敲定一份聯合聲明，里面涉及傳染病防控和數字醫療這些方面。這次會議本來就有點波折，因為之前日本那邊有些言論鬧得不太愉快，中方派出的代表規格有所調整，但會議還是按時開了門，三國都同意在公共衛生上繼續協作。聲明一出，外界覺得這算是個積極信號，至少在健康議題上還能搭上話。

聲明剛發布沒多久，第二天也就是12月15日，日本政府那邊就通過官房長官出來表態，說希望能繼續租借大熊貓，把這當成中日友誼的標志來談。這事來得挺突然的，因為大熊貓曉曉和蕾蕾是日本上野動物園里剩下的最后兩只，按照協議，它們得在2026年1月末返回中國。官房長官在記者會上直接點出這個要求，強調熊貓能拉近兩國民眾感情。日本媒體很快就跟進報道，網上也熱鬧起來，很多日本人表達出對熊貓要走的遺憾情緒。

大熊貓這事不是頭一回了，從1972年中日邦交正常化開始，中國就送過熊貓給日本，當成友好象征。那時候上野動物園第一對熊貓康康和蘭蘭一亮相，就吸引了大批人去看，成了民間交流的亮點。后來幾十年，熊貓在日本一直受歡迎，幫著緩和過兩國間的摩擦。但這次情況不一樣，日本國內只剩這兩只雙胞胎熊貓，它們2017年出生，從小就在日本長大，成了當地明星。園方已經確認歸還時間，民眾聽說后，有些人覺得空落落的，在社交平臺上發帖感慨，說熊貓走了像丟了什么似的。

日本政府提這個續租要求，背景是中日關系最近有點緊繃。起因是日本首相之前在國會上的涉臺表述，那是在11月7日的事，她在那場合公開說了些話，導致中方推遲了一些原定日程。外交部發言人在回應時引用了日本學者的觀點，說對話得有誠意，得基于相互尊重。中方態度清楚，在原則問題上不會松口，所以熊貓合作也得看互信基礎。官房長官的表態一出，中方外交部在同一天的記者會上就給出了答復，發言人說大熊貓保護合作需要雙方信任，到時日本國內確實會暫時沒有熊貓。

民眾反應挺復雜的，日本媒體做了些報道，說不少人擔心中日關系走到這一步。有些調查顯示，日本社會對兩國關系有擔憂，但也有人支持政府立場，不過反對聲音也在增多。熊貓歸還的消息其實幾天前就透出來了，日本媒體一開始還誤報成2025年歸還，鬧得大家慌張，后來更正成2026年1月末，才稍稍松口氣。但整體情緒還是低落，上野動物園周邊，熊貓相關的商品賣得挺火，民眾覺得這是最后的機會。

三國會議的聯合聲明其實是基于之前的中日韓領導人會議成果，那份宣言里提到公共衛生合作的重要性，還包括老齡化社會這些議題。中日韓衛生部長會議已經是第十八屆了，這次在韓國主持下，三方確認了在傳染病應對上的協作計劃。日本派出厚生勞動大臣出席，韓國是保健福祉部長官，中國則由相關工作人員代表。這次會議沒公開爭執，但氛圍微妙，中方發言簡短，強調合作必要性，卻沒多提雙邊關系。

日本提續租熊貓的要求，正好卡在聲明發布后，時機選得讓人琢磨。官房長官在會上重復說熊貓是象征，希望通過這個改善感情。但中方回應強調，合作得有基礎，沒互信就難推進。熊貓外交向來是中方用來促進友好的方式，但前提是關系穩固。日本現在面臨的情況是，熊貓一走，民間情感紐帶就弱了些，媒體用“象征性消失”來形容這事。

中日韓合作在衛生領域有基礎，這次聲明確認了全民健康保險和數字醫療的協作方向。會議前，韓國總統在采訪中說韓國愿當中日間的調和角色，沒偏向哪邊。會議后，三國媒體都報道了這個成果，但也提到背后的博弈。中方沒完全關門，但對日本的言論有克制回應。