高市早苗調轉槍口直指美國？當心她“一桃殺三士”

據日本共同社報道，12月16日的參議院預算委員會會議上，高市早苗再次語出驚人，日本嚇出一身冷汗！

當天的答辯會上，在野黨議員廣田一當面要求撤回涉臺言論，高市早苗沒有正面回應，而是拋出了新的說法。

她強調，對于可以認定為“存亡危機事態”的“與日本有密切關系的他國”，“美國以外對象符合條件的可能性相當有限”。

這句話言外之意是：中國不太會構成對日本的“危急存亡事態”，只有美國打上門來，才構成日本的“危急存亡”條件！

當心，這是高市早苗的小聰明、小心機。她說這話顯然不是一時短路，是過了腦子的。她是要玩“一桃殺三士”！

第一，表面求放過，實則惡心中國

表面上看，她是拐彎抹角的“求放過”，說臺海的事不構成“存亡危機事態”。一是給自己找補個臺階；二是回應來自中國越來越大的壓力。

但是，實際上隱藏了更深層次含義：中國你還配不上讓我們發生“存亡危機事態”，你還不夠格。

這明顯帶著嘲諷、鄙視、瞧不起的語氣說的這番話。

這番話一出，進可攻退可守，用心極其險惡。又能很好的回復國內外的批評聲音，貌似是在妥協；又能很好的支持國內強硬派，中國還不配當對手。

第二，拉美國下水

高市早苗的意思很明白：只有美國介入才會構成日本“存亡危機事態”。

那么，美國要介入什么呢？

這讓人浮想聯翩：美國要打日本，從而構成危急存亡事態？還是美國介入臺海，構成日本存亡危機事態？

顯然，第二層意思更有可能。

翻譯一下就是：臺海危機，美國人如果不來，就不構成對日本的存亡危機，日本就不干預。美國人要介入臺海危機了，日本就一定會緊緊跟隨，為虎作倀、趁火打劫，因為構成了對日本的存亡危機事態。

事實上，日本并不希望直接和中國打仗，它希望的是中國和美國打一架，從而坐收漁翁之利。

只有美軍先介入臺海，日本才可能提供軍事支持。“兩虎相爭必有一傷”，高市早苗這是在下套！

第三，給臺D煽風點火

高市早苗這番話也是說給民進黨當局聽的。她告訴賴清德，你只要說服美國來給你撐腰，我一定也來助威！你要是說不動美國人，那對不起我也不來。

民進黨當局就會思量，如何“舔”美國讓他更舒服，從而介入臺海！

可以看出，高市早苗用心極其險惡！她妄圖“一桃殺三士”。

我們要時刻警惕她的伎倆，做好完全準備！