百川金句③｜兩岸關系要超越過度簡化的“統獨思維”，進階到“治理思維”

世界安全局勢持續動蕩，全球權力格局再度面臨重構挑戰，人類歷史已走入新的“十字路口”。而在舊秩序松動與新力量碰撞交織、明年中國又將迎來APEC的時刻，中國又應以怎樣的主場外交向世界亮出高水平開放的藍圖？在此背景下，由香港中文大學（深圳）前海國際事務研究院主辦的百川論壇——“第五屆中國外部環境的變化與評估：地緣沖突與全球秩序重構”2025研討會，于2025年12月13日至14日在深圳舉行。小編整理了專家們的金句，分為三期（前兩期期詳見《《），來看看專家們分享了哪些精彩觀點吧！

馮仲平

歐洲搞戰略自主，本質上是重建硬實力的自我突圍。曾以軟實力自豪的歐洲如今意識到，在動蕩不安的世界中，軟實力遠遠不夠。隨著統一市場與統一貨幣所帶來的傳統優勢逐漸消退，歐洲在經濟、政治與安全領域的相對優勢正加速流失，這正是其重塑戰略自主的根本動因。

崔洪建

中等國家的戰略在于讓局勢復雜化、“灰色地帶”擴大化，因為一旦局勢被簡單劃分為“敵”與“友”，他們的回旋余地就會被壓縮。正因此，在“敵友”之外，還存在“敵友我”、“非敵非友”乃至“亦敵亦友”的多重關系結構。這是一個高度復雜的地緣政治生態，若我們傾向于簡化，而他們致力于復雜化，戰略分歧便不可避免。

丁純

中歐經貿的未來注定在“競合”中前行，合作與競爭將長期并存，而貿易與產業沖突有愈發政治化傾向的趨勢，亟需規則重塑與戰略克制。雙方可堅持求同存異的思路，不求最優、但求避免零和博弈下的雙輸局面，以緩解日益激烈的經貿矛盾。同時，可在第三方市場尋求產業合作新路徑，以合作拓展共贏空間。

鄭春榮

中歐關系的現實遠比表面復雜：第一，美歐裂痕未必帶來中歐靠近，歐洲仍對美國“回心轉意”抱有幻想；第二，中歐對“戰略自主”的理解存在差異，中國看重的是能否推進務實合作，而歐洲則認為即便追隨美國，也是一種出于自身利益的“自主選擇”；第三，歐洲在“自主”與“依附”之間搖擺不定，戰略模糊成為其現實寫照。

徐若杰

特朗普2.0時代的北約戰略轉型將受到四重制約：一是“美國優先”主導下，特朗普政府傾向以工具主義原則對待跨大西洋關系，弱化北約在美國全球戰略中的地位；二是北約內部美歐之間、歐盟內部成員之間的深層分歧掣肘重重；三是歐洲戰略自主的推進，使各國對特朗普所設“妥協底線”的承受力存在不確定性，削弱聯盟凝聚力；四是北約內部缺乏高效的次級協調機制，制度建設滯后，難以應對復雜安全格局。

劉國深

臺灣問題的邏輯起點是內戰遺留的政治對立，是一個中國內部的政治秩序重建問題。兩岸關系要超越過度簡化的“統獨思維”，進階到“治理思維”，將臺灣問題的解決納入國家治理現代化進程中。臺灣問題的解決，必須立足國家與民族的長遠利益，在治理過程中體現出戰略定力。在涉臺治理能力提升過程中強化對東北亞地區政治秩序的塑造能力能力。

信強

中美博弈對兩岸關系的影響，可概括為“兩大兩小”。戰略層面的中美競爭構成不可逆轉的“大氣候”，將長期塑造區域格局；但階段性的緩和則構成“小氣候”，為局部騰挪留下空間。“大兩岸”是橫跨太平洋的中美關系，是決定性結構變量；“小兩岸”則是臺灣海峽兩岸關系，其走向深受前者牽動。在大勢難改的背景下，把握“小氣候”、穩住“小兩岸”，成為現實博弈中的關鍵。

鄧啟明

黨的二十屆四中全會明確指出：要“高質量推進兩岸融合發展示范區建設，加強產業合作”。如何高質量推進兩岸融合發展示范區建設？努力做到21個字：人常往、花常開、水常流、貨暢通、民共富、心相通、國富強；關鍵在于要精準把握好兩岸融合發展示范區建設的時間與空間、內容與形式問題，并統籌處理好人與物、情與法、主與次的關系，以真誠促交流，以機制促融合，合力創造更多利好與榮耀，共享和平發展紅利與美好未來。

葉曉迪

面對特朗普2.0時期“壓臺但不棄臺”的戰略模糊，賴清德當局采取“多面下注”策略進行對沖，表現為“穩美、親日、拉菲、聯歐”四路并進：“穩美”是幾近全面“滑跪”，卻遭遇美方“待價而沽”的冷淡回應；“親日”通過安全捆綁與政治表態，日本則積極回應，甘當挑事推手；“拉菲”以安全合作與經濟利誘為主，菲律賓主動入局，試圖實現政治松綁；“聯歐”則借由政治表態與涉外造勢，博取聲量，歐洲亦樂于配合“演出”。

GBA Review 新傳媒

統籌 | 覃筱靖 馮簫凝

編輯 | 王希圣 周宇笛

海報｜王炳云

排版 | 許梓烽

審核 | 主辦方