美財(cái)長罕見“點(diǎn)贊”中國？看懂這利益“交換”，才知暴風(fēng)雨在后頭

中美關(guān)系的春天是不是又回來了？

2025年12月中旬，特朗普政府的“錢袋子”管家、美國財(cái)政部長斯科特·貝森特，在鏡頭前罕見地給出了好評(píng)。他明確表示：“到目前為止，中國履行了談判達(dá)成的所有承諾。”甚至還頗為“貼心”地建議，雙方可以達(dá)成一個(gè)非常好的貿(mào)易均衡。

事出反常必有妖

貝森特是什么人？

在成為財(cái)政部長之前，他是索羅斯基金管理公司的前首席投資官。他是典型的務(wù)實(shí)派，也是華爾街利益的代言人。他和萊特希澤那種抱著意識(shí)形態(tài)不放的“貿(mào)易戰(zhàn)狂人”不同，貝森特更看重的是盤口的穩(wěn)定和美元的邏輯。

現(xiàn)在的美國經(jīng)濟(jì)，表面光鮮，實(shí)則處于一個(gè)極其尷尬的節(jié)點(diǎn)。特朗普上臺(tái)快一年了，通脹這個(gè)幽靈始終沒有完全散去。眼下正值圣誕消費(fèi)季，如果這時(shí)候真的把那張100%關(guān)稅的牌打出來，沃爾瑪貨架上的價(jià)格標(biāo)簽會(huì)立刻讓美國中下層選民炸鍋。

貝森特此時(shí)出來“唱紅臉”，給予中國高度評(píng)價(jià)，核心目的根本不是為了夸中國，而是為了撫平市場的毛躁情緒。這是一場頂級(jí)的“預(yù)期管理”：他需要告訴市場，談判很順利，供應(yīng)很穩(wěn)定，大家安心過節(jié)，股市別崩。

所以，這第一層邏輯就很清楚了：美國人現(xiàn)在的贊賞，不是因?yàn)橛颜x，而是因?yàn)樗麄儠簳r(shí)承受不起翻臉的代價(jià)。這是一次戰(zhàn)術(shù)性的中場休息。

看懂這場交易的“明賬”與“暗賬”，你就知道誰也沒贏

那么，貝森特口中的“履行承諾”，中國到底付出了什么？天下沒有免費(fèi)的午餐，能讓挑剔的特朗普政府點(diǎn)頭，這背后的交換必然是真金白銀的。

擺在桌面上的明賬很好算：農(nóng)產(chǎn)品采購和芬太尼管控。這也是外媒報(bào)道中最常提到的部分。中國加大對美國大豆等農(nóng)產(chǎn)品的采購，這對于我們需要進(jìn)口糧食的現(xiàn)狀來說，屬于剛需，順?biāo)浦圪I誰的都是買，買美國的還能順便幫特朗普穩(wěn)住紅州農(nóng)民的票倉，這是一個(gè)成本極低的籌碼。至于芬太尼管控，這是美方政治上的核心訴求，也是雙方建立互信的基石。

但真正驚心的是桌子底下的暗賬。根據(jù)此前透露出的談判框架，美國暫緩了原定于11月實(shí)施的毀滅性關(guān)稅，而作為對價(jià)，中方推遲了對稀土及關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口管制。看懂了嗎？這才是核心博弈。

美國最怕的不是你賣得便宜，而是你突然不賣了。在國防工業(yè)和高科技制造依然高度依賴中國稀土加工鏈條的今天，這一條“推遲管制”才是貝森特愿意在鏡頭前笑臉相迎的真正原因。這是一次典型的“核威懾下的相互妥協(xié)”：中國用“暫緩殺手锏（稀土）”換取了美國“暫緩核打擊（全面關(guān)稅）”。這是一筆時(shí)間換空間的買賣，雖然不算“跪”，但絕對談不上輕松，雙方都在刀尖上跳舞。

那個(gè)聽起來不錯(cuò)的“再平衡”建議，其實(shí)是一份宣戰(zhàn)書

在采訪中，貝森特還說了一句：他希望看到中國通過增加國內(nèi)消費(fèi)來實(shí)現(xiàn)貿(mào)易“再平衡”，并認(rèn)為龐大的貿(mào)易順差是不可持續(xù)的。

這句話的意思是：“別再把你們那些物價(jià)極低的電動(dòng)車、光伏板和電子產(chǎn)品傾銷到全世界了，你們自己把它們消化掉?！?/p>

這其實(shí)是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的“陽謀”。

美國非常清楚，中國目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)短期內(nèi)難以完全依靠內(nèi)需拉動(dòng)龐大的工業(yè)產(chǎn)能。貝森特把“提振內(nèi)需”作為一個(gè)談判的預(yù)期目標(biāo)提出來，這就給未來埋下了一顆雷。如果幾個(gè)月后，中國的出口數(shù)據(jù)依然強(qiáng)勁，順差依然擴(kuò)大（這幾乎是必然的），那么美國就可以名正言順地翻臉：“你看，是你沒有解決結(jié)構(gòu)性失衡，是你沒有履行‘再平衡’的義務(wù)。”

到時(shí)候，這句話就會(huì)成為他們撕毀協(xié)議、重啟關(guān)稅戰(zhàn)的完美借口。所謂的“再平衡”，本質(zhì)上是要求中國主動(dòng)去工業(yè)化，或者主動(dòng)削減出口競爭力，這對于致力于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的我們來說，根本是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

左手握手右手卡脖子，雙軌制冷戰(zhàn)才是常態(tài)

還有一點(diǎn)必須清醒：財(cái)政部的緩和，不代表美國對華戰(zhàn)略的整體轉(zhuǎn)向。在華盛頓，現(xiàn)在是一套精分的“雙軌制”玩法。

貝森特作為財(cái)政部長，他的KPI是搞錢、穩(wěn)通脹、保股市，所以他需要大豆，需要廉價(jià)商品，需要中國配合買美債（哪怕是象征性的）。但在白宮的另一側(cè)，國務(wù)卿盧比奧和國安顧問沃爾茲，他們的KPI是“要命”。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，就在貝森特夸贊中國履約的同時(shí)，美國在AI芯片、量子計(jì)算、生物技術(shù)領(lǐng)域的制裁名單不僅沒有縮短，反而在不斷拉長。這才是最殘酷的現(xiàn)實(shí)：他們可以一邊笑嘻嘻地賣給你波音飛機(jī)和大豆，一邊在ASML光刻機(jī)和HBM高帶寬內(nèi)存上死死卡住你的脖子。千萬不要因?yàn)橘Q(mào)易口徑的暫時(shí)松動(dòng)，就幻想科技戰(zhàn)會(huì)有絲毫的降溫。

風(fēng)暴只是暫時(shí)平息，珍惜這昂貴的窗口期

把所有線索串起來，結(jié)論就很清晰了：這是一種極其脆弱的平衡，它的保質(zhì)期可能只有6到12個(gè)月。

一旦撐過了這個(gè)冬天，等到美國通脹數(shù)據(jù)進(jìn)一步回落，或者到了2026年中期選舉的前哨戰(zhàn)打響。美國對中國“不可持續(xù)順差”的攻擊必將卷土重來。

所以，對于我們普通人，特別是身處外貿(mào)和制造業(yè)一線的同胞來說，現(xiàn)在不是開香檳的時(shí)候。貝森特的“點(diǎn)贊”，為你爭取到了一個(gè)寶貴的出貨、結(jié)匯、調(diào)整供應(yīng)鏈的窗口期。對于投資者而言，更要放棄對“中美友誼概念股”的幻想，硬科技的國產(chǎn)替代依然是唯一穿越周期的邏輯，雖然它現(xiàn)在看起來很艱難。

現(xiàn)在的握手，不是因?yàn)殡p方想做朋友，而是因?yàn)殡p方都需要時(shí)間，去磨快下一把刀。暴風(fēng)雨沒有消失，它只是被按下了暫停鍵。