兩千多年前的地球上,東西方各自聳立著一個(gè)無比強(qiáng)大的帝國(guó)。東方是“明犯強(qiáng)漢者,雖遠(yuǎn)必誅”的大漢王朝;西方,是憑借重步兵方陣和無敵軍團(tuán)征服了地中海世界的羅馬帝國(guó)。
這兩個(gè)巨無霸,一個(gè)在大陸的東端,一個(gè)在大陸的西端,就像是古代世界的兩位“王不見王”的王者。它們之間隔著遙遠(yuǎn)的距離,也隔著像帕提亞(安息)這樣的強(qiáng)大國(guó)家。
![]()
所以,在我們的普遍認(rèn)知里,漢朝和羅馬雖然通過絲綢之路有過間接的貿(mào)易往來,但好像他們的軍隊(duì)從未在戰(zhàn)場(chǎng)上正面相遇。
實(shí)際上并非如此。
失落的雄鷹
公元前53年。當(dāng)時(shí)的羅馬,正處于“前三巨頭”之一的克拉蘇的掌控之下。這位羅馬首富,為了建立能與凱撒和龐培相媲美的軍功,發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)對(duì)東方強(qiáng)國(guó)帕提亞帝國(guó)(也就是中國(guó)史書中的“安息”)的遠(yuǎn)征。
克拉蘇集結(jié)了多達(dá)7個(gè)羅馬軍團(tuán),總兵力超過4萬人。這些士兵,是羅馬的驕傲,他們頭戴高盧盔,身穿鎖子甲,手持大盾和標(biāo)槍,組成的“龜甲陣”更是攻防一體,所向披靡。在羅馬人看來,這支大軍足以踏平任何東方國(guó)度。
![]()
然而,在卡萊這個(gè)地方,克拉蘇遭遇了他一生的噩夢(mèng)。帕提亞的騎射手大軍利用沙漠地形和機(jī)動(dòng)性,像狼群一樣不斷襲擾羅馬方陣。
羅馬軍團(tuán)引以為傲的重步兵陣型,在帕提亞人“打了就跑”的戰(zhàn)術(shù)面前顯得笨拙不堪。
最終,羅馬大軍慘敗,克拉蘇本人被殺,象征著羅馬榮耀的軍團(tuán)鷹旗也被奪走。
這場(chǎng)卡萊戰(zhàn)役是羅馬歷史上最慘痛的失敗之一。但,根據(jù)一些西方史料的零星記載,在主帥戰(zhàn)死、大軍崩潰后,有一支大約數(shù)千人的羅馬殘兵,在克拉蘇長(zhǎng)子的帶領(lǐng)下,成功突圍。
![]()
他們沒有向西返回羅馬,反而一路向東,消失在了中亞的茫茫草原深處。
陳湯滅郅支之戰(zhàn)
就在那支羅馬殘軍向東方流浪的時(shí)候,地球另一端的大漢王朝,也正面臨著它的百年宿敵匈奴。
漢武帝時(shí)期對(duì)匈奴的沉重打擊,使得這個(gè)草原帝國(guó)分裂為南、北兩部。南匈奴歸附漢朝,而北匈奴的郅支單于則選擇西遷,在中亞地區(qū)建立了自己的王庭,并且不斷侵?jǐn)_漢朝的西域都護(hù)府。
![]()
時(shí)間來到公元前36年,漢朝西域都護(hù)府的副校尉陳湯,敏銳地察覺到郅支單于的威脅。
他聯(lián)合都護(hù)甘延壽,果斷地矯詔發(fā)兵,組織起一支由漢朝屯田兵和西域各族士兵組成的聯(lián)軍,長(zhǎng)途奔襲數(shù)千里,目標(biāo)直指郅支單于的王庭,郅支城。
這便是中國(guó)歷史上著名的“陳湯滅郅支之戰(zhàn)”。
魚鱗陣之謎
當(dāng)陳湯率領(lǐng)的大漢聯(lián)軍抵達(dá)郅支城下時(shí),他們驚奇地發(fā)現(xiàn),在城墻外,有一支百余人的步兵,擺出了一種非常奇特的陣型。《漢書·陳湯傳》中記載他們“夾門魚鱗陳”。
![]()
這種陣法,士兵們將盾牌高舉過頭并連接在一起,形成一個(gè)密不透風(fēng)的盾牌陣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去,就像魚的鱗片一樣層層疊疊。
漢軍將士們從未見過這種陣法。它與匈奴人慣用的騎兵戰(zhàn)術(shù)完全不同,更像是一種訓(xùn)練有素的重裝步兵戰(zhàn)術(shù)。
不僅如此,郅支城本身的防御工事也很有特點(diǎn),它有“土城外有重木城”,這種雙重城防的結(jié)構(gòu),在中亞地區(qū)也極為罕見。
面對(duì)這種陌生的敵人和戰(zhàn)術(shù),漢軍先是用密集的弓弩進(jìn)行覆蓋性射擊,隨后發(fā)動(dòng)猛攻。那支擺出“魚鱗陣”的部隊(duì)雖然頑強(qiáng),但在漢軍的強(qiáng)大攻勢(shì)下很快被擊潰。
最終,漢軍攻破郅支城,斬殺郅支單于,取得了輝煌的勝利。
![]()
戰(zhàn)后,許多歷史學(xué)家和研究者對(duì)這個(gè)“魚鱗陣”產(chǎn)生了濃厚的興趣。他們發(fā)現(xiàn),這種陣法與羅馬軍團(tuán)經(jīng)典的“龜甲陣”(Testudo)幾乎一模一樣!無論是陣型描述還是防御功能,都高度吻合。那么問題來了:為什么在遙遠(yuǎn)中亞的匈奴單于手下,會(huì)出現(xiàn)一支使用典型羅馬戰(zhàn)術(shù)的軍隊(duì)呢?
一個(gè)大膽的推測(cè)就此誕生:這支奇特的部隊(duì),很可能就是17年前在卡萊戰(zhàn)役中突圍后向東流浪的羅馬殘軍!他們?cè)谥衼嗇氜D(zhuǎn),最終被郅支單于收編,成為了他的雇傭兵。
![]()
如果是這樣,那么公元前36年的郅支城之戰(zhàn),就不僅僅是漢朝與匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng),它實(shí)際上標(biāo)志著東方的大漢軍隊(duì)與西方的羅馬軍隊(duì),在歷史上發(fā)生了第一次、也是唯一一次有記載的軍事碰撞!
真相還是傳說?
當(dāng)然,后世學(xué)者也提出了疑問,在郅支城下與漢軍作戰(zhàn)的,真的是羅馬軍團(tuán)嗎?雖然“魚鱗陣”酷似“龜甲陣”,但這并非絕對(duì)證據(jù)。類似的盾牌陣法在古代其他文明中也可能存在。而且,《漢書》中僅僅記載俘虜了“百余人”,這個(gè)數(shù)量與一個(gè)完整的羅馬軍團(tuán)相差甚遠(yuǎn),更不用說7個(gè)軍團(tuán)約4萬人了。
所謂的“大漢軍隊(duì)秘密參戰(zhàn),殲滅7個(gè)羅馬軍團(tuán)”這個(gè)說法,其實(shí)是傳說。它將卡萊戰(zhàn)役中羅馬損失的全部兵力,與陳湯之戰(zhàn)中出現(xiàn)的那一小撮疑似羅馬的士兵聯(lián)系在了一起,并想象出了一場(chǎng)漢朝主力與羅馬主力之間的秘密決戰(zhàn)。并沒有確鑿的史實(shí)。
![]()
現(xiàn)代的一些考古和基因研究,似乎也為這個(gè)傳說潑了一盆冷水。有學(xué)者曾認(rèn)為,今天中國(guó)甘肅的驪靬村,就是當(dāng)年漢朝為安置這些羅馬戰(zhàn)俘而設(shè)立的。但經(jīng)過多年的DNA檢測(cè),科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮迕竦幕蚺c古羅馬人并沒有直接的遺傳關(guān)系。
所以,一個(gè)更接近歷史真相的可能是:確實(shí)有一小部分在卡萊戰(zhàn)役中幸存的羅馬士兵,可能輾轉(zhuǎn)流落到了中亞,并作為雇傭兵為郅支單于作戰(zhàn),最終在與漢軍的戰(zhàn)斗中被俘或被殺。
但這僅僅是一次小規(guī)模的遭遇,規(guī)模非常有限,遠(yuǎn)非兩個(gè)帝國(guó)主力軍團(tuán)之間的大決戰(zhàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.