日前,北京首例寵物中毒刑事公訴案在北京市朝陽區(qū)人民法院溫榆河人民法庭宣判。法院以“投放危險物質(zhì)罪”,判處被告人張某某有期徒刑四年。被告人當庭提出上訴。該案于2023年10月26日開庭審理,后歷經(jīng)九次延審。李女士告訴媒體記者,本案中,包括她在內(nèi)共有11名被害犬只的主人作為被害人提起了刑事附帶民事訴訟,無一人諒解。
![]()
文章配圖,來源于網(wǎng)絡。
“毒狗”已非個案。在裁判文書網(wǎng)上以“投放危險物質(zhì)罪”“毒狗”為關(guān)鍵詞進行檢索,共搜索到6篇公開的裁判文書。這6起案件中,被告人均以“毒狗”為目的,在公共場所投放劇毒物質(zhì),造成犬只死亡,被檢察院以“投放危險物質(zhì)罪”提起刑事公訴。
表面是“狗的問題”,本質(zhì)是人的事情。對個體而言,可以不喜歡狗,甚至討厭狗,但是不可以毒害狗。于法于情都不容許,那可是一條條鮮活的生命。
毒狗沒商量的后果,就是判你沒商量——特別留意這些案件的最終判決結(jié)果,重則有期徒刑3、4年,輕則判決有期徒刑2、3年,緩刑2、3年。比如內(nèi)蒙古自治區(qū)的案件中,涉案者取得被害牧民的諒解,并進行足額賠償,法院判決蘇某甲有期徒刑二年六個月,緩刑二年六個月;蘇某乙有期徒刑二年,緩刑二年。法律導向非常明確,以身試法者就要付出相應代價。
總體而言,“狗的問題”大都可以交給法律。《中華人民共和國動物防疫法》《中華人民共和國治安管理處罰法》以及地方性法規(guī),就不文明養(yǎng)犬、犬只未采取安全措施傷人、飼養(yǎng)的動物造成他人損害等問題有對應制裁或處罰條款。新修訂的《治安管理處罰法》更是加大對養(yǎng)犬人責任認定和處罰力度,尤其值得重點關(guān)注的在于,新法彌補以往此類行為違法成本低的缺陷,公安機關(guān)可直接進行行政拘留等治安處罰,進而大大增加違法成本。再遇到違反規(guī)定飼養(yǎng)烈性犬等危險動物、放任動物恐嚇他人、驅(qū)使動物傷害他人等現(xiàn)象,可直接撥打110。冷靜處理,相信法律,不走極端,這才是現(xiàn)實生活中對“狗的問題”的正確應對姿勢。
養(yǎng)犬人享有一份樂趣,也要盡到一種責任。《2023-2024年中國寵物行業(yè)白皮書(消費報告)》顯示,我國寵物犬數(shù)量達5175萬只。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國每年大約4000萬人被貓狗咬傷。動物致傷除了造成組織損傷外,還可能引起細菌、病毒感染,以及中毒、過敏性休克等嚴重后果。如果治療不規(guī)范,還可能引起狂犬病、破傷風。對每一位養(yǎng)犬人來說,文明養(yǎng)狗,管好自己的狗,這是必須履行的責任,千萬不要心存僥幸,“我家狗不咬人”永遠只是自我欺騙。
近年屢屢爆出的犬只傷人事件,正加劇公眾內(nèi)心的擔憂,養(yǎng)狗者當警醒,懷有換位思考之心,多一些“拴好狗繩”“撿走狗屎”“抱緊狗看緊狗”的讓人贊,少一些“不拴狗繩”“不撿走狗屎”“放任狗嚇人”的惹人煩,只有做到這些,才算真正意義上盡到了責任,并贏得普遍的養(yǎng)犬支持。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.