日前,北京首例寵物中毒刑事公訴案在北京市朝陽區(qū)人民法院溫榆河人民法庭宣判。法院以“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”,判處被告人張某某有期徒刑四年。被告人當(dāng)庭提出上訴。該案于2023年10月26日開庭審理,后歷經(jīng)九次延審。李女士告訴媒體記者,本案中,包括她在內(nèi)共有11名被害犬只的主人作為被害人提起了刑事附帶民事訴訟,無一人諒解。
![]()
文章配圖,來源于網(wǎng)絡(luò)。
“毒狗”已非個(gè)案。在裁判文書網(wǎng)上以“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”“毒狗”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,共搜索到6篇公開的裁判文書。這6起案件中,被告人均以“毒狗”為目的,在公共場(chǎng)所投放劇毒物質(zhì),造成犬只死亡,被檢察院以“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”提起刑事公訴。
表面是“狗的問題”,本質(zhì)是人的事情。對(duì)個(gè)體而言,可以不喜歡狗,甚至討厭狗,但是不可以毒害狗。于法于情都不容許,那可是一條條鮮活的生命。
毒狗沒商量的后果,就是判你沒商量——特別留意這些案件的最終判決結(jié)果,重則有期徒刑3、4年,輕則判決有期徒刑2、3年,緩刑2、3年。比如內(nèi)蒙古自治區(qū)的案件中,涉案者取得被害牧民的諒解,并進(jìn)行足額賠償,法院判決蘇某甲有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑二年六個(gè)月;蘇某乙有期徒刑二年,緩刑二年。法律導(dǎo)向非常明確,以身試法者就要付出相應(yīng)代價(jià)。
總體而言,“狗的問題”大都可以交給法律。《中華人民共和國動(dòng)物防疫法》《中華人民共和國治安管理處罰法》以及地方性法規(guī),就不文明養(yǎng)犬、犬只未采取安全措施傷人、飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害等問題有對(duì)應(yīng)制裁或處罰條款。新修訂的《治安管理處罰法》更是加大對(duì)養(yǎng)犬人責(zé)任認(rèn)定和處罰力度,尤其值得重點(diǎn)關(guān)注的在于,新法彌補(bǔ)以往此類行為違法成本低的缺陷,公安機(jī)關(guān)可直接進(jìn)行行政拘留等治安處罰,進(jìn)而大大增加違法成本。再遇到違反規(guī)定飼養(yǎng)烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物、放任動(dòng)物恐嚇?biāo)恕Ⅱ?qū)使動(dòng)物傷害他人等現(xiàn)象,可直接撥打110。冷靜處理,相信法律,不走極端,這才是現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)“狗的問題”的正確應(yīng)對(duì)姿勢(shì)。
養(yǎng)犬人享有一份樂趣,也要盡到一種責(zé)任。《2023-2024年中國寵物行業(yè)白皮書(消費(fèi)報(bào)告)》顯示,我國寵物犬?dāng)?shù)量達(dá)5175萬只。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國每年大約4000萬人被貓狗咬傷。動(dòng)物致傷除了造成組織損傷外,還可能引起細(xì)菌、病毒感染,以及中毒、過敏性休克等嚴(yán)重后果。如果治療不規(guī)范,還可能引起狂犬病、破傷風(fēng)。對(duì)每一位養(yǎng)犬人來說,文明養(yǎng)狗,管好自己的狗,這是必須履行的責(zé)任,千萬不要心存僥幸,“我家狗不咬人”永遠(yuǎn)只是自我欺騙。
近年屢屢爆出的犬只傷人事件,正加劇公眾內(nèi)心的擔(dān)憂,養(yǎng)狗者當(dāng)警醒,懷有換位思考之心,多一些“拴好狗繩”“撿走狗屎”“抱緊狗看緊狗”的讓人贊,少一些“不拴狗繩”“不撿走狗屎”“放任狗嚇人”的惹人煩,只有做到這些,才算真正意義上盡到了責(zé)任,并贏得普遍的養(yǎng)犬支持。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.