文︱周顯
伊拉克的“綠區”(Green Zone),正式名稱為“巴格達國際區”,位于伊拉克首都巴格達市中心的一個重要區域,面積約10平方公里,是伊拉克政治和外交中心,內有伊拉克議會、總理辦公室等政府機構,以及包括美國大使館在內的外國使館,有檢查站、防爆墻等重重設防,與巴格達其他地區嚴格隔離,民用車輛可在白天穿行,但夜間仍關閉,被視為是全國最安全的地區。
![]()
我們見到巴格達繁榮景象的照片與視頻,西方傳媒以此與薩達姆時代相比,以證明現時遠比當時更繁榮,全都是來自這區。
事實上,西方,尤其是美國,特別善于經營大城市,無他,他們的自己人也要在該地吃喝玩樂,花差花差,這方面是絕對不能落后的。
同樣原理,西方也有大量照片說明在伊朗革命之前,德黑蘭是多么繁榮,在蘇聯侵略阿富汗之前,喀布爾是多么富裕,事實上,在中華人民共和國成立之前,上海和南京的富裕與繁榮也是世界前茅。
問題在于,阿富汗是外力侵略,不算;如果國民政府和巴列維政權是那么好,它們的政權又怎會丟掉?
真正的問題在于,繁榮和富裕并不是看大城市的景象,而是看其鄉間,看其大部分的人民是如何生活。根本上,現時所有的大城市,生活水平相差不了多少,肯尼亞的人均收入只有2,000多美元,可是你到它的首都內羅畢,拍下的照片,高樓大廈聳立,和上海也差不了多少。
所以,當年中國的共產主義革命,是針對了正確的方向和采取了正確的方式:農村包圍城市。
美國就是無法管治地方,因此才會丟了阿富汗。這其實是源自英國的管治方式。
所以我們看國際的政經狀況,不能以偏概全。看中國的經濟,也不可以忽略了這十多年間,農民收入遠高于GDP平均增長,休閑農業和鄉村旅游等產業急速發展,農村的基建大幅增加,10年間脫貧人數多出了5,000萬等等客觀事實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.