四川
2025年12月15日，東京都政府不得不垂頭喪氣地正式宣讀了那份來(lái)自中方的“最終判決書”：上野動(dòng)物園僅存的一對(duì)雙胞胎大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，將于2026年1月下旬提前歸還中國(guó)。
也就是說(shuō)，從2026年2月開(kāi)始，日本這個(gè)曾經(jīng)擁有海外最大熊貓種群的國(guó)家，將徹底迎來(lái)“零熊貓”時(shí)代。
持續(xù)了整整53年的中日“熊貓外交”，在這一刻，實(shí)際上已經(jīng)按下了停止鍵。
這不僅僅是兩只動(dòng)物的搬家，這是一場(chǎng)無(wú)聲卻震耳欲聾的外交宣示。
中方這次的態(tài)度異常堅(jiān)決——拒絕續(xù)借，并要求提前歸還。
回望1972年，那是一個(gè)充滿希望的年份。
尼克松訪華帶來(lái)的破冰效應(yīng)，促成了中日邦交正?；?。
同年10月，大熊貓“康康”和“蘭蘭”乘坐專機(jī)降落在羽田機(jī)場(chǎng)。
當(dāng)年的排場(chǎng)有多大？日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官二階堂進(jìn)親自接機(jī)，戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航，這種規(guī)格完全是按照國(guó)家元首級(jí)別安排的。
上野動(dòng)物園開(kāi)放首日，入園人數(shù)瞬間突破5.6萬(wàn)，日本民眾冒著傾盆大雨排隊(duì)長(zhǎng)達(dá)2公里，僅僅為了在玻璃窗前看那黑白團(tuán)子30秒。
那時(shí)候的熊貓，是和平的信使，是中日兩國(guó)相向而行的見(jiàn)證。
隨后的幾十年里，這種溫情脈脈似乎成了常態(tài)。
從80年代的“歡歡”“飛飛”，到90年代和歌山“冒險(xiǎn)世界”建立起海外最大的人工繁育種群，再到2011年“真真”和“力力”在“3·11”大地震后赴日撫慰災(zāi)民受傷的心靈。
大熊貓?jiān)谌毡?，早已超越了?dòng)物的范疇，它們是日本國(guó)民的精神圖騰，是中日友好的壓艙石。
但這塊壓艙石，終究還是被日本右翼勢(shì)力親手撬動(dòng)了。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)其實(shí)早有預(yù)兆。
2017年“香香”出生時(shí)的全日本狂歡還歷歷在目，但到了2023年和2024年，隨著“香香”和和歌山那龐大的熊貓家族陸續(xù)回國(guó)，日本國(guó)內(nèi)的焦慮感開(kāi)始蔓延。
直到2025年，這種焦慮變成了現(xiàn)實(shí)的恐慌。
為什么中方這次如此決絕？
答案很簡(jiǎn)單：熊貓是友好的象征，如果連最基本的政治互信都沒(méi)有了，友好又從何談起？
進(jìn)入2025年以來(lái)，日本政壇的風(fēng)向標(biāo)徹底歪了。
特別是以高市早苗為代表的激進(jìn)派勢(shì)力抬頭，他們?cè)诜慈A的道路上越走越遠(yuǎn)，甚至可以說(shuō)是處于
一種癲狂的狀態(tài)。
看看他們這一年都干了些什么：
在歷史問(wèn)題上，他們不僅沒(méi)有絲毫反省，反而變本加厲地為二戰(zhàn)侵略歷史翻案。
政客們頻繁參拜靖國(guó)神社，把那些沾滿亞洲人民鮮血的戰(zhàn)犯奉為神明，試圖將日本從加害者包裝成受害者。
這種公然挑戰(zhàn)人類良知的行為，是對(duì)中國(guó)人民感情的肆意踐踏。
在軍事安全上，他們不斷鼓噪修改和平憲法，大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，配合域外勢(shì)力在亞太地區(qū)興風(fēng)作浪，那副急于復(fù)活軍國(guó)主義幽靈的嘴臉，讓人不寒而栗。
最觸碰中國(guó)底線的，是他們?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上的瘋狂試探。
高市早苗之流公然叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”，還大言不慚地稱臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)人員為“高級(jí)顧問(wèn)”。
在這樣充滿敵意和對(duì)立的政治氛圍下，日本政府居然還厚著臉皮想續(xù)借熊貓？
2025年4月，日本自民黨干事長(zhǎng)森山裕訪華時(shí)，曾天真地拋出一個(gè)“朱鹮換熊貓”的方案，試圖用幾只鳥(niǎo)來(lái)?yè)Q取“曉曉”和“蕾蕾”的居留權(quán)。
這種把外交降格為菜市場(chǎng)討價(jià)還價(jià)的行為，當(dāng)場(chǎng)就被中方回絕了。
中方的態(tài)度很明確：大熊貓不是商品，不是你們拿來(lái)粉飾太平的工具。
這是一種“柔性制裁”，也是一種精準(zhǔn)的外交打擊。
看看馬來(lái)西亞，因?yàn)橄嗷プ鹬兀茇堊饧s一續(xù)就是十年；看看法國(guó)，馬克龍總統(tǒng)親自推動(dòng)，新的合作順風(fēng)順?biāo)?/strong>
機(jī)會(huì)是留給朋友的，而不是留給那些當(dāng)面笑嘻嘻、背后下毒手的“兩面人”。
此外，除了政治因素，日本在科研合作上的誠(chéng)意也大打折扣。
日方近年來(lái)的合作模式，更多是把熊貓當(dāng)成搖錢樹(shù)，過(guò)度依賴其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而在深度科研領(lǐng)域的突破卻乏善可陳。
中方現(xiàn)在對(duì)大熊貓保護(hù)有著更高的標(biāo)準(zhǔn)，要求租借國(guó)具備頂尖的飼養(yǎng)、醫(yī)療能力，并能配合進(jìn)行深度的繁育保護(hù)研究。
相比之下，日本顯然已經(jīng)跟不上中國(guó)的節(jié)奏了。
既然日本給不了熊貓最好的未來(lái)，也給不了中國(guó)最起碼的尊重，那把熊貓接回家，就是唯一的選擇。
大熊貓?jiān)谌毡?，從?lái)不僅僅是動(dòng)物，它是一條龐大的黃金產(chǎn)業(yè)鏈。
根據(jù)保守估算，熊貓相關(guān)產(chǎn)業(yè)每年能給日本帶來(lái)超過(guò)300億日元（約合人民幣15億元）的經(jīng)濟(jì)效益。
以上野動(dòng)物園為例，這里是東京的旅游地標(biāo)，而熊貓館則是地標(biāo)中的核心。
數(shù)據(jù)顯示，熊貓館貢獻(xiàn)了動(dòng)物園30%至62%的門票收入。
這還沒(méi)算園內(nèi)那些火爆的周邊商店，光是熊貓玩偶、T恤、糕點(diǎn)，年銷售額就能達(dá)到12億日元。
為了留住這對(duì)雙胞胎，園方之前還砸了8億日元升級(jí)館舍，現(xiàn)在好了，熊貓一走，這些設(shè)施只能在那兒落灰，成了巨大的沉沒(méi)成本。
商業(yè)地產(chǎn)的寒冬也隨之而來(lái)。
上野地區(qū)的租金原本比東京平均水平高出30%，靠的就是巨大的人流量。
現(xiàn)在專家預(yù)測(cè)，該區(qū)域的店鋪空置率將從5%飆升至12%。
甚至有消息稱，已有3家原本打算在這里設(shè)辦事處的跨國(guó)企業(yè)，連夜取消了計(jì)劃。
更諷刺的是，那些原本指望靠著“曉曉”“蕾蕾”大賺一筆的商家，現(xiàn)在手里積壓了海量的庫(kù)存。
一款定制的“歸國(guó)紀(jì)念款”筆記本，原本印了5萬(wàn)冊(cè)準(zhǔn)備大賣，結(jié)果因?yàn)闅w國(guó)時(shí)間突然提前，加上民眾情緒低落，直接滯銷，僅這一項(xiàng)損失就超過(guò)2000萬(wàn)日元。
除了錢，更讓日本民眾難以接受的是情感上的斷裂。
日本人對(duì)熊貓的癡迷是世界罕見(jiàn)的。
從宮崎駿的《熊貓家族》到地鐵車廂里的涂鴉，熊貓?jiān)缫讶谌肓巳毡救说纳罴±怼?/p>
攝影師高氏貴博，十幾年如一日，每天去動(dòng)物園拍熊貓，這種堅(jiān)持如今卻要被迫畫上句號(hào)。
自從12月15日官宣歸還消息后，日本社交平臺(tái)上簡(jiǎn)直是一片哀嚎。
這種全民性的悲傷是真實(shí)的，但這種悲傷越濃烈，就越顯得日本政府的無(wú)能和短視。
民眾的眼淚，流不到政客的心里。
日本方面不是沒(méi)想過(guò)替代方案。
他們?cè)噲D引進(jìn)小熊貓、金絲猴來(lái)填補(bǔ)空白，但市場(chǎng)反應(yīng)極其冷淡。
專家預(yù)測(cè)，沒(méi)有了大熊貓這塊金字招牌，上野動(dòng)物園的游客量將斷崖式下跌至原來(lái)的40%。
這次事件，徹底撕開(kāi)了日本所謂“對(duì)華強(qiáng)硬”的遮羞布。
他們以為跟著美國(guó)后面搞圍堵、搞對(duì)抗，就能撈到好處，結(jié)果呢？不僅在半導(dǎo)體、汽車等領(lǐng)域被中國(guó)反制，現(xiàn)在連最受民眾喜愛(ài)的“熊貓紅利”也徹底丟了。
中方這次“一錘定音”，釋放的信號(hào)再清晰不過(guò)：中國(guó)珍視友誼，但絕不乞求友誼。
熊貓外交的本質(zhì)，是建立在相互尊重、互利共贏的基礎(chǔ)之上的。
當(dāng)日本選擇站在中國(guó)的對(duì)立面，充當(dāng)反華急先鋒的時(shí)候，就已經(jīng)親手?jǐn)財(cái)嗔诉@段緣分。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
