洪森家族已被拋棄？柬埔寨挨打中國卻“沉默”，背后原因耐人尋味

柬埔寨真的已經被中國放棄了嗎？這個問題可能很多人都在想，畢竟從戰報上來看，柬埔寨這一次輸的可太慘了。

泰國的轟炸機不斷盤旋，隨時都有可能再丟下幾枚炸彈，而作為和中國合作密切的柬埔寨只能做弱弱的反擊。

為什么中國不“插手”泰柬爭斗？是不是和洪森家族有關系？

最近在東南亞的政治圈子里，一股關于“中柬關系生變”的流言蜚語傳得沸沸揚揚，起因是泰國與柬埔寨之間爆發了邊境摩擦，甚至不僅是口角，還帶了點火藥味。

在這場爭端中，不少人覺得中國“太安靜了”，既沒有高調站臺柬埔寨，也沒有嚴厲譴責泰國，于是，一種“中國是不是準備‘拋棄’執掌柬埔寨數十年的洪森家族”的言論就出現了，甚至有人言之鑿鑿，稱這是中國借泰國之手敲打柬埔寨，理由從網絡詐騙到接班人的“親美”傾向，說得天花亂墜。

我們首先需要理清的第一層就是關于中國在泰柬邊境沖突中的“沉默”，這真的代表冷漠嗎？要知道，在中國的外交中，能掛上“全面戰略合作伙伴關系”牌子的國家，滿打滿算也就20個左右。

這份名單里，既有被稱為“鐵桿”的柬埔寨，也有泰國，這就好比兩個交情深厚的朋友在街頭吵架，作為共同好友的第三人，絕不可能掄起拳頭幫著其中一個去揍另一個，這種拉偏架的做法，從來不是中國外交的風格。

而且與其說是“沉默”，不如說是“靜水流深”的周旋，外交部早已表態愿以“自己的方式”勸和促談，這種低調的姿態恰恰是成熟的表現。邊境沖突往往由多重復雜的歷史和現實矛盾疊加而成，如果不顧及泰國的伙伴身份強行介入，反而才是把外交牌打爛了。

在所有傳言中比“沉默論”更具迷惑性的，是關于洪森接班人洪馬奈的“血統質疑”，很多人盯著他的履歷表憂心忡忡，他是美國西點軍校畢業、紐約大學碩士、英國布里斯托大學經濟學博士。

這份金光閃閃的“西方精英式”簡歷，在某些人眼中成了柬埔寨未來將“脫軌”倒向西方的鐵證，他們擔心這位新首相會滿腦子西式思維，進而導致中柬關系的疏遠。

這種看法就是嚴重低估了柬埔寨政治結構的穩定性，也根本看不懂洪森家族的政治智慧，在家族式的政治生態里，學歷只是術，權力的根基才是道。

早已退居幕后的洪森其實從未真正離開權力，他不僅是家族的“大家長”，更是國家方向的最終裁決者。在退休前的關鍵節點，洪森特意以首相身份訪華，這趟行程絕非禮節性拜訪，雙方簽署的關于構建“新時代全天候中柬命運共同體”的聯合聲明，直接鎖定了未來一二十年兩國的方向。

何況，能被選中接班，洪馬奈必然是通過了老父親最嚴苛的政治考核，他的“平衡術”與父親一脈相承：可以與美國在教育、人道救援上保持接觸，但這僅僅是點綴，涉及到國家生存命脈的經濟、軍事和政治基石，絕對是全方位錨定中國。

這一點，早就有過見證了，與左右逢源的新加坡不同，新加坡是天生的自由港，可以吃八方飯，而柬埔寨的地緣和歷史決定了它必須有堅實的依靠。

看看如今柬埔寨的經濟版圖，“五角戰略”已經與中國的“一帶一路”倡議實現了近乎完美的無縫對接。從金邊通往西哈努克港的高速公路，到繁忙的西哈努克港經濟特區，再到具有標志性意義的暹粒吳哥國際機場，中國的基建力量已經深深嵌入了這個國家的每一寸。

更為敏感的軍事安全領域兩國的互信程度早已超越了普通盟友，每年雷打不動的“金龍”系列軍演只是明面上的展示，而中國出資出技術幫助升級改造云壤海軍基地，這才是真正“壓艙石”級別的合作。

一個能讓他國深度參與本國核心軍港建設的國家，怎么可能輕易被“拋棄”？又怎么可能輕易轉向？此外，柬埔寨的農業大盤——從大米到芒果香蕉，其最大的消化市場也是中國，在這些實打實的利益捆綁面前，“因電詐問題而翻臉”這種坊間傳聞，顯得既幼稚又蒼白。

洪森家族式的統治也確實是一把雙刃劍，它帶來了權力交接的確定性，也必然伴隨著家族政治固有的隱患。

從“李家坡”式的新加坡治理，到樸正熙時代的韓國經濟騰飛，亞洲國家的現代化往往有著自己獨特的路徑依賴。

對于中國而言，柬埔寨政局的穩定本身就是最大的戰略資產，不到萬不得已，絕不會允許這個核心伙伴出現崩盤。

所以，那些鼓吹中柬關系生變不過是外界的過度解讀，在這個利益深度交織、戰略高度互信的棋局里，雙方的關系遠比某些評論家想象的要堅硬得多。

無論是1958年的首次建交，還是2010年確立全面戰略合作伙伴關系，亦或是如今這艘駛向命運共同體的大船，中柬之間早就不需要用“選邊站”這種低級的游戲來證明友誼了，在真金白銀的投入和生死與共的戰略依托面前，流言終究只是流言。