馬斯克提前預言，十年內三戰必開打？三大關鍵變化，局勢一看就懂

馬斯克突然發出警告，未來五到十年內或將有大戰開打，真的是這樣嗎？大戰能否避免呢？關鍵在于三大關鍵變化，能控制住，局勢就是可控的。

近日，美國企業家馬斯克突然通過社交媒體預言，未來五到十年內，世界將有大戰爆發。坦白說，當下全球很多地方已經很亂了，尤其是俄烏和中東，最近又傳出巴阿和泰柬邊境戰火重燃的消息，如果在今天的基礎上還要爆發更大規模的大戰，那豈不是等同于十年內三戰必定開打嗎？既然這樣，大家覺得馬斯克說的正確嗎？

相信很多朋友都有一個感覺，就是以當前的局勢來看，全球接下來爆發更大規模戰爭的可能性的確很大，因此自2022年以來，全球多地的戰火不斷蔓延，安全環境較之過去明顯有所惡化，其中還有相當一部分是幾十年都難得一見的大規模戰爭。

比如2022年俄烏沖突爆發，俄烏沖突是歐洲自二戰以來最大規模也最曠日持久的戰爭。2023年10月巴以沖突爆發，同樣也是中東罕見的一場大戰，論規模已經遠遠超出了過去幾場中東戰爭的規模，此外，巴以沖突還間接引發了以色列和伊朗、也門、黎巴嫩和敘利亞等國之間的矛盾，甚至還間接引發了敘利亞在去年12月的變天。除此以外，還有今年以來，泰柬沖突、巴阿邊境交火、印巴沖突等，當然一些很多朋友不是特別關注的，比如盧旺達和剛果（金）等，很多沖突甚至就發生在我們周邊。

為什么全球這么多沖突，會在最近四年里集中爆發呢？而這就不得不提到當下全球局勢的三大關鍵變化了。

第一，大國影響力開始衰退，對區域局勢的控制力度被減弱了。除中國以外，全球絕大部分大國，大多有對外輻射影響力的傾向，比如殖民地時代的英法，冷戰時期的美蘇等等。這本質上就是一種追求霸權的體現，大部分國家沒有中國這樣追求平等、多元的多極化世界的覺悟。

但是對所有事情我們也不能一竿子全部拍死，大國集團不斷對外輻射影響力，一定程度上催生或者加劇了很多地方矛盾，但也是因為大國影響力的存在，一些國與國之間的局部矛盾也被遏制住，大國在戰爭問題上對比小國，通常是要更加慎重的，因此他們一定程度上就遏制住了部分矛盾的升級和爆發。

但是等到近年，隨著美國影響力下滑，俄羅斯又深陷俄烏沖突，大國對區域局勢的控制力度削弱，進而催生了沖突。就拿印巴沖突舉例，如果回歸冷戰局勢，巴基斯坦背后是美國，印度背后是俄羅斯，大家覺得印度總理莫迪還敢輕易找借口進逼巴基斯坦，最后甚至引發印巴沖突嗎？恐怕不容易。

第二，聯合國權威受損。不得不說，古特雷斯可能是聯合國成立以來，干的最憋屈的秘書長之一。其實早在以前，聯合國對全球局勢的掌控力度就不能說盡善盡美，曾經的索馬里亂局，還有大家并不陌生的科索沃戰爭，這些一定程度上都能體現出聯合國在相應局勢上其實存在一些較為顯著的局限性。而俄烏沖突和巴以沖突的爆發，更是進一步暴露了聯合國在處理涉及安理會常任理事國的糾紛時非常無力的真相，巴以沖突雖然沒有常任理事國直接參戰，但以色列背后是美國。

所以在近年，聯合國的權威受到了極大的威脅，尤其是以色列的所作所為，幾乎可以說是侮辱聯合國。對此，古特雷斯此前還曾對中國外交部長王毅提到過聯合國權威遭受沖擊的問題，在聯合國權威受挫之際，肯定就有很多野心勃勃的國家不再把聯合國當回事，于是就開始胡作非為了。

第三，西方作風越來越極端了。其實西方當下的問題不僅僅是對一些區域局勢失去掌控那么簡單，在他們的優勢持續下滑，甚至自身發展都受到挑戰之際，他們就想到回歸老本行，去別的國家掠奪，這方面比較有代表性的就是美國，近年他們把關稅大棒都快揮冒煙了。

而且在很多區域沖突上，他們為了各自的利益，也無法維持公正，這一點尤其體現在巴以沖突這個問題上。這樣一樣，西方過去還能起到的維系區域局勢的作用逐步蕩然無存，但他們所作所為加劇區域矛盾的問題對比過去反倒有所升級。基于這樣的情況，試問全球怎能不亂。

所以，全球局勢的惡化，根本上就在于以上三大關鍵變化，西方影響力衰退的同時，作風也越來越難看，加上聯合國權威受損。這樣一來，全球很多潛在矛盾也就在近年緊張局勢升溫甚至集中爆發了。

在這個時候，馬斯克的觀點，雖然不一定正確，但值得我們警惕，因為以上三大惡化趨勢當下并未得到明顯的改善。既然這樣，我們該怎么規避三戰爆發呢？經過以上的分析，當前的局面大家其實一看就懂，關鍵就在于怎樣維系聯合國的權威，同時避免西方繼續荼毒國際社會。而在這方面，中國已經開始以身作則，為聯合國的改革建言獻策，同時還在香港成立了國際調解院，幫助國際社會調解矛盾。最后，面對西方及其盟友持續性的施壓，中國拒不讓步，不給他們傷害亞太的空間。