反擊正式開啟，俄羅斯向歐洲索賠18.2萬億，對待強盜只能以牙還牙

面對歐洲的搶劫，普京正式開始反擊了，一旦歐洲動用俄羅斯的主權資產，俄羅斯一定會對等報復，反正光腳的不怕穿鞋的。

終于，普京這次狠狠的反擊了，歐洲做初一，俄羅斯就做十五，敢搶俄羅斯的主權資產，俄羅斯就敢反搶歐洲的主權資產！

俄烏沖突爆發后，俄歐經濟博弈持續升級，圍繞俄羅斯海外資產的凍結與反制成為雙方對抗核心。

隨著歐盟推進動用凍結資產援助烏克蘭，俄羅斯正式反擊全面展開，這不僅影響俄歐關系走向，更對全球金融體系穩定構成深遠沖擊。

理清這一爭端需先明確歐洲凍結俄羅斯資產的背景與規模。

2022年俄烏沖突升級后，西方國家大規模凍結俄羅斯海外資產，總額約3000億美元，多數集中在歐洲。

初期凍結措施需歐盟27國每半年一致同意續期，2025年12月歐盟理事會宣布無限期凍結，為動用資產援烏掃清障礙。

歐盟的核心方案并非直接沒收，而是利用資產存放產生的利息放貸援烏，最高貸款額度500億美元，本息最終由俄羅斯凍結資產收益償還。

歐盟內部對該方案分歧嚴重。

比利時因歐洲清算銀行（存放俄大部分凍結資產）總部位于本國，擔憂違反國際法引發訴訟，要求成員國共擔法律成本并提供賠付擔保，反對態度明確。

匈牙利總理歐爾班直言，動用俄資產援烏無異于公開宣戰，將遭俄強烈報復并加劇沖突。

德、法等主要國家態度搖擺，既認同援烏必要性，又顧慮損害歐洲金融信譽，導致磋商多次僵局。

直至2025年12月仍未完全達成一致，新版方案將援助金額從1860億美元縮減至約1050億美元。

歐盟推進方案的同時，俄羅斯反制措施有序展開。

2025年5月，普京簽署總統令，要求制定細則補償西方不友好措施造成的俄及俄央行損失，允許用西方在俄資產彌補損失。

同年10月，莫斯科州仲裁法院凍結美資銀行在俄資產約3.72億美元，為后續反制積累經驗。

12月12日，俄央行正式向莫斯科仲裁法院起訴歐洲清算銀行，索賠18.2萬億盧布（約2300億美元），與俄被歐洲凍結資產總額及利息基本相當。

俄外交部發言人扎哈羅娃同步警告，未經俄同意處置其主權資產屬非法，違反國際法，俄方回應已在實施中。

從法律層面看，俄反制有明確依據，符合國際法中主權國家財產神圣不可侵犯原則，歐洲清算銀行作為托管機構本應履行中立義務，不應受政治制裁影響凍結客戶資產。

法律界分析認為，莫斯科仲裁法院大概率將快速作出有利俄的裁決，允許俄央行采取進一步強制措施。

西方在俄資產僅數百億美元，與俄在歐被凍結的兩千多億美元存在差距，單純凍結歐洲在俄資產難以足額彌補損失，俄央行明確表示有權向友好國家和地區的司法機構申請，對歐洲銀行資產采取強制措施，涉及中國內地及香港特區、部分中東和拉美國家等。

盡管配合度存疑，但俄擁有合法申請權，為后續反制預留了空間。

這一爭端背后，美國扮演著核心推動角色并暗藏戰略考量。

2023年12月，美國就建議七國集團探討沒收俄凍結資產，英、日、加表示支持，歐盟因合法性顧慮猶豫。

美國積極推動既為持續援烏，也為謀取自身經濟利益。

俄烏沖突爆發后，大量國際資本從歐洲流向美國，助推美資本市場發展，而歐洲動用俄資產將進一步損害其金融信譽，引發更多資本外流，讓美受益。

按七國集團協議，美承諾向烏發放200億美元貸款，資金同樣來自俄凍結資產收益，貸款期限40年，利息按美一年期國債利率上浮1.3%計算，本息最終由俄凍結資產收益償還，使美近乎零成本實現援烏與削弱歐洲雙重目標。

歐盟動用俄資產已引發連鎖反應，烏克蘭已收到首筆10億美元相關資金，直接招致俄強烈不滿。

俄總統新聞秘書佩斯科夫明確表示，這一非法行為是俄起訴的重要理由，俄方將全力維護自身權利與財產權。

更嚴重的是，此舉將徹底摧毀歐洲資本市場信譽，俄總統投資事務相關負責人質疑，若投資者意識到財產權無保障、資產可能被隨意沒收，不會再有理性投資者選擇將證券存于歐洲清算銀行或歐盟體系內。

當前歐洲資本外流趨勢明顯，國際投資者對歐洲金融市場安全性、獨立性嚴重懷疑，這將對歐洲經濟復蘇和長期發展造成不可逆損害。

對俄烏沖突走向而言，歐盟推進該方案將加劇局勢復雜性。

全面落地，必然引發俄進一步反制，涵蓋經濟、外交、安全等多個層面，使俄烏沖突失去和平解決可能。

俄駐德大使謝爾蓋·涅恰耶夫警告，此舉可能摧壞歐盟商業聲譽，讓歐洲各國陷入無休止訴訟，破壞全球金融體系基礎。

此前外界期待的特朗普政府推動俄烏和談的可能性也將大幅降低，沖突持續升級可能導致俄烏長期對抗，歐洲戰略安全環境進一步惡化，離戰略自主目標愈發遙遠。

從全球金融體系與國際秩序視角，該事件影響重大。

主權國家資產安全是全球金融體系正常運轉的基礎，歐盟隨意凍結并動用俄主權資產，將動搖各國對國際金融體系的信任，嚴重打擊歐元及西方金融中心信譽。

越來越多國家將意識到西方金融機構的政治風險，加速全球金融體系多極化進程。

俄的反制不僅捍衛自身主權與財產權，也維護了多極世界秩序下各國合法財產權利，長遠來看有助于推動全球金融體系更公平穩定。

中國社科院研究人員分析指出，西方動用俄凍結資產的做法，將損害歐洲信譽、破壞俄歐關系，不利于歐洲安全穩定，最終只會讓美國漁利。

綜上，俄歐資產爭端并非簡單經濟糾紛，而是地緣政治博弈的集中體現，牽扯俄烏沖突、美歐關系、全球金融秩序等多重因素。

歐盟行為違反國際法基本原則，損害全球金融體系信任基礎，俄的反制則是被動防御性舉措，具備充分法律依據與合理性。

歐盟內部分歧表明該方案不符合所有歐洲國家利益，強行推進將讓歐洲陷入更大困境。

國際社會應維護主權國家財產不可侵犯原則，通過對話協商解決分歧，任何借地緣政治目的破壞國際規則的行為，最終都會反噬自身，損害長遠利益。