中國向英偉達(dá)亮出底牌：唯有雙向合作，否則一切免談

中美芯片領(lǐng)域的博弈進(jìn)入關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期，中國與英偉達(dá)的合作關(guān)系也隨之走到不破不立的十字路口。中方的立場已然清晰而堅定：唯有搭建雙向開放、聯(lián)合研發(fā)的平等合作框架，徹底摒棄所有歧視性條款與霸權(quán)附加條件，才是延續(xù)合作的唯一正途；若美方執(zhí)意將科技經(jīng)貿(mào)問題政治化，以霸權(quán)姿態(tài)裹挾商業(yè)規(guī)則，繼續(xù)對中國實(shí)施針對性打壓，那么等待英偉達(dá)的，必將是中國市場的堅決關(guān)閉，我們唯有遺憾作別。

近期，全球科技產(chǎn)業(yè)的目光聚焦于中美高端芯片貿(mào)易的政策變動。據(jù)上觀新聞、新浪財經(jīng)等權(quán)威媒體援引路透社報道，英偉達(dá)正緊急推進(jìn)H200人工智能芯片的產(chǎn)能擴(kuò)充計劃，其核心動因直白而明確，來自中國客戶的訂單已突破現(xiàn)有產(chǎn)出上限，字節(jié)跳動、阿里巴巴等頭部科技企業(yè)早已展開密集采購接洽。值得關(guān)注的是，這一市場需求并非零星散單，而是百萬顆級別的規(guī)模性增量，成為英偉達(dá)敢于加碼產(chǎn)能的核心底氣。

一邊是對中國市場的高度依賴，一邊是附帶霸權(quán)條款的不平等供給，這一矛盾圖景拋出了一個尖銳命題：在全球AI芯片產(chǎn)業(yè)格局中，中國究竟是英偉達(dá)予取予求的“提款機(jī)”，還是理應(yīng)平起平坐的戰(zhàn)略合作伙伴？答案不言而喻：中國市場的開放姿態(tài)從未改變，但開放不等于無底線妥協(xié)，合作必須建立在平等互利的基礎(chǔ)上。唯有主動提出雙向合作、聯(lián)合研發(fā)的核心訴求，徹底掙脫歧視性條款的桎梏，才能打破當(dāng)前的畸形合作格局，否則一切免談。

回望歷史，從小米加步槍戰(zhàn)勝飛機(jī)大炮的崢嶸歲月，到改革開放后在多個技術(shù)空白領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，中國靠的從來不是被動妥協(xié)，而是敢于亮劍的志氣、主動破局的智慧，以及自力更生的堅定信念。如今在芯片這條關(guān)乎國家科技安全的核心賽道上，這份精神更容不得半點(diǎn)動搖。美國為英偉達(dá)量身定制的對華出口條款，字里行間都充斥著霸權(quán)邏輯與雙重標(biāo)準(zhǔn)，早已突破商業(yè)合作的基本準(zhǔn)則。

梳理美方的一系列限制性措施可見其霸權(quán)本質(zhì)：在產(chǎn)品供給上，長期將對華銷售芯片限定為性能縮水的“特供版”，從早期的A800、H800到后來的H20，均是為規(guī)避出口管制而閹割核心性能的產(chǎn)物，而更先進(jìn)的Blackwell架構(gòu)芯片及最新發(fā)布的Rubin產(chǎn)品線則全面禁售；在利益分配上，強(qiáng)制要求英偉達(dá)將對華芯片銷售收入的25%上繳美國政府，這一規(guī)定絕非正常的稅收調(diào)節(jié)，而是赤裸裸的巧取豪奪；

在市場準(zhǔn)入上，設(shè)置“僅限批準(zhǔn)客戶”的嚴(yán)苛壁壘，將中國企業(yè)的采購主動權(quán)牢牢掌控在美方手中，完全無視市場規(guī)律與企業(yè)自主選擇權(quán)；更嚴(yán)重的是，此前英偉達(dá)對華銷售的H20芯片，還被曝存在“追蹤定位”和“遠(yuǎn)程關(guān)閉”的安全后門隱患，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室曾專門就此約談英偉達(dá)，要求其說明情況并提交證明材料。當(dāng)英偉達(dá)官方輕描淡寫地回應(yīng)“會管理供應(yīng)鏈，保障對華授權(quán)銷售H200不影響美國客戶供貨”時，其將中國市場視為“備胎”的傲慢與歧視，早已昭然若揭。

被動應(yīng)付換不來尊重，卑躬屈膝換不來核心技術(shù)。電子技術(shù)應(yīng)用、有譜財訊等平臺的跟進(jìn)報道顯示，僅中國頭部互聯(lián)網(wǎng)廠商對H200的需求就已超40萬顆，全市場潛在需求更有望突破百萬顆。調(diào)研機(jī)構(gòu)Bernstein Research的報告進(jìn)一步佐證了中國市場的分量，2025年中國AI芯片需求規(guī)模已達(dá)395億美元，占全球市場的半壁江山以上。這份旺盛且穩(wěn)定的市場需求，正是我們手握談判的核心籌碼。

必須明確的是，中國追求的合作，從來不是單方面乞求技術(shù)施舍，而是以龐大的市場空間、完整的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢為交換，與英偉達(dá)在芯片架構(gòu)優(yōu)化、算力效能提升、全棧生態(tài)建設(shè)等核心領(lǐng)域開展平等的聯(lián)合攻關(guān)。這種合作模式，是優(yōu)勢互補(bǔ)的共贏之舉，而非仰人鼻息的依附關(guān)系；是主動參與全球產(chǎn)業(yè)規(guī)則制定的正當(dāng)權(quán)利，而非被動接受霸權(quán)條款的無奈選擇。正如中國外交部發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)的，中方反對將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化、武器化，這種做法擾亂全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，也不符合任何一方利益。

更重要的是，經(jīng)過多年的技術(shù)積累與政策引導(dǎo)，中國已具備對霸權(quán)條款說“不”的十足底氣。美方的長期封鎖打壓，不僅未能遏制中國科技的發(fā)展勢頭，反而倒逼國產(chǎn)芯片實(shí)現(xiàn)了跨越式突破，一步步瓦解“英偉達(dá)依賴”的神話。在關(guān)鍵項目落地層面，華為昇騰系列芯片表現(xiàn)亮眼，成功中標(biāo)全國超80%的省級智算中心項目，其中中國移動超節(jié)點(diǎn)試驗(yàn)裝置采購項目更是以1.35億元獨(dú)家中標(biāo)，彰顯了國產(chǎn)芯片在大規(guī)模商用場景的成熟度；在生態(tài)適配層面，摩爾線程通過自研的MUSIFY工具，實(shí)現(xiàn)了CUDA生態(tài)的零成本遷移，其代碼遷移挑戰(zhàn)賽甚至吸引了小學(xué)生與極客同場競技，證明國產(chǎn)芯片生態(tài)已具備易用性與普及性。

市場格局的劇變更能說明問題。數(shù)據(jù)顯示，四年前英偉達(dá)在中國AI芯片市場的份額高達(dá)95%，而到2025年上半年已驟降至54%，有預(yù)測稱到2026年底將進(jìn)一步跌至8%；與之相對，華為昇騰的市場份額預(yù)計將在2026年底躍升至50%，成為市場絕對主導(dǎo)力量。這一此消彼長的變化，清晰地證明所謂“技術(shù)依賴”不過是暫時的路徑桎梏。當(dāng)年，我們能用小米加步槍打贏裝備懸殊的硬仗；如今，我們更有能力憑借自主研發(fā)，闖出一條不依附于人的科技突圍之路。

事實(shí)上，美方近期放寬H200對華出口限制的政策轉(zhuǎn)向，也從側(cè)面印證了中國市場的不可替代性與國產(chǎn)芯片崛起的威懾力。分析指出，美方此次解禁并非出于善意，而是因?yàn)镠200已落后于英偉達(dá)最新的GB300、Rubin等頂尖產(chǎn)品，且中方的國產(chǎn)替代進(jìn)程已讓其封鎖政策失效。英偉達(dá)CEO黃仁勛也曾直言，美國的出口管制政策是無效的，不僅未能放緩中國AI的發(fā)展速度，反而讓英偉達(dá)丟失了大量市場份額。這種被動的政策調(diào)整，顯然不符合平等合作的基本準(zhǔn)則，也無法改變中方堅持平等合作的核心立場。

雙向合作，是破解當(dāng)前芯片產(chǎn)業(yè)困局的最優(yōu)解；自主研發(fā)，是保障國家科技安全的壓艙石。前者體現(xiàn)了中國擁抱全球化的開放姿態(tài)，后者彰顯了中國科技自立自強(qiáng)的堅定決心。面對復(fù)雜的全球科技博弈，我們必須丟掉幻想，挺起脊梁，以小米加步槍的拼搏精神主動出擊，既要堅守平等合作的底線，也要持續(xù)強(qiáng)化自主創(chuàng)新的能力。

相信在這樣的戰(zhàn)略指引下，中國科技終將徹底掙脫霸權(quán)枷鎖，在芯片賽道上闖出一片屬于自己的天地，為全球科技產(chǎn)業(yè)的公平競爭與健康發(fā)展注入新動能。