羅曼?羅蘭在高爾基家見 60 個仆役，卻對蘇聯百姓苦難閉口不談

羅曼.羅蘭是一個著名的左派，大多數的作家都是左派，左派的特點，就是激進，喜歡極致公平，喜歡浪漫敘事，對烏托邦式的浪漫主義，有著莫名其妙的推崇和喜歡，并且往往是情緒代替觀點，立場決定語言。

羅曼.羅蘭先生就是這么典型的一位，我喜歡他寫的書，一套《約翰.克里斯朵夫》，我保存了近二十年，傅雷先生的譯本非常經典，可惜我只讀過一遍，沒有勇氣翻開第二遍，太厚了。

我還發現，許多作家，準確的說是小說家，文筆雖然都很好，有酣暢淋漓的語言，有獨一無二的氣質，有直擊人心的力量，可他們的頭腦，卻往往并不是很靈光，有著天然的偏執狂氣質，可能是和他們激情四射，情緒飽滿的，多血質氣質有關吧，他也和很多左傾的作家一樣，對當時的蘇聯模式，極為推崇，到處為其搖旗吶喊，并認為，那種模式，將是人類的未來，他被邀請到莫斯科，去參觀一下偉大蘇聯的光輝成就。

他先去了引為知己的，蘇聯最偉大的作家，高爾基家里做客，羅曼.羅蘭，當時在西方的文學界，聲譽日隆，獲得了諾獎，已是成功作家的典范，可是在高爾基家里，他見識了，什么是殿堂級作家，豪華大別墅，光服伺高爾基一家人的仆役，就達六十多個。吃穿用度，簡直和國王一樣。出門開會，有專車接送，有保健醫生，有警衛護身，羅曼.羅蘭哪見過這個，在西方，一國元首都沒有這種待遇，他引以為傲的著名作家的頭銜，和人家一比，簡直是啥也不是，這位法國左派領袖，直接瞳孔地震，驚掉下巴。

接下來，更為震驚的事情出現了，他去了集體農莊，工廠等地實地考察，實際情況和他之前聽到的宣傳，天差地別，普通老百姓缺衣少食，配給制導致的商品短缺，和食品匱乏隨處可見，人民生活在悲慘的境況下，經濟處于崩潰的邊緣，這和斯大林宣傳的，根本不是一回事，他深受震動。

回到法國后，偉大的左翼作家羅曼.羅蘭，選擇揭開蘇聯的黑幕了嗎？并沒有，他在經過了內心強烈的掙扎之后，作為一個代表社會良心的作家，他是不是應該向全世界揭露莫斯科的真相？撕開那層溫情脈脈的美麗面紗。并沒有，羅曼.羅蘭在艱難的內心斗爭后，選擇了繼續掩飾，并不是他從莫斯科拿了盧布，而是因為，他自己內心的價值體系，全方位崩塌，他自己構建的一套理想國的樣本，面臨著全面的潰散。所以他選擇了繼續粉飾，替說謊者圓謊。一方面是為了維護自己的面子，另一方面是為了維護自己是為廣大勞動人民說話的人設，于是，他繼續替說謊者圓謊。

只有這樣，他作為一個進步作家的人設才能立得住。于是他和之前一樣，鼓吹莫斯科，鼓吹斯大林，鼓吹這個世界第一的神話。

無獨有偶的是，美國一位著名的經濟學家薩繆爾森，也和羅曼羅蘭一樣，在他的經濟學講義中，將蘇聯的經濟模式，寫成為未來世界的一面旗幟，他用完美的曲線，畫出了前蘇聯能達到的經濟奇跡，并預言經濟將遠超美麗國，他用精確的數據，證明蘇聯的經濟模式，是最完美的模式。直到前蘇聯解體，真相大白于天下，他才不得不把那一章專門講蘇聯經濟奇跡的章節，從教科書上刪除。

我想問的是，為什么這兩位著名的諾貝爾獎獲得者，一位文學獎，一位經濟學獎，都是世界的頂尖大師，他們為什么會犯如此大的錯誤呢？看不透蘇聯的本質呢？

這就是這個世界的詭異之處。