岸田文雄罕見表態，中國期待的局面正在發生，第一時間就通告全球

中國一直在等這個破局的機會，岸田剛開口，形勢馬上就逆轉了。

這次不是出于友好或建議，而是赤裸裸的警告，他直指高市早苗行動太慢，國際上根本沒人理會她的強硬言論。

就連美國也只是擺了兩艘航母在西太平洋晃蕩，沒有實質支持，岸田這是在提醒大家：當前的強硬路線走不通。

岸田挑這個時機說話，還特意點出了幾個死穴：第一，高市的反應慢，甚至中國在全球輿論上已經先一步完成布局，第二，美國的沉默異常，特朗普派的航母只是門面，政治支持和實質行動幾乎沒有。

岸田的意思很清楚——如果繼續走這條硬碰硬路線，日本自己會先倒下。

在政壇內部分歧也明顯，自民黨內部大概分成兩派：一派是死硬派，像干事長有村治子那樣，堅持絕對不能妥協，甚至希望立即升級矛盾。

另一派像木原稔這種，表面強硬，實際上開始打鼓，想用拖延或者象征性動作來爭取時間，岸田的發聲無疑讓內部分裂更明顯，把日本目前的政策困境暴露無遺。

東京的局面就像一場高空走鋼絲的表演：前任首相在下方指手畫腳，現任領導人試圖強硬頂牛，官房長官偷偷找臺階下，而對面已經把高墻筑好了。

整個政局的混亂，暴露了日本決策層的無力和緊張，也讓外界看到，日本內部的分裂正在消耗他們本該用于應對國際挑戰的能力。

木原稔向來是日本右翼的鐵桿人物，高市早苗爭議言論被要求撤回時，他當時硬挺到底。

但12月15日，木原突然改變了口風，不去談反制中國，也不談安全策略，而是大談大熊貓歸國問題。

他說日本僅剩的兩只大熊貓明年1月就要還給中國，希望借熊貓繼續維持交流。

這番話放和平時期還算正常，但在當前劍拔弩張的局面下，這種反差極大。

官房長官本該負責危機公關，處理國際摩擦，卻跑去為熊貓“叫屈”，試圖用民間符號換取緩和空間。

木原稔真正關心的不是大熊貓，他是借這個話題向中國傳遞信號，表明自己愿意做出某種妥協。

這也反映出日本內部的恐慌，死硬派想硬碰硬，硬要在國內爭取輿論支持，溫和派開始尋找象征性的緩和方式，希望拖延爭端，爭取喘息時間。

木原拿熊貓做臺階下，就是這種心理的體現，他們想在不徹底認輸的情況下找緩沖，卻完全沒意識到中國已經把局面抬升到國際舞臺。

整個操作讓日本右翼陣營更慌亂，高市早苗希望依靠外部力量撐住局面，但官房長官的熊貓舉措表明內部也有分歧。

這種內外矛盾疊加，使得日本政局顯得既魔幻又無解，對中方來說，這種混亂反而是戰略利好：日本內部壓力自我消化，外部強硬姿態被削弱。

真正讓日本頭疼的，是中國在聯合國安理會的操作，中方不想再玩低效的“發函—回信”游戲，直接把問題擺到安理會桌面上。

常駐聯合國代表傅聰明確指出，日本行為違反《聯合國憲章》。

這一步非常高明：原本是雙邊爭端，直接上升到二戰后國際秩序和規則層面，其他國家如果要公開支持日本，就必須掂量后果。

俄羅斯在北方四島問題上有意見，現在也可能借機跟進，形成南北夾擊局面，高市早苗希望拖美國下水，結果自己先被暴露在國際聚光燈下。

特朗普在這里扮演了“精明商人”角色：派航母只是安慰盟友，真正的政治支持和安全承諾不會輕易給日本。

日本政府就像鋼絲上的醉漢，前任首相岸田看熱鬧，官房長官木原找象征緩沖，自己卻被動挨打。

整個局面說明，日本內部自相矛盾，外部壓力巨大，高市早苗可能還在期待特朗普或其他外部力量干預，但聯合國層面已經形成對日制約。

日本的政策選擇空間被大幅壓縮，任何單方面動作都有可能帶來戰略成本，中方通過規則和法理，把主動權牢牢掌握，逼得日本只能被動應對。

日本的政治混亂和熊貓操作，暴露出高市早苗政府內外交困。

美國航母只是門面，真正的支持有限，日本試圖強硬，卻被迫在國際規則和國內分裂之間搖擺。

環球網