俄羅斯發(fā)通緝令，41名烏高官被列入名單，烏軍總司令被批準(zhǔn)逮捕

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月9日，俄羅斯總檢察長批準(zhǔn)了起訴書，指控烏克蘭軍政領(lǐng)導(dǎo)人在頓巴斯犯有種族滅絕罪，被列在名單上的有41人，幾乎包括了烏克蘭軍隊(duì)和政府的核心人員。案件被移送到頓涅茨克地區(qū)最高法院；莫斯科巴斯曼區(qū)法院同時(shí)做出了缺席審前拘留令，并啟動(dòng)了通緝程序，強(qiáng)調(diào)不管他們身在何處，只要被俄羅斯或者合作方抓獲，就會(huì)被引渡到俄羅斯受審，按照俄羅斯法律走完全部程序。

這一步將戰(zhàn)場硝煙延伸到法庭，用“法律戰(zhàn)”重塑敘事：先從法理上給對手定性，再把沖突從“領(lǐng)土爭端”推向“懲惡揚(yáng)善”的框架，擴(kuò)大談判籌碼。名單上最引人注目的就是烏軍總司令西爾斯基，俄方把他放在了核心位置，這就等于直接指向了烏軍的指揮鏈以及行動(dòng)的合法性，目的是要擊穿對手的“神經(jīng)中樞”：雖然頂層的人沒有被抓到，但是也要在俄方法庭上“缺席就坐”。澤連斯基沒有出現(xiàn)在名單里。既可以為將來政治解決留出余地，又可以作為一種分化策略來制造“名單之外的總統(tǒng)”以及“通緝的核心班底”之間的潛在震蕩，為之后的博弈埋下伏筆。

同一天，澤連斯基發(fā)表了顛覆性的言論：愿意在60到90天之內(nèi)重啟總統(tǒng)選舉，并向美國、歐洲請求提供安全保障，這與他之前提出的“戰(zhàn)后再選”的觀點(diǎn)大相徑庭。背后有壓力，也有賭博成分，援助如果降溫，戰(zhàn)線就難以穩(wěn)定；選舉可以換取外界支持，把“保證選舉安全”的責(zé)任推給西方，如果西方不站臺(tái)，選舉就難以進(jìn)行，責(zé)任就會(huì)轉(zhuǎn)嫁給西方；如果介入，又會(huì)牽涉到主權(quán)和合法性的爭論。

特朗普公開施壓說，烏克蘭不能以戰(zhàn)爭為由推遲選舉，美國不會(huì)再無限制地撒錢，愿意提供的只是“用來調(diào)解的時(shí)間”。在此框架之下，把選舉當(dāng)作抽身路徑：或者牽動(dòng)權(quán)力更替，或者逼出“止血版和平”，找到一個(gè)可以談判、可以控制的對手，把無限拖延拉回可以操作的軌道。同時(shí)他又不與歐洲盟友正面沖突，處于資源與聯(lián)盟之間的平衡狀態(tài)。

俄方的組合拳就是通緝和法庭敘事并舉，把基輔現(xiàn)政權(quán)塑造成“犯罪方”，對內(nèi)凝聚，對外定調(diào)；戰(zhàn)場不必處處猛攻，抓住關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，撬動(dòng)對手指揮鏈和政治信心。澤連斯基走鋼絲：前面有俄軍和法律的圍剿，后面有美國選舉的壓力，身邊是通緝的核心團(tuán)隊(duì)，內(nèi)部的信任鏈也受到打擊。他想用選舉來獲得合法性、用外部背書來爭取時(shí)間、用政治手段來彌補(bǔ)軍事上的不足；這些方法也許不太管用，但是不出手的話，時(shí)間就不再站在他這邊了。

一旦開始選舉，戰(zhàn)時(shí)的社會(huì)動(dòng)員就會(huì)被分散：政黨之間的競爭、利益的重新分配、資源的重新分配接踵而至，人們的注意力被拉扯開，軍心可能會(huì)動(dòng)搖；如果過程中不斷出現(xiàn)爭議，那么合法性就容易崩塌。但是如果不選擇的話，延長期限的正當(dāng)性也會(huì)被質(zhì)疑。不管是走哪條路都會(huì)付出政治上的代價(jià)以及社會(huì)上的代價(jià)。

如果俄軍在局部取得突破，壓縮烏軍的戰(zhàn)略縱深，那么政治壓力就會(huì)加大，通緝名單的心理效應(yīng)也會(huì)被放大，軍政體系的裂痕也更加明顯；如果烏軍在外界援助下穩(wěn)定下來，那么澤連斯基的“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”身份仍然可以保持下去，選舉可能會(huì)被推遲或者以“有限開展”的方式來執(zhí)行，邊打邊選、邊談邊拖成為現(xiàn)實(shí)的選擇。

澤連斯基個(gè)人的命運(yùn)到了危險(xiǎn)的時(shí)候，支持率下降，內(nèi)部的共識(shí)也開始動(dòng)搖，核心班底也受到了通緝。短期內(nèi)外部不會(huì)希望政權(quán)突然崩潰，因此他不一定馬上被趕下臺(tái)。更可能是在美歐斡旋之下進(jìn)行有限范圍的選舉，同反對派達(dá)成某種妥協(xié)，先過連任這一關(guān)，然后再在壓力之下接觸、和談，接受一部分現(xiàn)實(shí)。