杭州的網(wǎng)紅主播，用“撤離”比較牽強，用“淘汰”比較合理

擊藍字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言

據(jù)澎湃新聞報道，近期，有關(guān)“杭州網(wǎng)紅主播大撤退”的話題備受關(guān)注。

對此，浙江日報報業(yè)集團旗下的潮新聞客戶端和《杭州日報》近日接連發(fā)文回應(yīng)，前者認為這是“主觀感知與客觀現(xiàn)實間的羅生門”，其溫差源自“高速成長城市的普遍陣痛”，后者則援引業(yè)內(nèi)人士的話表示，杭州的網(wǎng)紅凈流入量目前仍呈增長狀態(tài)。

說實在的，杭州方面也有點過于豆腐心了，就算網(wǎng)紅主播撤離杭州，也沒有什么可焦慮的，更不要對這樣的觀點予以反駁。任何行業(yè)的發(fā)展，都會有起有落、有興有衰。關(guān)鍵看心態(tài)，心態(tài)好，興旺時就不會沾沾自喜，衰落時也不會郁郁寡歡。心態(tài)不好，自然會被現(xiàn)象牽著鼻子走。

對杭州來說，在阿里巴巴的聚集效應(yīng)下，前些年確實出現(xiàn)了網(wǎng)紅主播直撲杭州現(xiàn)象。一時間，杭州的人口快速增加了，房價快速上漲了，經(jīng)濟總量、財政收入、居民收入等也水漲船高，都出現(xiàn)了快速上漲現(xiàn)象。

在經(jīng)歷了一段時間的快速發(fā)展后，自然也會進入行業(yè)發(fā)展拐點，一些缺乏競爭力的網(wǎng)紅、主播、電商等，自然而然地就進入了被淘汰者行列。不知道杭州有沒有調(diào)查過，這些年來，在杭州注冊的企業(yè)、經(jīng)營者、個體戶等，到底有多少，每年新增多少，淘汰多少。

應(yīng)當說，目前的杭州，確實到了網(wǎng)紅主播進出的拐點，曾經(jīng)的只進不出，如今可能出現(xiàn)有進有出現(xiàn)象；曾經(jīng)的不增不減，也有可能進入到有增有減狀態(tài)。在這樣的情況下，出現(xiàn)諸如撤離等方面的言論，也是完全可以理解的，杭州的媒體沒有必要不服氣。按照已經(jīng)發(fā)布的文章來看，這樣的反駁，顯然是沒有什么明顯效果的，是會讓居民反感的。

網(wǎng)紅主播，也包括電商，對杭州來說，量的減少是必然的，也是理性的。杭州不可能永遠行走在快速增長之路上，而是會隨著經(jīng)濟形勢的變化、居民收入的增長情況、人的思想觀念的轉(zhuǎn)變等，出現(xiàn)新的變化，不可能永遠保持興旺狀態(tài)。

那么，杭州的網(wǎng)紅主播，到底會呈現(xiàn)一種什么狀態(tài)呢？杭州地方媒體的分析似乎并不夠確切，非要通過所謂的分析，得出網(wǎng)紅主播沒有離開杭州的結(jié)論來。有這個必要嗎？即便能夠證明網(wǎng)紅主播沒有撤離杭州，又能說明什么呢？

如果網(wǎng)紅主播至今沒有出現(xiàn)撤離杭州現(xiàn)象，只能說杭州的網(wǎng)紅主播領(lǐng)域仍然是中低檔的，還有沒有出現(xiàn)升級提質(zhì)現(xiàn)象。恰恰是，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度的提高，給予了網(wǎng)紅主播領(lǐng)域也必須同步提升。

對杭州的網(wǎng)紅主播來說，用撤離確實不夠貼切。所謂撤離，必須有一個前提，那就是撤到哪里去了？如果只有撤、沒有接，這樣的關(guān)系是不成立的，而必須有買有賣，哪怕數(shù)量很少，也必須認可這樣的事實。

杭州地方媒體給出的杭州人口仍然保持增長的結(jié)論，以及有千萬粉絲的主播落戶杭州，或開設(shè)分公司等，都是為了證明杭州并沒有出現(xiàn)網(wǎng)紅主播撤離和減少現(xiàn)象。顯然，這樣的解釋與說明，只會讓外界更加覺得杭州的網(wǎng)紅主播數(shù)確實在減少。

那么，當如何看待、如何處理呢？筆者認為，杭州的網(wǎng)紅主播數(shù)量減少，并不是杭州的網(wǎng)紅主播業(yè)、直播帶貨業(yè)等出現(xiàn)了衰退。不是，絕對不是，是網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)在淘汰調(diào)整，良幣驅(qū)趕劣幣，有實力、有擔當、有責任心的網(wǎng)紅主播存續(xù)下來，其他的就有可能被淘汰了。所以，必須把這個問題理清楚，而不要步入盲目質(zhì)疑、盲目不滿現(xiàn)象。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)

視頻號I坦然如風