近期,民進黨側翼、社民黨臺北市議員苗博雅拋出的戰爭相關言論引發廣泛討論。
她聲稱戰爭爆發時大家仍可正常上班上學,維持日常生活,甚至舉例稱金門馬祖若遭攻擊,與臺灣本島無關,民眾該賺錢繼續賺錢。
這番言論被質疑美化戰爭、削弱抵抗意志,畢竟將殘酷戰爭描述得毫無影響,顯然不符合常識。
面對質疑,苗博雅又澄清說若臺灣失守,自己會是首批被抓或被殺的人。
這種前后矛盾的表述讓人費解:既然金門馬祖被攻擊與本島無關,大家能照常生活,那臺灣失守為何只有她會面臨危險,其他人卻能安然無恙?
這種邏輯混亂的說法,實在難以讓人信服。
為支撐自己的觀點,苗博雅及其支持者搬出烏克蘭、以色列的例子,稱這些國家打仗時民眾仍能正常生活。
但這種類比完全忽略了實際情況:烏克蘭領土面積廣闊,即便局部開戰,其他地區確實可能暫時不受影響,而臺灣地域狹小,一旦發生戰爭,根本無處可避。
以色列的情況更是不同,其與哈馬斯的沖突多為飛彈互射,尚未發展到全面地面戰,與可能發生的臺海戰爭性質完全不同。
![]()
更荒謬的是,還有支持者拿西南聯大舉例,稱抗戰時期西南聯大所在的大后方安然無恙。但他們忘了,當年的大后方有廣闊的地域作為緩沖,而臺灣根本沒有所謂的“大后方”,一旦開戰,整個地區都會被波及。
苗博雅還聲稱自己會被首批抓捕或殺害,這一說法同樣站不住腳。歷史上,趙少康的父親曾兩次被解放軍抓獲,最終都被平安釋放,甚至得到路費返鄉。
苗博雅的言論不僅荒謬,還存在明顯的言行不一。此前綠營一直鼓吹“全民防衛”“男女皆兵”,甚至宣傳黑熊學院中女生比男生更勇敢,Twitter上的投票也顯示不少女性聲稱會“奮戰到底”。
但作為綠營側翼的核心人物,苗博雅卻只想著“臺灣失守后被抓被殺”,絲毫沒有提及自己要上戰場的意愿。
這種矛盾暴露無遺:一方面鼓動他人參戰,另一方面自己卻只想躲在后方,等到戰事結束才出來“接受處置”。如果真如綠營所言要全民備戰,苗博雅作為公眾人物,理應率先簽下自愿服役書,站在抗戰第一線,而不是發表這種不負責任的言論。
這樣一個被寄予厚望的區域,卻選出了發表如此荒謬言論的議員,甚至有傳言她可能參選臺北市長,實在讓人對當地的選民素質產生疑問。
當前臺海局勢本就緊張,民進黨當局的一系列操作已經在不斷加劇戰爭風險,而苗博雅這類美化戰爭、邏輯混亂的言論,不僅無法緩解緊張氛圍,反而會誤導民眾對戰爭的認知。戰爭從來都不是“馬照跑、舞照跳”的輕松場景,而是關乎生命、家園的殘酷現實。
想要維持現狀、避免戰爭,更應該像美國蘭德報告建議的那樣,讓中國大陸看到統一的希望,而不是通過激進言行激化矛盾。
作為公眾人物,苗博雅更應謹言慎行,傳遞正確的戰爭觀,而不是發表不負責任的言論誤導民眾。
畢竟,臺海和平關乎兩岸同胞的切身利益,任何美化戰爭、激化矛盾的行為,都應該遭到反對和抵制。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.