美國干涉三大運營商卻幾乎無人反對？

美國的霸權主義又來了嗎？這次是針對國內三大通信運營商出手，美國聯邦通信委員會（FCC）的要求，中國移動、中國電信和中國聯通需要在14天內解決在美國反自動撥號騷擾數據庫（RMD）中的認證問題。

同時要求中國三大運營商說明其在數據庫中不會對美國國家安全構成威脅并符合公眾利益。

為了表示他們是認真的，FCC還威脅稱，如不能按時給予答復，將把我國運營商從RMD中刪除，美國運營商將停止接收來自我國運營商的直接呼叫。

相當于如果在美方的要求時間段內，這三家運營商不能解決針對美國用戶的“騷擾電話”問題的話，它們將會被終止在美國市場的運營資格。

消息一出網絡上居然大多是叫好之聲，居然沒有人質疑這是否是美國打壓國內運營商的手法。更多人的看法是，困擾用戶已久的“騷擾電話”和“欺詐電話”問題，居然被老美這么簡單的方式就解決了？

實際上這個問題不僅僅困擾我們，同樣也困擾美國人，畢竟誰也不想好好的生活中每天都接到幾通根本不認識的廣告騷擾。在電信詐騙不斷猖獗的今天，更是禍害無窮。

在不久前英美兩國打掉了柬埔寨的龐大電詐集團，追回了大量被騙資產。這說明美國對運營商的要求確有合理之處，任由這些騷擾電話橫行的運營商多少有些責任缺失了。

在美國如此，在國內更是司空見慣，無論平時如何防范拉黑，第二天又有新的未知電話打到你的手機上。而且作為早已實名制的產業，用戶的隱私信息卻被對方掌握的一清二楚，連家里買了什么房子，孩子上幾年級都一清二楚。

可以說在受到這些騷擾和欺詐電話的程度上，我們的受害人數遠超美國。但是國內的運營環境就決定了一個現實問題，那就是這些問題不可能通過運營商解決，不僅僅是因為消費者的地位不被重視，運營商和消費者的地位完全倒掛才是主要的問題。

解決這些問題其實用不著什么高深的人技術，有時只是愿不愿意而已。當企業出國拓展業務時，國內的一些手段就沒法再用了，因為它們的地位從不可動搖變成了普通商人。

如果讓所在國感到運營商帶來了麻煩，那么就只能接受相應的處理。這樣一來國內的消費者自然感覺，是國外的政府幫他們出了一口氣，平時一直都解決不了的事情，還得是洋人出手解決。

盡管這種解決方式對國內的運營商而言頗為粗暴，有商業打壓和霸權的嫌疑。但是因為打中了國內消費者的痛點，反而在輿論上受到了歡迎。

所以我們才能看到，面對美國對三大運營商的干涉行為，不僅沒有遭到斥責，反而更多是得到網民的支持。

無獨有偶，最近的泰柬戰爭中，泰國軍方摧毀了大量柬埔寨境內的電詐園區。而這使的國內的電詐電話數量大幅下降，平時里一直困擾我們的問題居然用這種方式解決了。

在面對切身利益關系時，運營商如果不能很好保護自己用戶的權益，那么就算再有背景也無法獲得用戶的支持。

美國借打擊騷擾電話的名義打壓三大運營商，也是因為運營商自身存在明顯的問題。那么它們如果能整改在美國的問題的話，是否也能整改在國內的同樣的問題呢？