黎智英判了！三項罪名全數(shù)成立，四年大案，粉碎境外最陰險布局

香港這幾年風風雨雨，壹傳媒老板黎智英的案子終于在2025年12月15日畫上句號，高院法庭里，三名法官宣讀了那份長達855頁的判詞，直指他兩項串謀勾結外國勢力罪和一項串謀發(fā)布煽動刊物罪全成立。

這案子從2020年8月他被捕開始，拖了整整五年，中間牽扯到蘋果日報的運作和2019年那場街頭亂局。黎智英當年通過報紙和私人渠道，聯(lián)系美國政客，敦促他們制裁香港官員，法院認定這不是單純聊天，而是實打?qū)嵉奈：野踩男袨椤Ｅ袥Q一出，香港社會松了口氣，總算給那些試圖借外力攪局的人敲了警鐘。

回想2019年，香港街頭示威如火如荼，黎智英的蘋果日報天天發(fā)文，批評特區(qū)政府，呼吁民眾上街。報紙上那些頭條，法院后來認定有煽動意味，鼓動大家對抗執(zhí)法。黎智英本人還飛去華盛頓，見了彭斯和蓬佩奧那些人，聊怎么施壓中國。

檢控方說，這些會面不是閑聊，而是串謀的一部分，證據(jù)包括郵件和錄音。蘋果日報成了平臺，發(fā)表上百篇針對中央和特區(qū)的文章，黎智英在后臺指揮編輯，調(diào)整語氣，確保最大影響力。這段日子，香港經(jīng)濟受重創(chuàng)，很多人生活被打亂，案子審下來，這些細節(jié)一一浮出水面。

2020年國安法落地后，警方動作迅速，8月搜查壹傳媒大樓，逮捕黎智英和幾名高層。起訴書列出他利用媒體和國際聯(lián)系，邀請外國干預香港事務。黎智英否認一切，說這是言論自由，但法庭不認可。羈押期間，他多次申請保釋，都被拒，理由是逃跑風險高。蘋果日報繼續(xù)運營一陣子，但廣告商撤走，財務吃緊。

2021年6月，報紙被迫停刊，員工散去，壹傳媒帝國崩盤。這案子成了國安法實施的標志性事件，顯示法律不是紙上談兵，而是真刀真槍維護穩(wěn)定。

審判從2023年12月18日正式開庭，歷時156天，三名指定法官杜麗冰、李運騰和李素蘭負責，沒有陪審團。檢控方傳召多名證人，包括蘋果日報前高管，他們已認罪，換取減刑，在庭上詳述黎智英怎么布置報道任務。證據(jù)堆積如山：郵件顯示他協(xié)調(diào)制裁名單，視頻里他公開呼吁外國幫忙。

辯方律師辯稱這是正常商業(yè)往來，但法官搖頭，指出意圖明確。審理中，法庭多次休庭核實資料，確保程序公正。這過程漫長，黎智英在赤柱監(jiān)獄待了逾1800天，78歲的他健康每況愈下，但堅持不認罪。

庭審細節(jié)讓人感慨，檢控方出示黎智英的推文和直播節(jié)目，證明國安法生效后，他雖收斂言辭，但仍間接推動反中活動。證人席上，前員工講起會議室里的指示：頭條要黑特首，文章要煽動年輕人。法庭認定，這些行為不是孤立的，而是系統(tǒng)性串謀。黎智英作供時，前后矛盾，法官直言不可信。

境外媒體全程關注，派員旁聽，但香港法院頂住壓力，堅持獨立。判決強調(diào)，黎智英是主腦，他的舉動動搖了管治基礎。這不光是懲治個人，更是給社會劃清底線，誰想借外力生事，都得三思。

判決后，香港特區(qū)政府第一時間表態(tài)，保安局局長鄧炳強說，這與新聞自由無關，黎智英是用媒體作幌子，禍害香港。外交部發(fā)言人郭嘉昆也回應，中央支持特區(qū)維護國家安全，反對外部詆毀。確實，案子審結，粉碎了那些試圖通過媒體和政客滲透的境外布局。

香港從2019年的混亂中走出來，經(jīng)濟逐步復蘇，人們更注重民生。黎智英的家人低調(diào)應對，他的兒子在海外發(fā)聲，憂心父親身體，但現(xiàn)實是判決已定，求情定在明年1月12日，判刑待定。

這案子也讓人反思媒體角色，蘋果日報關張后，香港新聞界變了樣。記者協(xié)會發(fā)聲明憂慮，但政府回應這是維護秩序。黎智英的舉動，影響了一代年輕人，有些人上街后悔莫及。判決或許能讓那些被煽動的人釋懷，重新審視是非。香港作為國際城市，需要穩(wěn)定發(fā)展，案子落幕，境外那些陰謀難再得逞。中央和特區(qū)聯(lián)手，守護一國兩制底線，讓市民安心過日子。

五年大案審結，黎智英三罪成立，最高可能終身監(jiān)禁。他的故事像一面鏡子，照出香港從亂到治的轉(zhuǎn)變。境外勢力曾借他布局，試圖攪渾水，但法庭鐵證如山，粉碎一切企圖。香港社會如今更團結，專注經(jīng)濟民生，不再被外部干擾拖累。這判決不只關乎一人，而是國家安全的勝利，讓人看到法治力量。